Vergleich von Methoden zur Effektivitätsmessung der Hämodialyse: eine quantitative Beobachtungsstudie

ZUSAMMENFASSUNG

Die Angemessenheit der Dialyse hängt mit der Morbidität und Mortalität von Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium zusammen. Die Methode zur Überprüfung der Angemessenheit der Hämodialyse kann durch Formelberechnung auf der Grundlage der Blutprobe und auch durch eine Online-Clearance-Messung der Dialysegeräte erfolgen. Die Ziele dieser Studie sind es festzustellen, ob die Kt/V-Werte gleich sind, die aus der Single-Pool-Kt/V-Formel und dem Online-Clearance-Monitoring ermittelt werden, und herauszufinden, welche Faktoren die beiden Werte beeinflussen. Hierzu wurde eine quantitative Beobachtungsstudie durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Werte aus der Online-Clearance-Messung kleiner als bei herkömmlichen Laborberechnungen sind. Je niedriger der Body-Mass-Index (BMI) und das Körpergewicht des Patienten vor der Dialyse, desto wahrscheinlicher ist es, dass er bei herkömmlichen Formelberechnungen ein höheres Kt/V und somit eine bessere Dialyseeffizienz erreicht.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
13. Mai 2024

• Literatur

• 1 Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG), Gemeinsamer Bundesausschuss (G-BA). Jahresbericht 2019 zur Qualität in der Dialyse. Im Internet. www.g-ba.de/downloads/39-261-4568/2020-11-20_QSD-RL_IQTIG-Jahresbericht-2019.pdf Stand: 25.05.2023
• 2 Gotch F, Sargent J. A mechanistic analysis of the National Cooperative Dialysis Study (NCDS). Kidney Int 1985; 28: 526-534
• 3 Lowrie E, Laird N, Parker T. et al Effect of the hemodialysis prescription on patient morbidity: Report from the National Cooperative Dialysis Study. N Engl J Med 1981; 305: 1176-1181
• 4 Sherman R, Cody R, Rogers M. et al Accuracy of the urea reduction ratio in predicting dialysis delivery. Kidney Int 1995; 47: 319-321
• 5 Depner T. Estimation of Kt/V from the URR for varying levels of dialytic weight loss: A bedside graphic aid. Semin Dial 1993; 06: 242
• 6 Sternby J, Daugirdas J. Theoretical basis for and improvement of Daugirdas’ second generation formula for single-pool Kt/V. Int J Artif Organs 2015; 38: 632-637
• 7 National Kidney Foundation KDOQI clinical practice guideline for hemodialysis adequacy: 2015 update. Am J Kidney Dis 2015; 66: 884-930
• 8 Deutsche Gesellschaft für Nephrologie (DGfN), Gesellschaft für Pädiatrische Nephrologie (GPN). Dialysestandard (Stand: 17.02.2022). Im Internet. www.dgfn.eu/dialyse-standard.html Stand: 25.05.2023
• 9 Aslam S, Saggi S, Salifu M. et al Online measurement of hemodialysis adequacy using effective ionic dialysance of sodium-a review of its principles, applications, benefits, and risks. Hemodial Int 2018; 22: 425-434
• 10 Karimi M, Dideban D, Heidari H. Using the Intelligent System to Improve the Delivered Adequacy of Dialysis by Preventing Intradialytic Complications. J Healthc Eng 2022; 2022: 8160269
• 11 Daugirdas J. Second generation logarithmic estimates of single-pool variable volume Kt/V: an analysis of error. J Am Soc Nephrol 1993; 04: 1205-1213
• 12 Fresenius Medical Care. Online Clearance Monitoring. Dialyseeffektivität wird messbar – Impulse für mehr Lebensqualität. Im Internet. www.freseniusmedicalcare.at/fileadmin/data/de-AT/images/about_us/Fresenius_in_your_Country/Docs/OCM_Anwenderbroschuere.pdf Stand: 25.05.2023
• 13 García A, García R, Fornés V. et al Influential factors on dose by ionic dialysance in daily practice in chronic hemodialysis. Nephrol Ther 2021; 17: 101-107
• 14 Fazl M, Ahmad S, Elahi I. et al Comparison between different methods of calculating Kt/V as the marker of adequacy of dialysis. Pak J Med Sci 2022; 38: 167-171
• 15 Tayebi-Khosroshahi H, Ghahremanzadeh A, Ghojazedeh M. et al Online Clearance Monitoring With Electrical Conductance (Dt/V) Versus Blood-driven (Kt/V) of Urea: A Compressional Study. Iran J Kidney Dis 2022; 16: 304-310
• 16 Breitsameter G, Figueiredo A, Kochhann D. Calculation of Kt/V in haemodialysis: a comparison between the formulas. J Bras Nefrol 2012; 34: 22-26
• 17 Saran K, Sabry A, Abdulghafour M. et al Online conductivity monitoring of dialysis adequacy versus Kt/V derived from urea reduction ratio: A prospective study from a Saudi center. Int J Nephrol Renovasc Dis 2009; 02: 27-31
• 18 Ahrenholz P, Taborsky P, Bohling M. et al Determination of dialysis dose: a clinical comparison of methods. Blood Purif 2011; 32: 271-277
• 19 Aatif T, Hassani K, Alayoud A. et al Quantification of hemodialysis dose: what Kt/V to choose?. Int J Artif Organs 2014; 37: 29-38
• 20 Srila K, Tangprapa T, Pattrapornpisut P. et al Correlations between Kt/V by a conventional method and Kt/V by online clearance monitoring in Thai patients. Haemodialysis, haemodiafiltration and vascular access 2023; 08: 329-330
• 21 Lindley J, Chamney W, Wuepper A. et al A comparison of methods for determining urea distribution volume for routine use in on-line monitoring of haemodialysis adequacy. Nephrol Dial Transplant 2009; 24: 211-216
• 22 Alayoud A, Montassir D, Hamzi A. et al The Kt/V by ionic dialysance: Interpretation limits. Indian J Nephrol 2012; 22: 333-339
• 23 Wuepper A, Tattersall J, Kraemer M. et al Determination of urea distribution volume for Kt/V assessed by conductivity monitoring. Kidney Int 2003; 64: 2262-2271
• 24 Goldau R, Kuhlmann U, Samadi N. et al Ionic dialysance measurement is urea distribution volume dependent: a new approach to better results. Artif Organs 2002; 26: 321-332