Laryngorhinootologie 2017; 96(08): 519-521
DOI: 10.1055/s-0043-113690
Varia
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Behandlung des M. Menière mit Betahistin: Kritische Anmerkungen zur BEMED-Studie

A. Ernst
1   HNO-Klinik im ukb, (Berlin)
,
P. Schlattmann
1   HNO-Klinik im ukb, (Berlin)
,
F. Waldfahrer
3   Hals-Nasen-Ohren-Klinik, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Erlangen
,
M. Westhofen
4   HNO-Univ.klinik der RWTH Aachen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 August 2017 (online)

Zusammenfassung

Die BEMED-Studie (BMJ 2016; 352: DOI 10.1136) war eine multizentrische, mehrarmige, placebokontrollierte Doppelblindstudie, die Patienten (zwischen 18 – 80 Jahren) mit einem ein- oder bds. M. Menière einschließen sollte, bei der eine Niedrig- (2 × 24 mg/d)- vs. Hochdosis (3 × 48 mg/d) Betahistintherapie vs. Placebo verglichen wurden. Der primäre Endpunkt sollte die „per Tagebuch dokumentierte Rate von Schwindelattacken, die länger als 20 min dauerten“ sein. Der Hauptbefund der Studie war, daß Betahistin im Vergleich zu Placebo beim M. Meniére nicht wesentlich besser in der Reduktion der Anfallshäufigkeit abschnitt. Dies soll in der vorliegenden Arbeit kritisch diskutiert werden.

Abstract

The BEMED study (BMJ 2016; 352: DOI 10.1136) was designed as multi-centric, double-blind, plaebo-controlled study in patients with Menière’s disease. It should compare a low-level (2 × 24 mg/d) vs. high-level (3 × 48 mg/d) betahstine intake vs. placebo. The primary endpoint was the “number of vertigo attacks lasting longer than 20 min as documented in a patient’s diary”. The main finding of the study was that betahistine did not significantly better reduced the number of vertigo attacks than placebo. Therefore, the BEMED study should be critically discussed in the present paper.

 
  • Literatur

  • 1 Charpiot A, Rohmer D, Gentine A. Lateral semicircular canal plugging in severe Menière’s disease. Otol Neurotol 2010; 31: 237-240
  • 2 Lopez-Ascamez JA, Carey J, Chung WH. et al. Diagnostic criteria for Menière’s disease. J Vest Res 2015; 25: 1-7
  • 3 Adrion C, Fischer CS, Wagner J. et al. Efficacy and safety of betahistine treatment in patient with Meniere’s desease: primary results of a long term, multicenter, double blind, randomized controlled, dose defining trial (BEMED trial). BMJ. 2016 352. DOI 10.1136
  • 4 Liu YF, Xu H. The intimate relationship between vestibular migraine and Meniere disease: A review of pathogenesis and presentation. Behavioural Neurology. 2016 ID 3182735
  • 5 Goebel J. Practical Management of the Dizzy Patient. Lippincott, Williams & Kluver; 2009
  • 6 Jahnke K. Stadiengerechte Therapie der Menièreschen Krankheit. Deutsches Ärzteblatt 1994; 9: 428-434
  • 7 Moller MN, Kirkeby S, Vikesa J. et al. Expression of histamine receptors in the human endolymphatic sac: the molecular rationale for betahistine use in Menière. Eur Arch Otorhinolaryngol 2016; 273: 1705-1710
  • 8 Ishiyama G, Lopez IA, Sepahdari AR. et al. Meniere’s disease: histopathology, cytochemistry, and imaging. Ann. NY Acad Sci 2015; 1343: 49-57
  • 9 Yamane H, Iguchi H, Konishi K. et al. Three-dimensional cone beam computed tomography imaging of the membranous labyrinth in patients with Meniere’s disease. Acta Oto-Laryngologica 2014; 134: 1016-1021
  • 10 Pullens B, Verschuur HP, vanBenthem PP. Surgery for Menière’s disease. Cochrane Database Syste Rev. 2013 28. 02 CD005395
  • 11 Murdin L, Hussain K, Schilder AMG. Betahistine for symptoms of vertigo. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016 6. CD010696
  • 12 Nauta J J P. Meta-analysis of clinical studies with betahistine in Menière’s disease and vestibular vertigo. Eur Arch Otorhinolaryngol 2014; 271: 887-897