Laryngorhinootologie 2001; 80(1): 27-35
DOI: 10.1055/s-2001-11027
ONKOLOGIE
Georg Thieme Verlag Stuttgart ·New York

Lymphknotenmetastasierung bei Kopf-Hals-Tumoren

 S. Remmert1 ,  M. Rottmann1 ,  M. Reichenbach1 ,  K. Sommer1 ,  H.-J. Friedrich2
  • 1Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde des UKL (Direktor: Prof. Dr. Dr. H. Weerda)
  • 2Institut für Medizinische Biometrie und Statistik des UKL (komm. Direktor: Prof. Dr. Dr. H. Raspe)
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Eines der wichtigsten Malignitätskriterien von Kopf-Hals-Tumoren ist die lymphogene Metastasierung. Für die Therapieplanung von entscheidender Bedeutung ist, ob tumorspezifische Parameter (T-Kategorie, Differenzierungsgrad, Tumorlokalisation) Einfluss auf die N-Kategorie und die Lokalisation von Lymphknoten und damit auf das Ausmaß einer Neck-dissection haben. Methode: Um das Metastasierungsverhalten und den Therapieerfolg näher zu untersuchen, erfolgte eine retrospektive Studie an 405 Patienten aus den Jahren 1991 - 1995 mit Karzinomen im Bereich der Mundhöhle (n = 48), des Oropharynx (n = 117), des Hypopharynx (n = 47) und des Larynx (n = 193). Ergebnisse: Hypopharynxkarzinome waren zum Zeitpunkt der Operation in 80 % der Fälle am häufigsten von Metastasen begleitet, gefolgt von Oropharynx- (70 %), Mundhöhlen- (52 %) und Larynxkarzinomen (26 %). Das Metastasenaufkommen wie auch das Ausmaß der Metastasierung korrelierten mit der T-Kategorie und dem Differenzierungsgrad. Nach operativer Therapie trat eine lokoregionäre Rezidivrate von 5,2 % auf. Das Überleben wurde bei positiver Metastasierung nach fünf Jahren um annähernd 50 % reduziert. Die verschiedenen Tumorlokalisationen zeigten bei der Metastasierung bevorzugte Drainagerichtungen, jedoch ohne vollständige Aussparung bestimmter Level. Schlussfolgerung: Bei der Entscheidungsfindung für die Indikation und das Ausmaß einer Neck-dissection muss die präoperative Diagnostik (Halssonographie, CT, MRT), die Tumorlokalisation, die T-Kategorie, der Differenzierungsgrad und die Kenntnis bevorzugter Metastasierungswege Berücksichtigung finden.

Cervical Lymph Node Metastases of Head and Neck Cancer

Background: One of the most important criteria of malignancy of head and neck cancer are the cervical lymph metastases. Being significant for the therapeutical plan is how tumor depending parameters like T-stage, degree of differentiation and tumor localisation will influence the N-stage and therefore the extension of neck dissection. Method: To evaluate the pattern of formations of metastases and the success of therapy a retrospective study was performed on 405 patients with carcinoma of the oral cavity (n = 47), the oropharynx (n = 117), the hypopharynx (n = 47) and the larynx (n = 193). Results: By the time of surgery carcinoma of the hypopharynx were most frequently accompanied by cervical metastases (80 %), followed by carcinoma of the oropharynx (70 %), the oral cavity (52 %) and the larynx (26 %). Occurrence and extension of regional lymph node metastases correlated well with T-stages and degree of differentiation. After surgical therapy locoregional recurrence could be observed in 5.2 % of the patients. Five-year-survival rate was reduced to 50 % on patients with positive lymph nodes. The different tumour sites showed preferred patterns of metastatic spread, without complete avoidance of certain levels. Conclusion: For the decision on indication and extent of neck dissection the preoperative diagnostic (ultrasound, CT-scan, MRI), localisation of tumour, T-stage, degree of differentiation and the knowledge of typical metastatic spread must be considered.

Literatur

  • 01 Crile G W. Excision of cancer of the head and neck with a special reference to the plan of dissection based upon one hundred thirty-two operations.  J Amer Med Assn. 1906;  47 1780-1786
  • 02 Suarez O. Le probleme chirurgical du cancer du larynx.  Ann Oto-Laryngol. 1962;  79 22-34
  • 03 Lindberg R. Distribution of cervical lymph node metastasis from squamous cell carcinoma of the upper respiratory tracts.  Cancer. 1972;  29 1446-1449
  • 04 Werner J A. Untersuchungen zum Lymphgefäßsystem der oberen Luft- und Speisewege. Aachen; Shaker 1995
  • 05 Robbins K T, Medina J E, Wolfe G T, Levine P A, Sessions R B, Pruet C W. Standardizing neck dissection terminology.  Arch Otolaryngol. 1991;  117 601-605
  • 06 Remmert S. Moderne Rekonstruktionsverfahren zur Wiederherstellung der Stimm- und Schluckfunktion nach ausgedehnten Tumorresektionen im oberen Aerodigestivtrakt. Eine experimentelle und klinische Studie. Lübeck; Med. Habil. Schr. 1997
  • 07 Beyers R M. Modified neck dissection: a study of 967 cases from 1970 to 1980.  Am J Surg. 1985;  150 414-421
  • 08 Beyers R M, Wolf P F, Ballantyne A J. Rationale for elective modified neck dissection.  Head Neck Surg. 1988;  10 160-167
  • 09 Candela F C, Kothari K, Shah J P. Patterns of cervical node metastases from squamous carcinoma of the oropharynx and hypopharynx.  Head Neck. 1990;  12 197-203
  • 10 Ganzer U, Meyer-Breiting E, Ebbers J, Vosteen K-H. Der Einfluss von Tumorgröße, Lymphknotenbefall und Behandlungsart auf die Prognose des Hypopharynxkarzinoms.  Laryngol Rhinol Otol. 1982;  61 622-628
  • 11 Kowalski L, Magrin J, Waksman G, Lopes G EF, Paula R P de, Pereira R N, Torloni H L. Supraomohyoid neck dissection in the treatment of head and neck tumors.  Arch Otolaryngol. 1993;  119 958-963
  • 12 McGavran M H, Bauer W C, Ogura J H. The incidence of cervical lymph node metastases from epidermoid carcinoma of the larynx and their relationship to certain characteristics of the primary tumor.  Cancer. 1961;  14 55-66
  • 13 Snow G B, Annyas A A, Slooten E A van. Prognostic factors of neck node metastases.  Clin Otolaryngol. 1982;  7 185-192
  • 14 Spiro J D, Spiro R H, Shah J P, Sessions R B, Srong E W. Critical assessment of supraomohyoid neck dissection.  Am J Surg. 1988;  156 286-289
  • 15 Ambrosch P, Freudenbert L, Kron M, Steiner W. Selective neck dissection in the management of squamous cell carcinoma of the upper digestive tract.  Eur Arch Otorhinolaryngol. 1996;  253 329-335
  • 16 Stell P M. Prognosis in laryngeal carcinoma: tumor factors.  Clin Otolaryngol. 1990;  15 69-81
  • 17 Cachin Y, Eschwege E F. Combination of radiotherapy and surgery in the treatment of head and neck cancers.  Cancer Treat Rev. 1975;  2 177-191
  • 18 McGuirt W F, Johnson J T, Myers E N, Rothfield R, Wagner R. Floor of mouth carcinoma. The management of the clinically negative neck.  Arch Otolaryngol. 1995;  121 278-282
  • 19 Brekel M WM van den, Waal I van der, Meijer C JLM, Freeman J L, Castelijns J A, Snow G B. The incidence of micrometastases in the neck dissection specimens obtained from elective neck dissections.  Laryngoscope. 1996;  106 987-991
  • 20 Candela F C, Shaw J, Jaques D P, Shaw J P. Patterns of cervical node metastases from squamous carcinoma of the larynx.  Arch Otolaryngol. 1990;  116 432-435
  • 21 Kowalski L P, Franco E L, Andrade Sobrinho J de. Factors influencing regional lymph node metastases from laryngeal carcinoma.  Ann Otol Rhinol Laryngol. 1995;  104 442-447
  • 22 Shah J P. Patterns of cervical lymph node metastasis from squamous carcinomas of the upper aerodigestive tract.  Am J Surg. 1990;  160 405-409
  • 23 Skolnik E M, Yee K F, Friedmann M, Golden T A. The posterior triangel in radical neck surgery.  Arch Otolaryngol. 1976;  102 1-4
  • 24 Pfeundner L, Pahnke J, Wameling S. Analyse der zervikalen Lymphknotenmetastasierung von Oropharynxkarzinomen in Abhängigkeit von der Ausdehnung des Primärtumors.  Laryngol Rhinol Otol. 1996;  75 223-230

Priv.-Doz. Dr. med. Stephan Remmert

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde des UKL

Ratzeburger Allee 16023538 Lübeck

    >