Ultraschall Med 2004; 25(4): 270-274
DOI: 10.1055/s-2004-813207
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Qualitätskontrolle sonografischer Routineuntersuchungen von Zwillingsschwangerschaften in einem Schweizer Kanton

Quality of Routine Ultrasound in Twin Pregnancy in a Swiss CantonM. Kashiwagi1 , E. Kruschitz-Flaggl1 , R. Zimmermann1
  • 1Dep. für Frauenheilkunde, Klinik für Geburtshilfe, Universitätsspital Zürich, Schweiz
Further Information

Publication History

eingereicht: 13.11.2003

angenommen: 2.4.2004

Publication Date:
09 August 2004 (online)

Zusammenfassung

Studienziel: Zwillingsschwangerschaften bedürfen für ein optimales pränatales Management einer sorgfältigen sonografischen Evaluation. In der Schweiz wird jedoch die Effizienz von Ultraschalluntersuchungen in der Schwangerschaft infrage gestellt. Ziel dieser Studie war es, die Qualität der sonografischen Diagnostik von Zwillingsschwangerschaften im Kanton Aargau zu untersuchen. Methode: Standardisierte, prospektive, schriftliche Befragung aller Zwillingsschwangerschaften betreuenden Ärzte im Kanton Aargau vom 1.8.1998 bis 30.7.1999. Statt einer Stichprobenuntersuchung wurde der Kanton Aargau ausgewählt, da dieser demografisch als repräsentativ für die Gesamtschweiz gilt und die gesammelten Daten über die Geburtenstatistik des Bundesamts für Statistik überprüfbar sind. Ergebnisse: 81 Zwillingsschwangerschaften kamen im o. g. Zeitraum zur Geburt. 65 Fragebögen konnten ausgewertet werden. Die sonografische Erstdiagnosestellung erfolgte bei 10 ± 4 (5 - 32) Schwangerschaftswochen. Zwei Fälle wurden erst im III. Trimenon erkannt, wovon in 1 Fall eine Ultraschalluntersuchung von der Patientin generell abgelehnt worden war. In 57/65 Fällen konnten klare Angaben zur Amnionizität, jedoch in nur 53/65 Fällen zur Chorionizität gemacht werden. Schlussfolgerung: Alle Zwillingsschwangerschaften wurden vor der Geburt sonografisch erkannt. Angaben zu Amnionizität und Chorionizität erfolgten in 87 % und 81 % der Fälle. Die Qualität der Ultraschalldiagnostik hinsichtlich der Bestimmung von Amnionizität und Chorionizität ist noch verbesserungswürdig.

Abstract

Aims: Optimal prenatal management of twin pregnancies requires diligent sonographical evaluation. In Switzerland the efficiency of routine ultrasound during pregnancy has recently become a point of debate. Aim of this study was to evaluate the quality of routine ultrasound of twin pregnancies in Kanton Aargau. Method: Standardised prospective postal interview of each practitioner caring for twin pregnancies during the time period of August 1st, 1998 to July 30th, 1999 in Kanton of Aargau. We chose the Aargau Kanton as being representative of the Swiss population in general on the basis of its average demographic and geographical condition. In addition, evaluating an entire Kanton allows the comparison of data with the official data of the Federal Statistical Office. Results: 81 twin pregnancy cases were delivered during this time period. 65 interviews could be analysed which provided full information. The first sonographic diagnosis of twin pregnancy was confirmed at a mean of 11 (5 - 32) weeks gestation. All twin pregnancies were diagnosed before the onset of labour. 2/65 of the twin pregnancies remained undiagnosed until the 3rd trimester. In one of these cases the patient had refused an ultrasound examination. In 57/65 cases clear information about amnionicity, but in only 53/65 cases additional information about chorionicity was gained. Conclusion: All twin pregnancies were detected sonographically before delivery. Determinations of amnionicity and chorionicity were possible in 87 % and 81 %, respectively, which could be improved.

Literatur

  • 1 Romero R. Routine obstetric ultrasound.  Ultrasound Obstet Gynecol. 1993;  3 303-307
  • 2 Ewigman B, Crane J, Frigoletto F. et al . Effect Of Prenatal Ultrasound Screening On Perinatal Outcome.  N Engl J Med. 1993;  329 821-827
  • 3 LeFevre M L, Bain R P, Ewigman B G. et al . A randomized trial of prenatal ultrasonographic screening: impact on maternal management and outcome. The RADIUS (Routine Antenatal Diagnostic Imaging with Ultrasound) Study Group.  Am J Obstet Gynecol. 1993;  169 483-489
  • 4 Crane J P, LeFevre M L, Winborn R C. et al . A randomized trial of prenatal ultrasonographic screening: impact on the detection, management, and outcome of anomalous fetuses. The RADIUS Study Group.  Am J Obstet Gynecol. 1994;  171 392-399
  • 5 Chitrit Y, Filidori M, Pons J C. et al . Perinatal mortality in twin pregnancies: a 3-year analysis in Seine Saint-Denis (France).  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1999;  86 23-28
  • 6 Spellacy W N, Handler A, Ferre C D. A case-control study of 1253 twin pregnancies from a 1982 - 1987 perinatal data base.  Obstet Gynecol. 1990;  75 168-171
  • 7 Baghdadi S, Gee H, Whittle M J. et al . Twin pregnancy outcome and chorionicity.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2003;  82 18-21
  • 8 Divon M, Weiner Z. Ultrasound in Twin Pregnancy.  Semin Perinatol. 1995;  19 404-412
  • 9 Bajoria R, Kingdom J. The case for routine determination of chorionicity and zygosity in multiple pregnancy.  Prenat Diagn. 1997;  17 1207-1225
  • 10 Li S J, Ford N, Meister K. et al . Increased risk of birth defects among children from multiple births.  Birth Defects Research (Part A). 2003;  67 879-885
  • 11 Sebire N J, Snijders R J, Hughes K. et al . The hidden mortality of monochorionic twin pregnancies.  Br J Obstet Gynecol. 1997;  104 1203-1207
  • 12 Su L. Monoamniotic twins: diagnosis and management.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2002;  81 995-1000
  • 13 Crowther C. Multiple Pregnancy. James D, Steer P, Weiner C et al. High Risk Pregnancy-Management Options London/Edinburgh/New York/Philadelphia/Sydney/Toronto; W. B. Saunders 2000: 129-147
  • 14 Chasen S T, Chervenak F A. What is the relationship between the universal use of ultrasound, the rate of detection of twins, and outcome differences?.  Clin Obstet Gynecol. 1998;  41 66-77
  • 15 Hendrix N W, Chauhan S P. Sonographic examination of twins. From first trimester to delivery of second fetus.  Obstet Gynecol Clin North Am. 1998;  25 609-621
  • 16 Dube J, Dodds L, Armson B A. Does chorionicity or zygosity predict adverse perinatal outcomes in twins?.  Am J Obstet Gynecol. 2002;  186 579-583
  • 17 Rühle W, Graf von Ballestrem C L, Ertan A K. et al . Antepartale Überwachung und peripartale Befunde bei mono- und dichorialer Zwillingsschwangerschaft.  Ultraschall in Med. 1994;  15 60-64
  • 18 Berwick D M, Weinstein M C. What do patients value? Willingness to pay for ultrasound in normal pregnancy.  Med Care. 1985;  23 881-893
  • 19 Scardo J A, Ellings J M, Newman R B. Prospective determination of chorionicity, amnionicity, and zygosity in twin gestations.  Am J Obstet Gynecol. 1995;  173 1376-1380
  • 20 Derom C, Vlietinck R, Derom R. et al . Increased monozygotic twining rate after ovulation induction.  Lancet. 1987;  1 1236-1238
  • 21 Blickstein I, Jones C, Keith L G. Zygotic-splitting rates after single-embryo transfers in in vitro fertilization.  N Engl J Med. 2003;  348 2366-2367
  • 22 Lewi L, Van Schoubroeck D, Gratacos E. et al . Monochorionic diamniotic twins: complications and management options.  Curr Opin Obstet Gynecol. 2003;  15 177-194
  • 23 Duncombe G J, Dickinson J E, Evans S F. Perinatal characteristics and outcomes of pregnancies complicated by twin-twin transfusion syndrome.  Obstet Gynecol. 2003;  101 1190-1196
  • 24 Ellings J M, Newman R B, Hulsey T C. et al . Reduction in very low birth weight deliveries and perinatal mortality in a specialized, multidisciplinary twin clinic.  Obstet Gynecol. 1993;  81 387-391
  • 25 Dyson D C, Crites Y M, Ray D A. et al . Prevention of preterm birth in high-risk patients: the role of education and provider contact versus home uterine monitoring.  Am J Obstet Gynecol. 1991;  164 756-762
  • 26 Hill L M, Guzick D, Chenevey P. et al . The sonographic assessment of twin growth discordancy.  Obstet Gynecol. 1994;  84 501-504
  • 27 Branum A M, Schoendorf K C. The effect of birth weight discordance on twin neonatal mortality.  Obstet Gynecol. 2003;  101 570-574
  • 28 Bucher H C, Schmidt J G. Does routine ultrasound scanning improve outcome in pregnancy? Meta-analysis of various outcome measures.  Brit Med J. 1993;  307 13-17
  • 29 Götzmann L, Schönholzer S M, Kölble N. et al . Die Ultraschall-Untersuchung bei Verdacht auf fetale Entwicklungsstörungen: Zufriedenheit und Bewertung aus Sicht der betroffenen Frauen.  Ultraschall in Med. 2002;  23 27-32
  • 30 Götzmann L, Schönholzer S M, Kölble N. et al . Die Verdachtsdiagnose einer fetalen Entwicklungsstörung in der Ultraschall-Untersuchung: Auswirkungen auf das psychische Befinden schwangerer Frauen.  Ultraschall in Med. 2002;  23 33-40
  • 31 Souter V L, Kapur R P, Nyholt D R. et al . A report of dizygous monochorionic twins.  N Engl J Med. 2003;  349 154-158

Dr. med. Maki Kashiwagi

Universitätsspital Zürich

Department für Frauenheilkunde

Frauenklinikstr. 10

CH-8091 Zürich

Fax: ++ 41/1/2 55-44 30

Email: maki.kashiwag@usz.ch

    >