Laryngorhinootologie 2004; 83(6): 381-386
DOI: 10.1055/s-2004-814585
Trachea
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Moderne Diagnostik von Trachealstenosen

Modern Diagnostics of Tracheal StenosisA.  Müller1
  • 1Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde der Universitätsklinik Jena (Direktor: Univ.-Prof. Dr. E. Beleites)
Further Information

Publication History

Eingegangen: 28. Juli 2003

Angenommen: 22. April 2004

Publication Date:
14 June 2004 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Neue Modalitäten in der Computertomographie (CT), wie die Multidetektor-Spiral-CT und die Virtuelle Endoskopie, aber auch aktuelle Weiterentwicklungen der Endoskopie und der Spirometrie geben Anlass zu einer aktualisierten Standortbestimmung der Diagnostik von Trachealstenosen (TS). Methode: An Hand eines Literaturüberblicks werden neue Tendenzen der Diagnostik benigner TS mit ihren Vor- und Nachteilen dargestellt. Schlussfolgerungen: Die Spiral-CT bei kollimierten Schichtdicken ≤ 3 mm, einem Tischvorschubverhältnis ≤ 1,5 und einer Segmentierungsschwelle für das Tracheallumen von - 350 HE garantiert eine valide Vermessung des Tracheallumens. Die Flow-Volumen-Kurve ist weiterhin die wichtigste Atemfunktionsprüfung bei TS. Für die Patientenselbstkontrolle eignet sich ein Peak-Flow-Meter. Zukünftig wird die In-situ-Messung des Atemwegswiderstandes und die numerische Strömungssimulation der Trachea Bedeutung erlangen. Die neue Möglichkeit, endoskopische Bilder vermessen zu können (EndoScan), dient der Vergleichbarkeit der Befunde und der Qualitätssicherung in der TS-Diagnostik. Methoden der In-vitro-Gewebebeurteilung (Endosonografie, Optische Kohärenztomographie) stehen derzeit nur vereinzelt zur Verfügung. Ihre Domäne liegt eher im Bereich der Frühdiagnostik maligner Läsionen. Die synoptische Betrachtung von Endoskopie-, CT- und Spirometriebefund gewährleistet derzeit die beste diagnostische Aussage.

Abstract

Background: Numerous new modalities in computertomography (CT), in particular Multislice-Spiral-CT and Virtual Endoscopy, and novel developments in endoscopy and spirometry gave us reason to review the current state of the art in diagnostics of tracheal stenosis (TS). Methods: This review evaluates the literature of the last decade regarding new trends and methods in diagnostics of tracheal stenosis. Pros and cons are discussed, and the future trends are highlighted. Conclusions: Spiral-CT scans at collimated slices of ≤ 3 mm, PITCH ≤ 1.5 and a segmentation level of - 350 HE permit a valid measurement of tracheal lumina. The flow-volume-plot is still the most important investigation to evaluate respiratory function in TS. Peak-Flow-Meters are suitable for patient self monitoring. The selective estimation of the TS related airway resistance using in situ measurements and numerical flow simulation studies are likely to reach importance in future. The ability to obtain exact measures from endoscopic recordings using EndoScan serves quality control in endoscopy. An objective comparison of different treatments becomes possible. Endosonography and methods for in-vitro tissue analysis (Optical Coherence Tomography) are more focused on the early diagnosis of malignant lesions. The Synopsis of endoscopy, CT-scan and spirometry provides the highest diagnostic accuracy today.

Literatur

  • 1 Wain J C. Postintubation tracheal stenosis.  Chest Surg Clin N Am. 2003;  13 231-246
  • 2 Buschman D L. Barium sulfate bronchography. Report of a complication.  Chest. 1991;  99 747-749
  • 3 Grewal H, Rao P M, Mukerji S, Ivatury R R. Management of penetrating laryngotracheal injuries.  Head Neck. 1995;  17 494-502
  • 4 Stark P. Radiology of the Trachea. New York; Thieme 1991: 109
  • 5 Kauczor H U, Heussel C P, Fischer B, Hast J, Mildenberger P, Thelen M. Value of spirometry-gated high resolution computerized tomography of the lung during inspiration and expiration.  Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 1998;  169 658- 661
  • 6 Kauczor H U, Markstaller K, Heussel C P. Pulmonary structure and function.  Pneumologie. 2002;  56 24-30
  • 7 Hoppe H, Thoeny H C, Dinkel H P, Zbaren P, Vock P. Virtual laryngoscopy and multiplanar reformats with multirow detector CT for detection and grading of upper airway stenosis.  Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 2002;  174 1003-1008
  • 8 Rodel R, Rodenwaldt J, Hommerich C P. Inner surface imaging of laryngeal and tracheal stenosis by spiral-CT: role of a new diagnostic procedure.  Laryngo-Rhino-Otol. 2000;  79 584-590
  • 9 Salvolini L, Gasparini S, Baldelli S, Bichi Secchi E, Amici F. Virtual bronchoscopy: the correlation between endoscopic simulation and bronchoscopic findings.  Radiol Med (Torino). 1997;  94 454-462
  • 10 Sichel J Y, Dangoor E, Eliashar R, Halperin D. Management of congenital laryngeal malformations.  Am J Otolaryngol. 2000;  21 22-30
  • 11 Müller A, Herzau M, Litschko P. How reliable is the measurement of tracheal stenosis by means of computed tomography?.  Laryngo-Rhino-Otol. 2000;  79 591-594
  • 12 Eichhorn J, Fink C, Delorme S, Ulmer H. Rings, slings and other vascular abnormalities. Ultrafast computed tomography and magnetic resonance angiography in pediatric cardiology.  Z Kardiol. 2004;  93 201-208
  • 13 Herth F, Ernst A, Schulz M, Becker H. Endobronchial ultrasound reliably differentiates between airway infiltration and compression by tumor.  Chest. 2003;  123 458-462
  • 14 Fujimoto J G, Pitris C, Boppart S A, Brezinski M E. Optical coherence tomography: an emerging technology for biomedical imaging and optical biopsy.  Neoplasia. 2000;  2 9-25
  • 15 Schuchardt P. Klinisch-experimentelle Studie zur Pathophysiologie von Stenosen des Larynx und der Trachea. Habilitationsschrift. Berlin; Humboldt-Universität 1984: 197
  • 16 Becker D. Spirometrische Modelluntersuchung zum Einfluss von Trachealstenosen auf die Atemfunktion in Abhängigkeit von Stenosequerschnitt, -Länge und -Anzahl. Disseratation. Jena; Friedrich-Schiller Universität 2002: 91
  • 17 Vössing M, Wassermann K, Eckel H E, Ebeling O. Peak flow measurement in patients with laryngeal and tracheal stenoses. A simple and valuable spirometric method.  HNO. 1995;  43 0-75
  • 18 Karason S, Sondergaard S, Lundin S, Wiklund J, Stenqvist O. Evaluation of pressure/volume loops based on intratracheal pressure measurements during dynamic conditions.  Acta Anaesthesiol Scand. 2000;  44 571-577
  • 19 Waßermann K, Koch A, Warschkow A, Mathen F, Müller-Ehmsen J, Eckel H E. Measuring in situ central airway resistance in patients with laryngotracheal stenosis.  Laryngoscope. 1999;  109 1516-1520
  • 20 Müller A. ENDOSCAN - Entwicklung eines Verfahrens zur endoskopischen Vermessung von Trachealstenosen. Berichte aus der Medizin - Klinische Medizin. Aachen; Shaker Verlag 2003: 148
  • 21 Biro P, Wiedemann K. Jet ventilation and anaesthesia for diagnostic and therapeutic interventions of the airway.  Anaesthesist. 1999;  48 669-685
  • 22 Strutz J. 3D Endoscopy.  HNO. 1993;  41 128-130
  • 23 Kleinsasser N, Krosdorf D, Merkenschlager A, Dellian M, Goetz A E, Holtmann S, Mantel K. Endoscopic, 3-dimensional measurement of neoplasms and stenoses of the larynx and trachea.  Laryngo-Rhino-Otol. 1994;  73 428-431
  • 24 Wakabayashi T, Nakazawa S, Yoshino J, Yamao K, Inui K. A new method of real-time endoscopic measurement with an electric catheter.  Endoscopy. 1994;  26 466-469
  • 25 Hoffstein V, Fredberg J J. The acoustic reflection technique for non-invasive assessment of upper airway area.  Eur Respir J. 1991;  4 602-611
  • 26 Margulies C, Krevsky B, Catalano M F. How accurate are endoscopic estimates of size?.  Gastrointest Endosc. 1994;  40 174-177
  • 27 Müller A, Schubert M. Endoluminales 3D-Scanning der oberen Luftwege.  Laryngo-Rhino-Otol. 1998;  77 636-637
  • 28 Dörffel W V, Fietze I, Hentschel D, Liebetruth J, Ruckert Y, Rogalla P, Wernecke K D, Baumann G, Witt C. A new bronchoscopic method to measure airway size.  Eur Respir J. 1999;  14 783-788
  • 29 Müller A, Schubert M, Beleites E. Noncontact three-dimensional laser measuring device for tracheoscopy.  Ann Otol Rhinol Laryngol. 2002;  111 821-827

PD Dr. med. habil. Andreas Müller

Universitäts-HNO-Klinik Jena

Lessingstraße 2 · 07740 Jena ·

Email: a.mueller@med.uni-jena.de

    >