Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2007-1011923
Laborexperimentelle Untersuchungen zur quantitativen Blutflußmessung mit dem c.w.-Ultraschall-Doppler-Verfahren: II. Flußmessungen
siehe auch: Laborexperimenteile Untersuchungen zur quantitativen Blutflußmessung mit dem c.w.-Ultraschall-Doppler-Verfahren: I. Transducerbeurteilung Quantitative Blood Flow Measurement Using CW-Doppler Ultrasound. II. In-Vitro Measurements as Compared to EFMPublication History
1985
1986
Publication Date:
07 March 2008 (online)
Zusammenfassung
In einer laborexperimentellen Arbeit wurde am Strömungsmodell die Eignung der c.w.-Ultraschall-Doppler-Methode zur quantitativen Blutflußmessung untersucht. Die simultanen Messungen mit dem elektromagnetischen Flußmesser ergaben einen Korrelationskoeffizienten von 0,989 bei kontinuierlicher und von 0,985 bei pulsierender Strömung. Die systematische Überbestimmung der Flußgeschwindigkeit in niedrigen und mittleren Bereichen bis 40 cm/sec durch die c.w.-Doppler-Flußmessung wird vor allem auf den Einsatz eines Hochpaßfilters vor der Frequenzbewertung durch den zero-crosssing-Detektor zurückgeführt; daneben wird auch eine inhomogene Verteilung der Ultraschallintensität im Schallfeld der verwendeten Transducer diskutiert. Die systematische Unterbewertung oberhalb einer Flußgeschwindigkeit von 45 cm/sec geht zu Lasten des verwendeten Tiefpaßfilters. Die Festlegung des Referenzwinkels von 90° zur Ableitung des Beschallungswinkels ist mit dem c.w.-Ultraschall-Doppler-System bei Differenzschaltung beider Verarbeitungskanäle in ausreichend genauer Weise möglich. Im Turbulenzbereich von exzentrischen Stenosen ergeben die c.w.-Ultraschall-Doppler-Flußmessungen irreguläre Werte.
Abstract
The reliability of Doppier blood flow measurement was examined by testing a cw Doppier flowmeter on a flowrig. Comparing the Doppier measurements with those simultaneously obtained by means of EFM, the correlation coefficient was found to be 0.989 for continuous, and 0.985 for pulsatile Streaming. With velocities up to 40 cm/ sec there was a systemic overestimation of flow velocity which was attributed to the effects of the high pass filter used. Unequal distribution of intensity within the sound field is discussed. Systemic underestimation of velocities over 45 cm/sec is due to the interaction of the Iow pass filter. Identification of the 90° reference angle using the cw Doppier technique seems to be appropriate. Within zones of turbulence caused by eccentric stenoses no reliable flow values could be determined.
Schlüsselwörter
Ultraschallflußmessung - c.w.-Doppler-Transducer - Flußmodell
Key words
Ultrasonic flow measurement - cw Doppier transducer - Flowrig