Geburtshilfe Frauenheilkd 2020; 80(10): e208-e209
DOI: 10.1055/s-0040-1718191
Poster
Mittwoch, 7.10.2020
Gynäkologische Onkologie III

Hohe Galectin-7 und niedrige Galectin-8 Expression und die Kombination aus beiden als prognostisch negative Marker für Brustkrebspatientinnen

A Trebo
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
,
N Ditsch
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
2   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital Augsburg, Augsburg, Deutschland
,
C Kuhn
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
,
H Heidegger
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
,
C Zeder-Göß
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
,
T Kolben
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
,
B Czogalla
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
,
E Schmoeckel
3   Institute of Pathology, Faculty of Medicine, LMU Munich, München, Deutschland
,
S Mahner
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
,
U Jeschke
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
2   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital Augsburg, Augsburg, Deutschland
,
A Hester
1   Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, LMU Munich, München, Deutschland
› Author Affiliations
 
 

    Zielsetzung Die Studie untersucht den prognostischen Einfluss der Expression von Galectin 7 (Gal-7) und Galectin 8 (Gal-8) im Zytoplasma und im Zellkern auf Tumorzellen verschiedener Mammakarzinomarten, sowie auf umgebenden Immunzellen histologisch.

    Materialien Das in Paraffin eingelegte untersuchte Brustkrebsgewebe war von 235 Patientinnen, die von 1998 bis 2000 in der Gynäkologie und Geburtshilfe der Ludwig-Maximilians-Universität München aufgrund eines Mammakarzinoms operiert wurden.

    Methoden Die Expression von Gal-7 und Gal-8 wurde immunhistochemisch mithilfe des Immunoreaktiven Scores (IRS) analysiert. Die Expression in Vergleich mit klinischen Daten wurde mittels SPSS Statistics unter Verwendung von Kruskal-Wallis-Tests, Spearman-Korrelation, Kaplan-Meier-Schätzungen und Cox-Regressionsanalyse ausgewertet. Zur Identifizierung der angefärbten Immunzellen wurde eine Immunfluoreszenz-Doppelfärbung mit Gal-7 und Makrophagenmarker (CD68) durchgeführt.

    Ergebnisse Die Gal-7-Expression im Zytoplasma korreliert mit dem HER2-Status, PR-Status, Patientenalter und Grading, die Gal-8-Expression im Zytoplasma mit dem HER2-Status und dem Patientenalter. Eine hohe Gal-7-Expression im Zytoplasma konnte als ein signifikanter unabhängiger prognostischer Marker für ein schlechtes progressionsfreies Überleben (p = 0,017) in der Gesamtkohorte und mit grenzwertiger Signifikanz auch in der HER2-positiven Untergruppe identifiziert werden. Gal-7 wurde auch von tumorinfiltrierenden Makrophagen exprimiert. Tumoren mit hoher Gal-8-Expression im Zytoplasma zeigten ein signifikant verbessertes Gesamtüberleben (p = 0,032). Die Kombination aus hoher Gal-7-Expression und niedriger Gal-8-Expression zeigte schlechte Überlebensdaten. Die Expressionsmuster im Kern ergaben keine signifikanten Daten.

    Zusammenfassung Gal-7, Gal-8 und die Kombination beider Marker könnten als neue prognostische Marker bei Brustkrebs dienen. Die Expression von Gal-7 nicht nur in den Tumorzellen, sondern auch in den tumorinfiltrierenden Makrophagen, unterstreicht dessen Einfluss auf die Entstehung, das Fortschreiten und das Wachstumsverhalten von Brustkrebs.


    #

    Interessenkonflikt

    Thomas Kolben besitzt Aktien der Roche AG und seine Verwandte arbeitet bei der Roche AG. Anna Hester hat ein Forschungsstipendium der Stiftung und des Beirats ““Walter Schulz”“, Redehonorare und Reisekosten von Roche und Pfizer erhalten. Sven Mahner erhielt Forschungsunterstützung, Beirat, Honorare und Reisekosten von AstraZeneca, Clovis, Medac, MSD, Novartis, PharmaMar, Roche, Sensor Kinesis, Tesaro und Teva. Alle anderen Autoren haben erklärt, dass kein Interessenkonflikt besteht.

    Publication History

    Article published online:
    07 October 2020

    © 2020. Thieme. All rights reserved.
    Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany