Populationsentwicklung nach verschiedenen AFB-Sanierungsverfahren

Im Rahmen des interdisziplinären Verbundprojekts NaStrAF wurden auf wissenschaftlicher Grundlage Maßnahmen für eine wirksame und nachhaltige Bekämpfung der Amerikanischen Faulbrut (AFB) evaluiert [[1]]. Hierzu wurden unter direkter Einbindung aller mit Bienengesundheit befasster Ebenen und Akteure praxisnahe Sanierungsverfahren in ihrer Auswirkung auf seuchenbiologische, tierschutzrechtliche und betriebswirtschaftliche Aspekte erfasst.

In 4 konkreten AFB-Seuchenfällen (21 Imker, 10 BSVs) wurden 266 Völker an 39 Ständen nach 3 Techniken saniert und nachfolgend die Entwicklung individueller Völker und damit des Gesamtbestandes bewertet. Ein Jahr nach Sanierung befanden sich nur noch etwa 18 % der nach „geschlossenem Kunstschwarm“ sanierten Völker im imkerlichen Bestand, wohingegen der „offene Kunstschwarm“ bzw. die im „BiV-Projekt“ entwickelte und im AFB-Geschehen erstmalig geprüfte Variante „Teilen und Behandeln“ mit 50 % und 67 % überlebenden Völkern sich nicht von der unbehandelten Kontrolle (knapp 30 % Verluste) unterschieden.

Diese Tendenz bestätigte sich in aussagekräftigeren, da standardisierten Arbeiten unter Einsatz des Versuchsvölkerbestandes der Ruhr-Universität Bochum, des Bieneninstituts Celle sowie in Kooperation mit Projektimkern. In Volksstärke, Abstammung und Historie evaluierte und gesunde Völker wurden unbeeinflusst (n = 154) bzw. nach Applikation einer B.t.-Sporensuspension (n = 65, Bacillus thuringiensis Berliner subsp. aizawai, Präparat B401^®) verschiedenen Sanierungstechniken unterzogen und nachfolgend deren Populationsdynamik mit der Liebefelder Schätzmethode verfolgt. Auch hier generierte der „geschlossene Kunstschwarm“ die höchsten Verluste (20 %) und die schlechteste Populationsentwicklung bis zur Einwinterung (Bienenzahl im Oktober 3486 ± 2974). Die Variante „Teilen und Behandeln“ mit Rückvereinigung erzielte hinsichtlich der Leistungsparameter die besten Resultate (0 % Verluste, n Bienen Oktober: 12016 ± 3210). Die relative Auswinterungsstärke (n Bienen bei Auswinterung ×100/n Bienen bei Einwinterung) von Bienenvölkern hingegen war identisch.

 

Scroll to top

• Literatur

• 1 Boecking O, Aumeier P. 2020 Praxisleitfaden zur Bekämpfung der Amerikanischen Faulbrut, Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit LAVES, Institut für Bienenkunde Celle. https://www.laves.niedersachsen.de/download/156662/Praxisleitfaden_zur_Bekaempfung_der_Amerikanischen_Faulbrut.pdf
• 2 Boecking O, Aumeier P, Liebig G.. The key for sucess in reducing bee colony losses to a minimum. In: Barth B, Scharenberg H, Moritz RFA. , eds. 5th European Conference of Apidology, Halle an der Saale. 2012: 110
• 3 Abschlussbericht des BiV-Projektes (PGI313-06.01-28-1-33.016-07 „Implementierung verbesserter Betriebsweisen in der Imkerpraxis zur allgemeinen Krankheitsprävention als nachhaltiger Schutz vor Bienenvölkerverlusten“, gefördert von BLE/BMVEL, 02/2008-03/2012).

Publication History

Article published online:
04 December 2020