Risikofaktor sedentäre Arbeit –ein systematischer Review zum Zusammenhang von langen Sitzzeiten am Arbeitsplatz und kardiometabolischen Veränderungen

Einleitung Lange Sitzzeiten in Freizeit und Arbeit werden in Zusammenhang mit Gesundheitsrisiken gesehen. Im Rahmen eines systematischen Reviews sollte der Zusammenhang von sedentärer Arbeit und kardiometabolischen Veränderungen untersucht werden.

Methoden Nach Studienprotokoll (PROSPERO) wurde die Literatursuche in 10 Datenbanken (u.a. Pubmed, SportDiscus, Web of Science) für den Zeitraum 2010 bis 02/2019 durchgeführt. Basierend auf 10.293 Treffern wurden 321 Publikationen ausgewählt und 41 Studien eingeschlossen, Die Studienqualität wurde mit SIGN-Checklisten (Risk of bias) und einer Checkliste zur Erfassung von Gender-Bias bewertet.

Ergebnisse Nach Bewertung der Studienqualität standen 18 Kohortenstudien, 3 Fall-Kontrollstudien und 15 Interventionsstudien mit ausreichender Qualität zur Verfügung. Aufgrund großer Heterogenität war keine Meta-Analyse möglich. In 12/ 21 der Kohorten bzw. Fall-Kontrollstudien konnten in der untersuchten Population Assoziationen von sedentärer Arbeit und kardiometabolischen Veränderungen nachgewiesen werden, die für ein erhöhtes Risiko sprechen. Darüber hinaus ergaben sich Hinweise für ein Risiko bei Subpopulationen. Die wenigen geschlechterspezifischen Auswertungen zeigen inkonsistente Befunde und weisen insgesamt auf Gender Bias hin. In 11 von 15 Interventionsstudien konnten kardiometabolische Veränderungen nachgewiesen werden. In 8 dieser 11 Studien zeigte sich ein nach Intervention verändertes Sitzverhalten am Arbeitsplatz.

Fazit Ein Zusammenhang von sedentärer Arbeit und kardiometabolischen Veränderungen kann nicht eindeutig belegt, aber auch nicht ausgeschlossen werden. In Zukunft sollten standardisierte Instrumente zur Erhebung von Sitzdauer und Sitzunterbrechungen eingesetzt und Diversität stärker berücksichtigt werden.

Publication History

Article published online:
02 September 2021