Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1725-8605
Glaukombehandlung in deutschen Krankenhäusern 2019
Article in several languages: deutsch | Englishdata:image/s3,"s3://crabby-images/3274c/3274c880599e3b52f49f11e5668f9f33f7e98e1f" alt=""
Zusammenfassung
Hintergrund Chirurgische Verfahren in der Augenheilkunde unterliegen Schwankungen in ihrer Anwendung und sind abhängig von Neuentwicklungen, Verfügbarkeiten und Erfolgswerten. Vor allem im Bereich der Glaukomchirurgie wurden in den letzten Jahren zahlreiche neue Verfahren eingeführt. Bislang existieren kaum Auswertungen zur tatsächlichen Anwendung dieser neueren Verfahren. Wir stellen in dieser Arbeit dar, in welchem Maße glaukomchirurgische Verfahren in deutschen Krankenhäusern im Jahr 2019 angewandt wurden.
Methoden Die Qualitätsberichte der deutschen Krankenhäuser aus dem Jahr 2019 wurden bez. aller glaukomspezifischen Prozedurverschlüsselungen ausgewertet. Verglichen wurden im Folgenden insbesondere Laserverfahren, „klassische“ Glaukomeingriffe und „moderne“ Verfahren wie die MIGS (minimally invasive glaucoma surgery).
Ergebnisse Im Jahr 2019 wurden an deutschen Krankenhäusern 49 031 Glaukomprozeduren durchgeführt. Zahlenmäßig am häufigsten wurden zyklodestruktive Verfahren angewandt. Die MIGS machten in den vorliegenden Daten etwa 10% der Eingriffe aus. Bei den filtrierenden Eingriffen wurden etwa 40% implantatunterstützt durchgeführt.
Diskussion und Schlussfolgerung Es zeigt sich in den ausgewerteten Daten aus deutschen Krankenhäusern einerseits eine gemischte Erweiterung des Spektrums mit neueren Verfahren wie den MIGS und den Implantaten, andererseits kommen die klassischen Verfahren wie die Zyklodestruktion weiterhin zum Einsatz. Es ist anzunehmen, dass sich in den kommenden Jahren weitere Verschiebungen der Operationsmethoden zeigen werden.
Publication History
Received: 02 November 2021
Accepted: 17 December 2021
Article published online:
23 March 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
References/Literatur
- 1 Jonas JB, Aung T, Bourne RR. et al. Glaucoma. Lancet 2017; 390: 2183-2193
- 2 Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol 2006; 90: 262-267
- 3 Tham YC, Li X, Wong TY. et al. Global Prevalence of Glaucoma and Projections of Glaucoma Burden through 2040. Ophthalmology 2014; 121: 2081-2090
- 4 Gordon MO, Kass MA. What We Have Learned From the Ocular Hypertension Treatment Study. Am J Ophthalmol 2018; 189: xxiv-xxvii
- 5 Quigley HA. 21st century glaucoma care. Eye (Lond) 2019; 33: 254-260
- 6 Higginbotham EJ, Alexis D. Is Newer Necessarily Better? The Evolution of Incisional Glaucoma Surgery Over the Last 100 Years. Am J Ophthalmol 2018; 191: xxv-xxix
- 7 Chang TC, Vanner EA, Parrish RK. Glaucoma surgery preferences when the surgeon adopts the role of the patient. Eye (Lond) 2019; 33: 1577-1583
- 8 Vinod K, Gedde SJ, Feuer WJ. et al. Practice Preferences for Glaucoma Surgery: A Survey of the American Glaucoma Society. J Glaucoma 2017; 26: 687-693
- 9 Kerr NM, Kumar HK, Crowston JG. et al. Glaucoma laser and surgical procedure rates in Australia. Br J Ophthalmol 2016; 100: 1686-1691
- 10 Bron AM, Mariet AS, Benzenine E. et al. Trends in operating room-based glaucoma procedures in France from 2005 to 2014: a nationwide study. Br J Ophthalmol 2017; 101: 1500-1504
- 11 Barbosa-Breda J, Gonçalves-Pinho M, Santos JV. et al. Trends in Glaucoma Surgical Procedures in Portugal: A 16-Year Nationwide Study (2000–2015). J Glaucoma 2018; 27: 682-686
- 12 Murphy C, Ogston S, Cobb C. et al. Recent trends in glaucoma surgery in Scotland, England and Wales. Br J Ophthalmol 2015; 99: 308-312
- 13 Luebke J, Boehringer D, Anton A. et al. Trends in Surgical Glaucoma Treatment in Germany Between 2006 and 2018. Clin Epidemiol 2021; 13: 581-592
- 14 Daniel MC, Böhringer D, Reinhard T. et al. [The Role of Hospitals in the Treatment of Patients with Cataract in Germany: Systematic Analysis of the Quality Reports of German Hospitals for the Years 2006 to 2016]. Klin Monbl Augenheilkd 2019; 236: 964-968
- 15 Daniel MC, Böhringer D, Lapp T. et al. [Keratoplasty in Germany: Systematic Analysis of the Quality Reports of German Hospitals between 2006 and 2017]. Klin Monbl Augenheilkd 2021; 238: 288-292
- 16 Lang SJ, Wenzel M, Böhringer D. et al. [Systematic analysis of the annual quality reports of the Federal Joint Committee with regard to cataract surgery]. Klin Monbl Augenheilkd 2014; 231: 1115-1119
- 17 Bucher F, Daniel MC, Böhringer D. et al. [Scleral Buckling Surgery in Germany for Rhegmatogenous Retinal Detachment: A Spirit of the Past or Current Practice?]. Klin Monbl Augenheilkd 2020; 237: 780-786
- 18 Gemeinsamer Bundesausschuss. Regelungen des Gemeinsamen Bundesausschusses gemäß § 136b Absatz 1 Satz 1 Nummer 3 SGB V über Inhalt, Umfang und Datenformat eines strukturierten Qualitätsberichts für nach § 108 SGB V zugelassene Krankenhäuser. Im Internet (Stand: 01.09.2021): https://www.g-ba.de/downloads/62-492-2614/Qb-R_2021-06-17_iK-2021-09-10.pdf
- 19 R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. 2021 Im Internet): https://www.R-project.org/
- 20 Bloom P, Au L. “Minimally Invasive Glaucoma Surgery (MIGS) Is a Poor Substitute for Trabeculectomy”–The Great Debate. Ophthalmol Ther 2018; 7: 203-210
- 21 Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D. et al. Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2019; 393: 1505-1516
- 22 Garg A, Vickerstaff V, Nathwani N. et al. Efficacy of Repeat Selective Laser Trabeculoplasty in Medication-Naive Open-Angle Glaucoma and Ocular Hypertension during the LiGHT Trial. Ophthalmology 2020; 127: 467-476
- 23 Lenzhofer M, Kersten-Gomez I, Sheybani A. et al. Four-year results of a minimally invasive transscleral glaucoma gel stent implantation in a prospective multicenter study. Clin Exp Ophthalmol 2019; 47: 581-587