Download PDF
Diabetologie und Stoffwechsel 2023; 18(S 02): S381-S392
DOI: 10.1055/a-2076-0273
DDG-Praxisempfehlung

Diabetisches Fußsyndrom

Stephan Morbach
1   Abteilung für Diabetologie und Angiologie, Marienkrankenhaus gGmbH, Soest, Deutschland
,
Michael Eckhard
2   Universitäres Diabeteszentrum und Interdisziplinäres Zentrum Diabetischer Fuß Mittelhessen, Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH, Standort Gießen und GZW Diabetesklinik Bad Nauheim, Deutschland
,
Armin Koller
3   Abteilung für Technische Orthopädie und Diabetes-Fuß-Chirurgie, Mathias-Spital, Rheine, Deutschland
,
Ralf Lobmann
4   Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und Geriatrie, Klinikum Stuttgart, Deutschland
,
Eckhard Müller
5   Schwerpunktpraxis für Diabetologie und Nephrologie, KfH-Nierenzentrum, Bernkastel-Kues, Deutschland
,
Heinrich Reike
6   Dortmund, Deutschland
,
Alexander Risse
7   Diabeteszentrum am Sophie-Charlotte-Platz, Berlin, Deutschland
,
Gerhard Rümenapf
8   Oberrheinisches Gefäßzentrum, Klinik für Gefäßchirurgie, Diakonissen-Stiftungs-Krankenhaus, Speyer, Deutschland
,
Maximilian Spraul
9   Diabetes Schwerpunktpraxis, Rheine, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints
Aktualisierungshinweis

Die DDG-Praxisempfehlungen werden regelmäßig zur zweiten Jahreshälfte aktualisiert. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie jeweils die neueste Version lesen und zitieren.

Inhaltliche Neuerungen Gegenüber der Vorjahresfassung

Neuerung 1: Im Abschnitt 1.5.9 „Charcot Neuro-Osteo-Arthropathie (CNO)“ wurden die 24 Leitsätze aus dem komplett neuen Kapitel zur CNO in den IWGDF-Guidelines Update 2023 berücksichtigt und an unsere Versorgungsrealität adaptiert.

Begründung: Update der IWGDF-Guidelines



Publication History

Article published online:
30 October 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Claessen H, Narres M, Haastert H. et al. Lower-extremity amputations in people with and without diabetes in Germany, 2008-2012 – an analysis of more than 30 million inhabitants. Clin Epidemiol 2018; 10: 475-488
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Rümenapf G, Morbach S, Sigl M. Therapeutic alternatives in diabetic foot patients without an option for revascularization: A narrative review. J Clin Med 2022; 11: 2155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Monteiro-Soares M, Hamilton EJ, Russell DA. et al. Guidelines on the classification of foot ulcers in people with diabetes (IWGDF 2023 update). Diabetes Metab Res Rev 2023; 14: e3648
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Schaper NC. Diabetic foot ulcer classification system for research purposes: a progress report on criteria for including patients in research studies. Diabetes Metab Res Rev 2004; 20 (Suppl. 01) S90-S95
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Lipsky BA, Berendt AR, Deery HG. et al. Diagnosis and treatment of diabetic foot infections. Clin Infect Dis 2004; 39: 885-910
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Edmonds M, Lázaro-Martínez JL, Alfayate-García JM. et al. Sucrose octasulfate dressing versus control dressing in patients with neuroischaemic diabetic foot ulcers (Explorer): an international, multicentre, doubleblind, randomised, controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 186-196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Game F, Jeffcoate W, Tarnow L. et al. LeucoPatch system for the management of hard-to-heal diabetic foot ulcers in the UK, Denmark, and Sweden: an observer-masked, randomised controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 11: 870-878
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Lavery LA, Fulmer J, Shebetka KA. et al. The efficacy and safety of Grafix (®) for the treatment of chronic diabetic foot ulcers: results of a multicentre, controlled, randomised, blinded, clinical trial. Int Wound J 2014; 5: 554-560
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Frykberg RG, Franks PJ, Edmonds M. et al. A Multinational, Multicenter, Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trial to Evaluate the Efficacy of Cyclical Topical Wound Oxygen (TWO2) Therapy in the Treatment of Chronic Diabetic Foot Ulcers: The TWO2 Study. Diabetes Care 2020; 43: 616-624
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 THE 2023 IWGDF GUIDELINES. https://iwgdfguidelines.org/guidelines/guidelines/
    Google Scholar
  • 11 Abschlussbericht des G-BA zur Vakuumtherapie bei DFS Dezember 2019. www.g-ba.de/downloads/2019-12-19_MVV-RL_Vakuumversieglungstherapie
    Google Scholar
  • 12 Lawall H, Huppert P, Espinola-Klein C. et al. Clinical practice guideline – the diagnosis and treatment of peripheral arteial diasese. Dtsch Arztebl Int 2016; 113: 729-736
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Bundesministerium für Gesundheit. Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Richtlinie zum Zweitmeinungsverfahren (Zm-RL): Aufnahme des Eingriffs Amputation beim diabetischen Fußsyndrom in den Besonderen Teil der Richtlinie sowie weitere Änderung im Allgemeinen Teil der Richtlinie (26.05.2021). Im Internet (Stand: 28.07.2021): https://www.g-ba.de/downloads/39-261-4266/2020-04-16_2021-03-18_Zm-RL_Aufnahme-Amputation-DFS_konsolidiert_BAnz.pdf
    Google Scholar
  • 14 Wukich DK, Schaper NC, Gooday C. et al. Guidelines on the diagnosis and treatment of active Charcot neuro-osteoarthropathy in persons with diabetes mellitus. IWGDF Guidelines update 2023. Diabetes Metab Res Rev 2023; 23: e3646
    Google Scholar
  • 15 Bus SA, Zwaferink JB, Rutger Dahmen R. et al. State of the art design protocol for custom made footwear for people with diabetes and peripheral neuropathy. Diabetes Metab Res Rev 2020; 36 (Suppl. 01) e3237
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Koller A, Metzger C, Möller M. et al. Schuhversorgung und Risikoklassen beim diabetischen Fußsyndrom. Orthopädie Schuhtechnik. 2005: 45-47
    Google Scholar