Gerinnungsaktive Medikation bei endoprothetisch versorgter proximaler Femurfraktur - Komplikationen und Mortalität unter Berücksichtigung des Versorgungszeitpunktes als Qualitätskriterium

Zusammenfassung

Einleitung

Es wird international über den optimalen Operationszeitpunkt älterer Patienten mit proximaler Femurfraktur diskutiert. Eine vorbestehende Antikoagulation scheint ein wesentlicher Grund für die Verzögerung der operativen Frakturbehandlung zu sein. Ziel dieser Studie war es, die Komplikations- und Sterblichkeitsraten bei älteren, antikoagulierten Hüftfrakturpatienten zu untersuchen, die zeitgerecht (< 24 h) bzw. verzögert (> 24 h) operiert wurden.

Patienten und Methoden

Unsere Analyse basiert auf Daten der externen stationären Qualitätssicherung aus Nordrhein-Westfalen als bevölkerungsreichstem deutschen Bundesland. Wir identifizierten 13201 Patienten mit proximaler Femurfraktur unter gerinnungsaktiver Medikation und einem Mindestalter von 65 Jahren, die von Januar 2015 bis Dezember 2017 behandelt wurden.

Ergebnisse

Eine verzögerte Operation war mit signifikant höheren Komplikations- und Mortalitätsraten verbunden. Mit Ausnahme einer vorbestehenden Herzinsuffizienz konnten keine Komorbiditäten identifiziert werden, die einen klaren Hinweis darauf geben könnten, warum eine Operationsverzögerung eingetreten ist.

Schlussfolgerung

In den meisten Fällen ist bei Patienten mit gerinnungsaktiver Medikation aufgrund schwerwiegender Begleiterkrankungen insgesamt mit einem schlechteren Behandlungsergebnis zu rechnen. Wurden diese Patienten verspätet operiert, waren die Behandlungsergebnisse nochmals deutlich schlechter. Um das Risiko von Komplikationen zu verringern, sollte daher eine Operation mit einer Verzögerung von > 24 h vermieden werden.

Schlüsselwörter

proximale Femurfraktur - Antikoagulation - Hüftendoprothetik - präoperative Verweildauer - Fragilitätsfraktur

Publication History

Received: 23 September 2023

Accepted after revision: 12 May 2024

Article published online:
18 June 2024

• Literatur

• 1 National Institute for Health and Care Excellence. Hip fracture: management (last updated: 6 January 2023). Accessed January 30, 2023 at: https://www.nice.org.uk/guidance/cg124/resources/hip-fracture-management-pdf-35109449902789
• 2 American Academy of Orthopaedic Surgeons. Management of Hip Fractures in Older Adults: Evidence-Based Clinical Practice Guideline (December 2021). Accessed September 10, 2022 at: https://www.aaos.org/globalassets/quality-and-practice-resources/hip-fractures-in-the-elderly/hipfxcpg.pdf
• 3 Scottish Government. Scottish Standards of Care for Hip Fracture Patients (2020). Accessed January 30, 2023 at: https://www.shfa.scot.nhs.uk/_docs/2020/Scottish-standards-of-care-for-hip-fracture-patients-2020.pdf
• 4 Australian and New Zealand Hip Fracture Registry (ANZHFR) Steering Group. Australian and New Zealand Guideline for Hip Fracture Care (September 2014). Accessed January 30, 2023 at: http://anzhfr.org/wp-content/uploads/sites/1164/2021/12/ANZ-Guideline-for-Hip-Fracture-Care.pdf
• 5 Simunovic N, Devereaux PJ, Sprague S. et al. Effect of early surgery after hip fracture on mortality and complications: systematic review and meta-analysis. CMAJ 2010; 182: 1609-1616 DOI: 10.1503/cmaj.092220. (PMID: 20837683)
• 6 Klestil T, Röder C, Stotter C. et al. Impact of timing of surgery in elderly hip fracture patients: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep 2018; 8: 13933 DOI: 10.1038/s41598-018-32098-7. (PMID: 30224765)
• 7 Leer-Salvesen S, Engesæter LB, Dybvik E. et al. Does time from fracture to surgery affect mortality and intraoperative medical complications for hip fracture patients? An observational study of 73 557 patients reported to the Norwegian Hip Fracture Register. Bone Joint J 2019; 101-B: 1129-1137 DOI: 10.1302/0301-620X.101B9.BJJ-2019-0295.R1.
• 8 Lefaivre KA, Macadam SA, Davidson DJ. et al. Length of stay, mortality, morbidity and delay to surgery in hip fractures. J Bone Joint Surg Br 2009; 91: 922-927 DOI: 10.1302/0301-620X.91B7.22446. (PMID: 19567858)
• 9 Leicht H, Gaertner T, Günster C. et al. Time to Surgery and Outcome in the Treatment of Proximal Femoral Fractures. Dtsch Arztebl Int 2021; 118: 454-461 DOI: 10.3238/arztebl.m2021.0165. (PMID: 33734988)
• 10 Chen P, Shen XT, Xu WM. et al. Comparative assessment of early versus delayed surgery to treat proximal femoral fractures in elderly patients: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg 2019; 68: 63-71 DOI: 10.1016/j.ijsu.2019.06.013. (PMID: 31229698)
• 11 Neumann CJ, Schulze-Raestrup U, Müller-Mai CM. et al. [Development of the inpatient quality of care of surgically treated patients with a proximal femoral fracture in North Rhine-Westphalia Analysis of 61,249 treatment courses based on data from external inpatient quality assurance]. Unfallchirurgie (Heidelb) 2022; 125: 634-646 DOI: 10.1007/s00113-021-01065-9.
• 12 Gallagher CA, Jones CW, Kimmel L. et al. Osteoarthritis is associated with increased failure of proximal femoral fracture fixation. Int Orthop 2019; 43: 1223-1230 DOI: 10.1007/s00264-018-4014-8.
• 13 Katsoulis M, Benetou V, Karapetyan T. et al. Excess mortality after hip fracture in elderly persons from Europe and the USA: the CHANCES project. J Intern Med 2017; 281: 300-310 DOI: 10.1111/joim.12586.
• 14 Müller-Mai CM, Schulze-Raestrup U, Kostuj T. et al. [One-year outcomes for proximal femoral fractures. Posthospital analysis of mortality and care levels based on health insurance data]. Unfallchirurg 2015; 118: 780-794 DOI: 10.1007/s00113-013-2534-7. (PMID: 24352202)
• 15 Bottle A, Aylin P. Mortality associated with delay in operation after hip fracture: observational study. BMJ 2006; 332: 947-951 DOI: 10.1136/bmj.38790.468519.55. (PMID: 16554334)
• 16 Major LJ, North JB. Predictors of mortality in patients with femoral neck fracture. J Orthop Surg (Hong Kong) 2016; 24: 150-152 DOI: 10.1177/1602400205. (PMID: 27574252)
• 17 Roche JJ, Wenn RT, Sahota O. et al. Effect of comorbidities and postoperative complications on mortality after hip fracture in elderly people: prospective observational cohort study. BMJ 2005; 331: 1374 DOI: 10.1136/bmj.38643.663843.55. (PMID: 16299013)
• 18 Daugaard C, Pedersen AB, Kristensen NR. et al. Preoperative antithrombotic therapy and risk of blood transfusion and mortality following hip fracture surgery: a Danish nationwide cohort study. Osteoporos Int 2019; 30: 583-591 DOI: 10.1007/s00198-018-4786-0. (PMID: 30498889)
• 19 Chlebeck JD, Birch CE, Blankstein M. et al. Nonoperative Geriatric Hip Fracture Treatment Is Associated With Increased Mortality: A Matched Cohort Study. J Orthop Trauma 2019; 33: 346-350 DOI: 10.1097/BOT.0000000000001460.
• 20 Choi HJ, Kim E, Shin YJ. et al. The timing of surgery and mortality in elderly hip fractures: A retrospective, multicenteric cohort study. Indian J Orthop 2014; 48: 599-604 DOI: 10.4103/0019-5413.144232. (PMID: 25404773)
• 21 Holt G, Smith R, Duncan K. et al. Does delay to theatre for medical reasons affect the peri-operative mortality in patients with a fracture of the hip?. J Bone Joint Surg Br 2010; 92: 835-841 DOI: 10.1302/0301-620X.92B6.24463.