Klin Monbl Augenheilkd 2019; 236(06): 762-766
DOI: 10.1055/a-0842-7566
Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pseudopemphigoid bei topischer Glaukomtherapie

Pseudopemphigoid Induced by Topical Glaucoma Medications
Gerd Geerling
Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf
,
Mathias Roth
Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht 29. Januar 2019

akzeptiert 21. Februar 2019

Publikationsdatum:
13. Juni 2019 (online)

Zusammenfassung

Das Pseudopemphigoid ist eine chronische Erkrankung, die zu einer fortschreitenden Vernarbung der Bindehaut bis hin zur Symblepharonbildung führt. Phänotypisch lässt es sich kaum vom echten Schleimhautpemphigoid mit okulärer Beteiligung unterscheiden. Mögliche Auslöser sind Erkrankungen der Augenoberfläche und/oder deren Therapie. Circa die Hälfte aller betroffenen Patienten sind Glaukompatienten unter entsprechender Therapie mit topischen Antiglaukomatosa. Fehlende Zeichen einer systemischen Erkrankung, ein einseitiger Befund und/oder eine positive Glaukomanamnese können auf ein Pseudopemphigoid hinweisen. Im Rahmen dieser Übersicht sollen die beiden Entitäten gegenübergestellt und das diagnostische sowie therapeutische Vorgehen bei Verdacht auf Pseudopemphigoid unter topischer Glaukomtherapie dargestellt werden.

Abstract

Pseudopemphigoid is a chronic disease that causes progressive conjunctival scarring, up to symplepharon formation. Phenotypically, it cannot be distinguished from true mucous membrane pemphigoid with ocular involvement. Possible triggers are ocular surface disorders and/or their therapy. About 50% of all affected patients are glaucoma patients treated with topical antiglaucomatous therapy. Lack of signs of systemic disease, unilateral findings and/or a positive history of glaucoma may be indicative of a pseudopemphigoid. In this review, the two entities will be compared and the diagnostic as well as the therapeutic approach for suspected pseudopemphigoid under topical glaucoma therapy will be presented.

 
  • Literatur

  • 1 Foster CS. Cicatricial pemphigoid. Trans Am Ophthalmol Soc 1986; 84: 527-663
  • 2 Radford CF, Rauz S, Williams GP. et al. Incidence, presenting features, and diagnosis of cicatrising conjunctivitis in the United Kingdom. Eye (Lond) 2012; 26: 1199-1208
  • 3 Bernard P, Vaillant L, Labeille B. et al. Incidence and distribution of subepidermal autoimmune bullous skin diseases in three French regions. Bullous Diseases French Study Group. Arch Dermatol 1995; 131: 48-52
  • 4 Zillikens D, Wever S, Roth A. et al. Incidence of autoimmune subepidermal blistering dermatoses in a region of Central Germany. Arch Dermatol 1995; 131: 957-958
  • 5 Laskaris G, Sklavounou A, Stratigos J. Bullous pemphigoid, cicatricial pemphigoid, and pemphigus vulgaris. A comparative clinical survey of 278 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1982; 54: 656-662
  • 6 Mondino BJ, Brown SI, Rabin BS. HLA antigens in ocular cicatricial pemphigoid. Br J Ophthalmol 1978; 62: 265-267
  • 7 Yunis JJ, Mobini N, Yunis EJ. et al. Common major histocompatibility complex class II markers in clinical variants of cicatricial pemphigoid. Proc Natl Acad Sci U S A 1994; 91: 7747-7751
  • 8 Thorne JE, Anhalt GJ, Jabs DA. Mucous membrane pemphigoid and pseudopemphigoid. Ophthalmology 2004; 111: 45-52
  • 9 Tsai JH, Derby E, Holland EJ. et al. Incidence and prevalence of glaucoma in severe ocular surface disease. Cornea 2006; 25: 530-532
  • 10 Bhol K, Mohimen A, Neumann R. et al. Differences in the anti-basement membrane zone antibodies in ocular and pseudo-ocular cicatricial pemphigoid. Curr Eye Res 1996; 15: 521-532
  • 11 Butt Z, Kaufman D, McNab A. et al. Drug-induced ocular cicatricial pemphigoid: A series of clinicopathological reports. Eye (Lond) 1998; 12: 285-290
  • 12 Kasper K, Kremling C, Geerling G. Toxizität neuer Benetzungs- und Konservierungsmittel in vitro. Ophthalmologe 2008; 105: 557-562
  • 13 Geerling G, Daniels JT, Dart JK. et al. Toxicity of natural tear substitutes in a fully defined culture model of human corneal epithelial cells. Invest Ophthalmol Vis Sci 2001; 42: 948-956