ERC-Leitlinien 2021 zur kardiopulmonalen Reanimation

Im Jahr 2021 wurden die aktualisierten ERC-Leitlinien zur kardiopulmonalen Reanimation veröffentlicht – aufgrund der COVID-19-Pandemie später als ursprünglich geplant. Der vorliegende Artikel stellt die beiden neuen Kapitel Epidemiologie und Systeme, die Leben retten vor. Darüber hinaus fasst er ausgewählte Aspekte zur Reanimation zusammen und greift wesentliche und praxisrelevante Änderungen auf.

Kernaussagen

• Die ERC Leitlinien 2021 beinhalten keine generellen Veränderungen des Reanimationsablaufs, vielmehr werden zahlreiche Aspekte durch neue wissenschaftliche Arbeiten und Evidenz besser dargestellt.

• Die Leitlinien enthalten zwei neue Kapitel: Epidemiologie und Systeme, die Leben retten; hier sind u. a. Maßnahmen zur Steigerung der Laienreanimationsquote aufgeführt.

• Die aktuelle Fassung der ERC-Guidelines betont das große Potenzial zur Prävention des plötzlichen Herztods und die Wichtigkeit der kurzfristigen Abklärung bei bestimmten Symptom- oder Risikokonstellationen.

• Zum Einsatz einer venoarterieller Membranoxygenierung unter laufender Reanimation – extrakorporale CPR (eCPR) – wurden häufig verwendete Einschlusskriterien in den ERC-Guidelines 2021 beschrieben, zumal evidenzbasierte Daten dazu bisher nicht vorliegen.

• Point-of-Care Ultrasound (POCUS) sollte zur Ursachenforschung reversibler Ursachen des Herz-Kreislauf-Stillstands genutzt werden, darf dabei jedoch nicht zu Verzögerungen anderer Reanimationsmaßnahmen führen.

• Periarrest-Arrhythmien stellen bei instabilen Patienten ein dynamisches Notfallgeschehen dar, bei dem die schematisierte Herangehensweise der ERC-Guidelines in Anlehnung an die Empfehlungen der ESC-Entscheidungen beschleunigen kann.

• Grundlegende Veränderungen der Defibrillationsstrategie in den aktuellen ERC-Guidelines gibt es nicht. Allerdings ist die jetzt formulierte Minimierung der Peri-Schock-Pause auf < 5 s knapp bemessen und erfordert – wie alle anderen Maßnahmen auch – ein regelmäßiges Training im Team.

Schlüsselwörter

Herz-Kreislauf-Stillstand - Wiederbelebung - Advanced Life Support - Leitlinie - Reanimation

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
08. März 2022

• Literatur

• 1 Gräsner J-T, Herlitz J, Tjelmeland IBM. et al. Epidemiologie des Kreislaufstillstands in Europa. Notfall + Rettungsmedizin 2021; 24: 346-366 DOI: 10.1007/S10049-021-00884-Y.
• 2 Semeraro F, Greif R, Böttiger BW. et al. Lebensrettende Systeme. Notfall + Rettungsmedizin 2021; 24: 367-385 DOI: 10.1007/S10049-021-00889-7.
• 3 Soar J, Böttiger BW, Carli P. et al. Erweiterte lebensrettende Maßnahmen für Erwachsene. Notfall + Rettungsmedizin 2021; 24: 406-446 DOI: 10.1007/S10049-021-00893-X.
• 4 Gräsner JT, Wnent J, Herlitz J. et al. Survival after out-of-hospital cardiac arrest in Europe – Results of the EuReCa TWO study. Resuscitation 2020; 148: 218-226 DOI: 10.1016/J.RESUSCITATION.2019.12.042.
• 5 Böttiger BW, Becker LB, Kern KB. et al. BIG FIVE strategies for survival following out-of-hospital cardiac arrest. Eur J Anaesthesiol 2020; 37: 955-958 DOI: 10.1097/EJA.0000000000001247.
• 6 Deutscher Rat für Wiederbelebung – German Resuscitation Council (GRC) e. V.. https://www.grc-org.de/arbeitsgruppen-projekte/10–1-World-Restart-a-Heart-Day-WRAH Stand: 16.09.2021
• 7 Bürger A, Wnent J, Bohn A. et al. The effect of ambulance response time on survival following out-of-hospital cardiac arrest-an analysis from the German resuscitation registry. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 541-548 DOI: 10.3238/arztebl.2018.0541.
• 8 Gräsner JT, Meybohm P, Lefering R. et al. ROSC after cardiac arrest – the RACA score to predict outcome after out-of-hospital cardiac arrest. Eur Heart J 2011; 32: 1649-1656 DOI: 10.1093/EURHEARTJ/EHR107.
• 9 Wissenberg M, Lippert FK, Folke F. et al. Association of National Initiatives to Improve Cardiac Arrest Management With Rates of Bystander Intervention and Patient Survival After Out-of-Hospital Cardiac Arrest. JAMA 2013; 310: 1377-1384 DOI: 10.1001/JAMA.2013.278483.
• 10 Sasson C, Rogers MAM, Dahl J. et al. Predictors of survival from out-of-hospital cardiac arrest a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2010; 3: 63-81 DOI: 10.1161/CIRCOUTCOMES.109.889576.
• 11 Fischer M, Wnent J, Gräsner J-T. et al. DGAInfo V68 Aus den Verbänden News | Information | Events Jahresbericht des Deutschen Reanimationsregisters Außerklinische Reanimation. 2020
• 12 Wisten A, Messner T. Symptoms preceding sudden cardiac death in the young are common but often misinterpreted. Scandinavian Cardiovascular Journal 2005; 39: 143-149 DOI: 10.1080/14017430510009168.
• 13 Mazzanti A, O’Rourke S, Ng K. et al. The usual suspects in sudden cardiac death of the young: a focus on inherited arrhythmogenic diseases. Expert Review of Cardiovascular Therapy 2014; 12: 499-519 DOI: 10.1586/14779072.2014.894884.
• 14 Kramer MR, Drori Y, Lev B. Sudden death in young soldiers: high incidence of syncope prior to death. Chest 1988; 93: 345-347 DOI: 10.1378/CHEST.93.2.345.
• 15 Brignole M, Moya A, de Lange FJ. et al. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J 2018; 39: 1883-1948 DOI: 10.1093/EURHEARTJ/EHY037.
• 16 Marijon E, Uy-Evanado A, Dumas F. et al. Warning symptoms are associated with survival from sudden cardiac arrest. Ann Intern Med 2016; 164: 23 DOI: 10.7326/M14-2342.
• 17 Müller D, Agrawal R, Arntz HR. How sudden is sudden cardiac death?. Circulation 2006; 114: 1146-1150 DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.616318.
• 18 Richardson AS, Schmidt M, Bailey M. et al. ECMO cardio-pulmonary resuscitation (ECPR), trends in survival from an international multicentre cohort study over 12-years. Resuscitation 2017; 112: 34-40 DOI: 10.1016/J.RESUSCITATION.2016.12.009.
• 19 Hutin A, Abu-Habsa M, Burns B. et al. Early ECPR for out-of-hospital cardiac arrest: Best practice in 2018. Resuscitation 2018; 130: 44-48 DOI: 10.1016/J.RESUSCITATION.2018.05.004.
• 20 Soar J, Nolan JP, Böttiger BW. et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation 2015; 95: 100-147 DOI: 10.1016/J.RESUSCITATION.2015.07.016.
• 21 Aagaard R, Granfeldt A, Botker MT. et al. The right ventricle is dilated during resuscitation from cardiac arrest caused by hypovolemia: a porcine ultrasound study. Crit Care Med 2017; 45: e963-e970 DOI: 10.1097/CCM.0000000000002464.
• 22 Karow T, Lang-Roth R. Allgemeine und Spezielle Pharmakologie und Toxikologie. 29. Aufl. Köln: Thomas Karow; 2021
• 23 Ortiz M, Martin A, Arribas F. et al. Randomized comparison of intravenous procainamide vs. intravenous amiodarone for the acute treatment of tolerated wide QRS tachycardia: the PROCAMIO study. Eur Heart J 2017; 38: 1329-1335 DOI: 10.1093/EURHEARTJ/EHW230.
• 24 Otto Q, Musiol S, Deakin CD. et al. Anticipatory manual defibrillator charging during advanced life support: A scoping review. Resusc Plus 2020; 1–2: 100004 DOI: 10.1016/J.RESPLU.2020.100004.
• 25 Ward ME. Risk of fires when using defibrillators in an oxygen enriched atmosphere. Resuscitation 1996; 31: 173-174 DOI: 10.1016/0300-9572(96)00961-6.
• 26 Pitcher D, Soar J, Hogg K. et al. Cardiovascular implanted electronic devices in people towards the end of life, during cardiopulmonary resuscitation and after death: guidance from the Resuscitation Council (UK), British Cardiovascular Society and National Council for Palliative Care. Heart 2016; 102 (Suppl. 07) A1-A17 DOI: 10.1136/HEARTJNL-2016-309721.
• 27 Pierce AE, Roppolo LP, Owens PC. et al. The need to resume chest compressions immediately after defibrillation attempts: an analysis of post-shock rhythms and duration of pulselessness following out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2015; 89: 162-168 DOI: 10.1016/J.RESUSCITATION.2014.12.023.