ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2011; 120(12): 648-651
DOI: 10.1055/s-0031-1301078
Fortbildung
Kieferorthopädie/Produktkonzept
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Prophylaxeorientierte Zahnheilkunde – Kariesprophylaxe durch zahnschmelzschonende Bracketbefestigung

T Vidahl
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
27. Dezember 2011 (online)

Während einer kieferorthopädischen Therapie mithilfe von Brackets und Bändern besteht für die Zähne ein höheres Kariesrisiko, da die Mundhygiene während dieser Phase erschwert ist. Dazu kommen mechanische Beanspruchungen im Behandlungsverlauf mit festsitzenden Apparaturen: Hier kann bereits bei deren Befestigung der Zahnschmelz angegriffen und somit die Substanz langfristig beschädigt werden. Doch nicht alleine bei der Befestigung der Brackets, sondern auch bei deren Entfernung kann es zu – teilweise irreparablen – Schädigungen kommen. Der Autor nutzt daher seit rund 1 Jahr mit GC Fuji Ortho LC Paste Pak Automix (GC Germany) einen lichthärtenden Glasionomerzement (GIZ), um die festsitzenden Apparaturen anzubringen. Die Vorteile des fluoridabgebenden Materials sind die einfache Handhabung bei der Befestigung, aber auch die schnelle und rückstandslose Entfernbarkeit am Ende der Therapie. Im Folgenden schildert Thomas Vidahl die einfache Anwendbarkeit anhand eines Patientenfalles.

 
  • Literatur

  • 1 Knösel M, Mattysek S, Jung K et al. Impulse debracketing compared to conventional debonding. Angle Orthod 2010; 80: 1036-1044
  • 2 Lippitz SJ, Staley RN, Jakobsen JR. In vitro study of 24-hour and 30-day shear bond strengths of three resinglass ionomer cements used to bond orthodontic brackets. Am J Orthod 1998; 113: 620-624
  • 3 Mickenautsch S, Tyas MJ, Yengopal V et al. Absence of Carious Lesions at Margins of Glass-Ionomer Cement (GIC) and Resin-Modified GIC Restorations: A Systematic Review. Eur J Prosthodont Rest Dent 2010; 18: 139-145
  • 4 Mickenautsch S, Yengopal V. Caries-preventive effect of resin-modified glass-ionomer cement (RM-GIC) versus composite resin: a quantitative systematic review. Eur Arch Paediatr Dent 2011; 12: 5-14
  • 5 Mickenautsch S, Yengopal V. Demineralization of hard tooth tissue adjacent to resin-modified glass-ionomers and composite resins: a quantitative systematic review. J Oral Sci 2010; 52: 347-357
  • 6 Mitchell L. Decalcification during orthodontic treatment with fixed appliances: An overview. Br J Orthod 1992; 19: 199-205
  • 7 Pus MD, Way DC. Enamel loss due to orthodontic bonding with filled and unfilled resins using various clean-up techniques. Am J Orthod 1980; 77: 269-283
  • 8 Summers A, Kao E, Gilmore J et al. Comparison of bond strength between a conventional resin adhesive and a resin-modified glass ionomer adhesive: an in vitro and in vivo study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 126: 200-206