PDF herunterladen
NOTARZT 2012; 28(03): 125-136
DOI: 10.1055/s-0032-1304955
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Präklinisches Management von Beckenverletzungen

Prehospital Management of Pelvic Injuries
C. Riepl
1   Klinik für Unfallchirurgie, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Ulm
,
A. Beck
2   Abteilung für Orthopädie, Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Stiftung Juliusspital Würzburg
,
M. Kraus
1   Klinik für Unfallchirurgie, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Ulm
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
14. Juni 2012 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Beckenverletzungen treten hauptsächlich im Rahmen stumpfer Hochrasanztraumata bei Verkehrsunfällen und Sturzereignissen auf. Eine Verletzung der Beckenregion kommt bei Traumapatienten in bis zu 12 % der Fälle vor und muss in Betracht gezogen werden. Die traumatische Unterbrechung des knöchernen Beckenrings kann durch die Verletzung intrapelviner Gefäße, Leitungsstrukturen und Organe zum hämorrhagischen Schock führen und ist nach wie vor eine der führenden Todesursachen nach Trauma. Eine Beckenverletzung frühzeitig zu erkennen und zu behandeln sind wesentliche Bestandteile der präklinischen Maßnahmen, um einem hämorrhagischen Schock vorzubeugen. Mittlerweile stellt die externe Kompression des Beckens durch Anlegen einer Kompressionsschlinge (z. B. PelvicBinder, Inc.; T-Pod®; SAM PelvicSlingTM) ein etabliertes Verfahren zur Blutungskontrolle durch Reduktion des Beckenvolumens dar und ist innerhalb von Sekunden anzulegen. Unter bedarfsadaptierter Analgesie und Volumentherapie sollte dann der zeitnahe Transport in eine Einrichtung mit Polytraumaversorgung erfolgen.

Abstract

Pelvic injuries result from blunt trauma-like traffic accidents or falls. Up to 12 % of all trauma patients suffer from pelvic injury; this has to be taken into consideration in patients after high-impact trauma. Fractures of the pelvic ring may cause injury to intrapelvic vessels, organs and soft tissue which rapidly leads to hemorrhagic shock and thus pelvic injury remains one of the most common causes of death after trauma. Early suspicion, identification and management of pelvic fractures may reduce the hemorrhagic shock after pelvic injury. The external compression provided by a splint (PelvicBinder Inc.; T-Pod®; SAM PelvicSlingTM) represents a well established method to reduce the intra-pelvic volume and bleeding. The application is done within a few seconds and does not cause any delay in the necessary early hospital transfer.

Schlüsselwörter

Beckenverletzung - Polytrauma - Hämorrhagie - Schock - präklinische Therapie

Keywords

pelvic injury - polytrauma - hypovolemia - hemorrhagic shock - prehospital management
 

  • Literatur

  • 1 Williams-Johnson J, Williams E, Watson H. Management and treatment of pelvic and hip injuries. Emerg Med Clin North Am 2010; 28: 841-859
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Balogh Z, King KL, Mackay P et al. The epidemiology of pelvic ring fractures: a population-based study. J Trauma 2007; 63: 1066-1073
    Google Scholar
  • 3 Bosch U, Pohlemann T, Tscherne H. Strategie bei der Primärversorgung von Beckenverletzungen. Orthopäde 1992; 21: 385-392
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Lee C, Porter K. The prehospital management of pelvic fractures. Emerg Med J 2007; 24: 130-133
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Smith W, Williams A, Agudelo J et al. Early predictors of mortality in hemodynamically unstable pelvis fractures. J Orthop Trauma 2007; 21: 31-37
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Nothwang J, Ulrich C. Extremitäten-, Wirbelsäulen-, Beckentrauma. In: Dirks B. Die Notfallmedizin: Organisation, Taktisches Vorgehen, Fallbeispiele. Heidelberg: Springer; 2007: 377-384
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Riepl C, Lefering R, Lorenz L et al. Überrollverletzungen – Ursachen, Verletzungsmuster, Therapie und Langzeitfolgen. Der Unfallchirurg DOI: DOI: 10.1007/s00113-010-1947-9.
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Traumaregister der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie. Jahresbericht 2010
    Google Scholar
  • 9 Euler E. Das Becken: Anatomie, Biomechanik, Frakturversorgung und Tumorprothetik. Berlin: Springer Verlag; 1996
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Schiebler TH, Korf HW. Anatomie, Histologie, Entwicklungsgeschichte, makroskopische und mikroskopische Anatomie, Topographie. Steinkopff-Verlag; 2007: 320-329
    Google Scholar
  • 11 Stahel PF, Ertel W. Beckenring. In: Rüter A, Trentz O, Wagner M. Unfallchirurgie. München: Urban & Fischer; 2003: 907-934
    Google Scholar
  • 12 Papadopoulos IN, Kanakaris N, Bonovas S. Auditing 655 fatalities with pelvic fractures by autpsy as a basis to evaluate trauma care. J Am Coll Surg 2006; 203: 30-43
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Pohlemann T, Stengel D, Tosounidis G et al. Survival trends and predictors of mortality in severe pelvic trauma: Estimates from the German Pelvic Trauma Registry Initiative. Injury 2011; Apr 20. [Epub ahead of print]
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Moss MC, Bircher MD. Volume changes within the true pelvis during disruption of the pelvic ring – where does the haemorrhage go?. Injury 1996; 27 (Suppl. 01) A21-A23
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Rice P, Malissa R. Pelvic fractures. Emerg Med Clin North Am 2007; 25: 795-802
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Krueger P, Hartge S, Euler E et al. Wandel und Fortschritte in der operativen Behandlung von Frakturen des Beckenringes und Acetabulums. Orthopäde 1989; 18: 171-179
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Ruchholtz S. Rückgang der Traumaletalität. Deutsches Ärzteblatt 2008; 105: 225-231
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Rothenberger DA, Fischer RP, Strate RG et al. The mortality associated with pelvic fractures. Surgery 1978; 84: 356-361
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Pennal G, Tile M, Waddel J et al. Pelvic Disruption: Assesment and Classifcation. Clin Orthop 1980; 151: 12-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Denis F, Davis S, Comfort T. Sacral fractures: an important problem. Retrospective analysis of 236 cases. Clin Orthop Relat Res 1988; 227: 67-81
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Tosounidis G, Culemann U, Stengel D et al. Das komplexe Beckentrauma des älteren Patienten. Der Unfallchirurg 2010; 113: 281-286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Mackersie RC, Shackford SR, Garfin SR et al. Major skeletal injuries in the obtunded trauma patient: a case for routine radiological survey. J Trauma 1988; 28: 1450-1454
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Civil ID, Ross SE, Botehlo G et al. Routine pelvic radiography in severe blunt trauma: is it necessary?. Ann Emerg Med 1988; 17: 488-490
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Gonzalez RP, Fried PQ, Bukhalo M. The utility of clinical examination in screening for pelvic fractures in blunt trauma. J Am Coll Surg 2002; 194: 121-125
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 American College of Surgeons. Advanced trauma life support (ATLS). 8th. edn. American College of Surgeons; 2008
    Google Scholar
  • 26 Grant PT. The diagnosis of pelvic fractures by ‘springing’. Arch Emerg Med 1990; 7: 178-182
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Durkin A, Sagi HC, Durham R et al. Contemporary management of pelvic fractures. Am J Surg 2006; 192: 211-223
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Grimm MR, Vrahas MS, Thomas KA. Pressure‐volume characteristics of the intact and disrupted pelvic retroperitoneum. J Trauma 1998; 44: 454-459
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Köhler D, Sellei RM, Sop A et al. Effects of pelvic volume changes on retroperitoneal and intra-abdominal pressure in the injured pelvic ring: a cadaveric model. J Trauma 2011; 71: 585-590
    Google Scholar
  • 30 Routt MLC, Simonian PT, Swionthkowski MF. Stabilisation of pelvic ring disruptions. Orthop Clin North Am 1997; 28: 369-388
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Simpson T, Krieg JC, Heuer F et al. Stabilization of pelvic ring disruptions with a circumferential sheet. J Trauma 2002; 52: 158-161
    Google Scholar
  • 32 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie. S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletztenbehandlung – Präklinik/Volumentherapie. AWMF-online (Reg.-Nr 012/019) 07/2011; 39-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Fertig B, Weimann T, Bertsch A et al. Maßnahmen zur präklinischen Stabilisierung von Beckenfrakturen. Notfall Rettungsmed 2005; 8: 429-433
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Tan EC, van Stigt SF, van Vugt AB. Effect of a new pelvic stabilizer (T-POD®) on reduction of pelvic volume and haemodynamic stability in unstable pelvic fractures. Injury 2010; 41: 1239-1243
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Groce MA, Menotti LJ, Savage SA et al. Emergent pelvic fixation in patients with exsanguinating pelvic fractures. J Am Coll Surg 2007; 305: 69-80
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Hak DJ, Smith WR, Suzuki T. Management of hemorrhage in life-threatening pelvic fracture. J Am Acad Orthop Surg 2009; 17: 447-457
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Palmer S, Fairbank AC, Bircher M. Surgical complications and implications of external fixation of pelvic fractures. Injury 1997; 28: 649-653
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Turner J, Nicholl J, Webber L et al. A randomised controlled trial of prehospital intravenous fluid replacement therapy in serious trauma. Health Technol Assess 2000; 4: 1-57
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Revell M, Porter K, Greaves I. Fluid Resuscitation in prehospital trauma care: a consensus view. Emerg Med J 2002; 19: 494-498
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Finfer S, Bellomo R, Boyce N et al. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004; 350: 2247-2256
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Kreimeier U, Christ F, Frey L et al. Small-volume resuscitation for hypovolemic shock. Concept, experimental and clinical results. Anaesthesist 1997; 46: 309-328
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Beck A, Bayeff-Filloff M, Sauerland S et al. Wirbelsäulenverletzungen in der Präklinik. Notfall Rettungsmed 2005; 8: 162-170
    CrossrefPubMedGoogle Scholar