Download PDF
Zahnmedizin up2date 2012; 6(4): 403-416
DOI: 10.1055/s-0032-1314968
Kieferorthopädie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zahnärztlich-chirurgische Vorbereitung und Unterstützung kieferorthopädischer Maßnahmen

Robin Seeberger
,
Rolf Weickum
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 August 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Einleitung

Das Ziel chirurgischer Maßnahmen während oder vor einer kieferorthopädischen Therapie ist die Erleichterung der Einstellung und der langfristige Erhalt einer stabilen Okklusion sowie die Ausformung der Zahnbögen, wenn dies mit kieferorthopädischen Mitteln allein nicht realisierbar ist. Hierzu sind beispielsweise die Entfernung oder Transplantation von Weisheitszähnen, das Freilegen und Mobilisieren retinierter oder verlagerter Zähne, das Entfernen von überzähligen Zähnen, die Korrektur von Lippen, Wangen oder Zungenbändchen und das Einbringen von ossär getragenen Retentions- oder Mobilisationselementen erforderlich.

In diesem Zusammenhang muss nicht zwingend jeder Eingriff von einem fachärztlichen Kollegen durchgeführt werden. Viele Eingriffe können bei entsprechenden Voraussetzungen (operatives Geschick und Erfahrung des Zahnarztes, sterile Operationsbedingungen, geeignetes Instrumentarium und adäquate Assistenz) in der zahnärztlichen Praxis durchgeführt werden.

Die im Folgenden aufgeführten Eingriffe sind – eine entsprechende Patienten-Compliance vorausgesetzt – in der Regel in lokaler Anästhesie durchführbar. Die hierfür erforderliche technische Ausstattung sollte im Normalfall in der hauszahnärztlichen Praxis vorhanden sein.

Merke: Kombinierte kieferorthopädische und chirurgische Therapien benötigen eine enge Absprache der Behandler und eine gute Patienten-Compliance, um erfolgreich zu sein.

 

  • Literatur

  • 1 Strietzel FP, Reichart PA. Wundheilung nach operativer Weisheitszahnentfernung. Mund Kiefer Gesichtschir 2002; 6: 74-84
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Danforth RA, Peck J, Hall P. Cone beam volume tomography: an imaging option for diagnosis of complex mandibular third molar anatomical relationships. J Calif Dent Assoc 2003; 31: 847-852
    Google Scholar
  • 3 Heurich T, Ziegler C, Steveling H et al. Erweiterte Diagnostik im Rahmen der operativen Weisheitszahnentfernung mittels digitaler Volumentomographie. Mund Kiefer Gesichtschir 2002; 6: 427-432
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Kumar V, Ludlow JB, Mol A et al. Comparison of conventional and cone beam CT synthesized cephalograms. Dentomaxillofac Radiol 2007; 36: 263-269
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Stellungnahme der DGKFO zur Radiologischen 3-D-Diagnostik in der Kieferorthopädie. Im Internet: http://www.dgkfo-vorstand.de/veroeffentlichungen/stellungnahmen Stand: 31.10.2008
    Google Scholar
  • 6 Bundesärztekammer. Empfehlungen zur Patientenaufklärung. Deutsches Ärzteblatt 1990; 87: 790-792
    Google Scholar
  • 7 Liedholm R, Knutsson K, Lysell L et al. Mandibular third molars: oral surgeons assessment of the indication for removal. Br J Oral Maxillofac Surg 1999; 37: 440-443
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Stellungnahme der DGKFO zur Entfernung der Weisheitszahnkeime aus kieferorthopädischer Sicht unter besonderer Berücksichtigung der Prophylaxe eines tertiären Engstandes. Im Internet: http://www.dgkfo-vorstand.de/veroeffentlichungen/stellungnahmen Stand: 31.08.2002
    Google Scholar
  • 9 Ghaeminia H, Meijer GJ, Soehardi A et al. The use of cone beam CT for the removal of wisdom teeth changes the surgical approach compared with panoramic radiography: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg 2011; 40: 834-839
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Stellungnahme der DGZMK zur Operativen Entfernung von Weisheitszähnen. Im Internet: http://www.dgzmk.de/uploads/tx_szdgzmkdocuments/Weisheitszaehne_Langversion.pdf Stand: 31.12.2007
    Google Scholar
  • 11 Hurme VO. Ranges of normalcy in the eruption of permanent teeth. ASDC J Dent Child 1949; 16: 11-15
    Google Scholar
  • 12 Andreasen JO, Petersen JK, Laskin DM. Textbook and Color Atlas of Tooth Impaction. Copenhagen: Munksgaard; 1997
    Google Scholar
  • 13 Di Biase DD. The effect of variations in tooth morphology and position on eruption. Trans Br Soc Study Orthod 1971; 57: 76-90
    Google Scholar
  • 14 Tränkmann J. Häufigkeit retinierter Zähne der zweiten Dentition. Dtsch Zahnärtzl 1973; 28: 415-420
    Google Scholar
  • 15 Tränkmann J. Diagnose und Therapie retinierter Zähne. Prakt Kieferorthop 1987; 1: 217-236
    Google Scholar
  • 16 Ericson S, Kurol J. Early treatment of palatally erupting maxillary canines by extraction of the primary canines. Eur J Orthodont 1988; 10: 283-295
    Google Scholar
  • 17 Roberts WE, Smith RK, Zilberman Y et al. Osseous adaptation to continuous loading of rigid endosseous implants. Am J Orthod 1984; 86: 95-111
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Wehrbein H, Diedrich P. Endosseous titanium implants during and after orthodontic load – an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res 1993; 4: 76-82
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Schätzle M, Männchen R, Zwahlen M et al. Survival and failure rates of orthodontic temporary anchorage devices: a systematic review. Clin Oral Implants Res 2009; 20: 1351-1359
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 De Clerck HJ, Cornelis MA, Cevidanes LH et al. Orthopedic traction of the maxilla with miniplates: a new perspective for treatment of midface deficiency. J Oral Maxillofac Surg 2009; 67: 2123-2129
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Lindskog S, Pierce AM, Blomlof L et al. The role of the necrotic periodontal membrane in cementum resorption and ankylosis. Endod Dent Traumatol 1985; 1: 96-101
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Chae JM, Paeng JY. Orthodontic treatment of an ankylosed maxillary central incisor through single-tooth osteotomy by using interdental space regained from microimplant anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2012; 141: e39-e51
    CrossrefGoogle Scholar