PDF herunterladen
Gesundheitswesen 2013; 75(11): 751-753
DOI: 10.1055/s-0033-1355420
Kurzmitteilung/Kasuistik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Erfassung und Verarbeitung von persönlichen Daten zur Evaluation von Krebsfrüherkennungsprogrammen – Ergebnisse einer Bevölkerungsbefragung im Kontext des Krebsfrüherkennungs- und -registergesetzes

Collection and Processing of Personal Data to Evaluate Cancer Screening Programmes – Results of a Survey of the German Population in Light of the Bill ‘Early Detection of Cancer and Cancer Registries’
F. Greiner
1   Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Prävention e.V., Hamburg
,
S. Nolte
2   Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Psychosomatik, Charité – Universitätsmedizin Berlin
3   Deakin University, School of Health and Social Development, Burwood, Australien
,
A. Waldmann
4   Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
,
A. Katalinic
4   Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
5   Institut für Krebsepidemiologie e.V., Universität zu Lübeck
,
E. W. Breitbart
1   Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Prävention e.V., Hamburg
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
18. Oktober 2013 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

In einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung gaben 62,1% der Teilnehmer von Krebsfrüherkennungsuntersuchungen an, dass sie einem Abgleich ihrer persönlichen Daten mit den Krebsregistern zustimmen würden. Für eine bevölkerungsbezogene Evaluation ist u. E. eine Zustimmung von über 90% erforderlich. Mit dem Krebsfrüherkennungs- und -registergesetz wurde ein pseudonymisiertes Verfahren eingeführt; eine explizite Zustimmung ist nicht erforderlich, aber es wird ein Widerspruchsrecht eingeräumt.

Abstract

In a representative German sample, 62.1% of participants of cancer screening interventions indicated willingness to provide personal data for data-linkage with cancer registries. An agreement of over 90% is deemed necessary to conduct a meaningful population-based evaluation. The ‘early detection of cancer and cancer regis­tries’ bill proposed a procedure based on the use of pseudonyms only. This way personal consent is not required but participants are granted the right to object.

Schlüsselwörter

Früherkennung - Screening - Nationaler Krebsplan - Evaluation - Datenverknüpfung - Datenschutz

Key words

early detection - screening - German National Cancer Plan - evaluation - record linkage - data privacy
 

  • Literatur

  • 1 Krebsfrüherkennungs- und -registergesetz – KFRG Bundesgesetzblatt Jahrgang 2013; Teil I Nr. 16
    PubMed
  • 2 Nationaler Krebsplan Ziel 3: Evaluation Krebsfrüherkennung (Stand: 18.05.2010)
    PubMed
  • 3 Gemeinsamer Bundesausschuss Datenfluss Evaluation Mammographiescreening, Tragende Gründe 2008
    PubMed
  • 4 Bland JM, Altman DG. Multiple significance tests: the Bonferroni method. BMJ 1995; 310: 170
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Statistisches Bundesamt Statistisches Jahrbuch 2011. Wiesbaden; 2011
    PubMed
  • 6 Starker A, Sass AC. Inanspruchnahme von Krebsfrüherkennungsuntersuchungen. Bundesgesundheitsblatt 2013; 56: 858-867
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Gemeinsamer Bundesausschuss Krebsfrüherkennungs-Richtlinie (in Kraft getreten am 3. März 2011). Bundesanzeiger 2011; Nr. 34: 864
    PubMed
  • 8 Giersiepen K, Hense H-W, Klug SJ et al. Entwicklung, Durchführung und Evaluation von Programmen zur Krebsfrüherkennung. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2007; 101: 43-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Weichert T. Tätigkeitsbericht 2009 des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein 2009; 55-57
    PubMed