RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0034-1367627
Neuro-Thrombektomie – Mechanische Rekanalisierung akuter zerebraler Gefäßverschlüsse[*]
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
06. August 2014 (online)
Zusammenfassung
Ein gutes klinisches Outcome bei Patienten mit schwerem Schlaganfall ist insbesondere von einer frühen Wiedereröffnung des verschlossenen Gefäßes abhängig.
Die i. v. Thrombolyse mit rtPA ist derzeit die einzige zugelassene und nachgewiesenermaßen effektive Behandlung bei Patienten mit akutem Schlaganfall bis 4,5 h nach Symptombeginn. Allerdings ist die i. v. Lyse insbesondere bei Verschlüssen der proximalen Hirngefäße wie der distalen A. carotis interna oder der A. cerebri media nur in unter 30 % der Fälle erfolgreich.
Moderne Thrombektomiesysteme können den Anteil erfolgreicher Rekanalisierungen bis weit über 80 % steigern. Hierbei haben sich die Stent-Retriever als besonderes effektiv und sicher erwiesen.
-
Ein gutes klinisches Outcome bei Patienten mit schwerem Schlaganfall ist insbesondere von einer frühen Wiedereröffnung des verschlossenen Gefäßes abhängig.
-
Die i. v. Thrombolyse mit rtPA ist derzeit die einzige zugelassene und nachgewiesenermaßen effektive Behandlung bei Patienten mit akutem Schlaganfall bis 4,5 h nach Symptombeginn. Allerdings ist die i. v. Lyse insbesondere bei Verschlüssen der proximalen Hirngefäße wie der distalen A. carotis interna oder der A. cerebri media nur in unter 30 % der Fälle erfolgreich.
-
Moderne Thrombektomiesysteme können den Anteil erfolgreicher Rekanalisierungen bis weit über 80 % steigern. Hierbei haben sich die Stent-Retriever als besonderes effektiv und sicher erwiesen.
* Erstveröffentlichung des Beitrags: Intensivmedizin up2date 2014; 10: 49 – 59
-
Literatur
- 1 Heuschmann PU, Busse O, Wagner M et al. Schlaganfallhäufigkeit und Versorgung von Schlaganfallpatienten in Deutschland. Akt Neurol 2010; 37: 333-340
- 2 The National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) rt-PA Stroke Study Group. A systems approach to immediate evaluation and management of hyperacute stroke. Experience at eight centers and implications for community practice and patient care. Stroke 1997; 28: 1530-1540
- 3 Wahlgren N, Ahmed N, Davalos A et al. Thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke in the safe implementation of thrombolysis in stroke-monitoring study (sits-most): an observational study. Lancet 2007; 369: 275-282
- 4 Hacke W, Kaste M, Bluhmki E et al. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. N Engl J Med 2008; 359: 1317-1329
- 5 Lees KR, Bluhmki E, von Kummer R et al. Time to treatment with intravenous alteplase and outcome in stroke: an updated pooled analysis of ECASS, ATLANTIS, NINDS, and EPITHET trials. Lancet 2010; 375: 1695-1703
- 6 Rha JH, Saver JL. The impact of recanalization on ischemic stroke outcome: a metaanalysis. Stroke 2007; 38: 967-973
- 7 del ZoppoGJ, Higashida RT, Furlan AJ et al. PROACT: a phase II randomized trial of recombinant pro-urokinase by direct arterial delivery in acute middle cerebral artery stroke. PROACT investigators. Prolyse in Acute Cerebral Thromboembolism. Stroke 1998; 29: 4-11
- 8 Furlan A, Higashida R, Wechsler L et al. Intra-arterial prourokinase for acute ischemic stroke. The proact ii study: a randomized controlled trial. Prolyse in Acute Cerebral Thromboembolism. JAMA 1999; 282: 2003-2011
- 9 Barnwell SL, Clark WM, Nguyen TT et al. Safety and efficacy of delayed intraarterial urokinase therapy with mechanical clot disruption for thromboembolic stroke. AJNR Am J Neuroradiol 1994; 15: 1817-1822
- 10 Gobin YP, Starkman S, Duckwiler GR et al. MERCI 1: a phase 1 study of mechanical embolus removal in cerebral ischemia. Stroke 2004; 35: 2848-2854
- 11 Nakano S, Iseda T, Yoneyama T et al. Direct percutaneous transluminal angioplasty for acute middle cerebral artery trunk occlusion: an alternative option to intra-arterial thrombolysis. Stroke 2002; 33: 2872-2876
- 12 Bergui M, Stura G, Daniele D et al. Mechanical thrombolysis in ischemic stroke attributable to basilar artery occlusion as first-line treatment. Stroke 2006; 37: 145-150
- 13 Mahon BR, Nesbit GM, Barnwell SL et al. North American clinical experience with the EKOS microlysus infusion catheter for the treatment of embolic stroke. AJNR Am J Neuroradiol 2003; 24: 534-538
- 14 Smith WS, Sung G, Starkman S et al. Safety and efficacy of mechanical embolectomy in acute ischemic stroke: results of the MERCI trial. Stroke 2005; 36: 1432-1438
- 15 Smith WS, Sung G, Saver J et al. Mechanical thrombectomy for acute ischemic stroke: final results of the Multi MERCI trial. Stroke 2008; 39: 1205-1212
- 16 The Penumbra Pivotal Stroke Trial Investigators. The Penumbra Pivotal Stroke Trial: safety and effectiveness of a new generation of mechanical devices for clot removal in intracranial large vessel occlusive disease. Stroke 2009; 40: 2761-2768
- 17 Gupta R, Vora NA, Horowitz MB et al. Multimodal reperfusion therapy for acute ischemic stroke: factors predicting vessel recanalization. Stroke 2006; 37: 986-990
- 18 Zaidat OO, Wolfe T, Hussain SI et al. Interventional acute ischemic stroke therapy with intracranial self-expanding stent. Stroke 2008; 39: 2392-2395
- 19 Levy EI, Mehta R, Gupta R et al. Self-expanding stents for recanalization of acute cerebrovascular occlusions. AJNR Am J Neuroradiol 2007; 28: 816-822
- 20 Mocco J, Hanel RA, Sharma J et al. Use of a vascular reconstruction device to salvage acute ischemic occlusions refractory to traditional endovascular recanalization methods. J Neurosurg 2010; 112: 557-562
- 21 Roth C, Papanagiotou P, Behnke S et al. Stent-assisted mechanical recanalization for treatment of acute intracerebral artery occlusions. Stroke 2010; 41: 2559-2567
- 22 Stampfl S, Hartmann M, Ringleb PA et al. Stent placement for flow restoration in acute ischemic stroke: a single-center experience with the Solitaire stent system. AJNR Am J Neuroradiol 2011; 32: 1245-1248
- 23 Costalat V, Machi P, Lobotesis K et al. Rescue, combined, and stand-alone thrombectomy in the management of large vessel occlusion stroke using the Solitaire device: a prospective 50-patient Single-Center Study. Stroke 2011; 42: 1929-1935
- 24 Rohde S, Haehnel S, Herweh C et al. Mechanical thrombectomy in acute embolic stroke: preliminary results with the Revive device. Stroke 2011; 42: 2954-2956
- 25 Saver JL, Jahan R, Levy EI et al. Solitaire flow restoration device versus the Merci Retriever in patients with acute ischaemic stroke (SWIFT): a randomised, parallel-group, non-inferiority trial. Lancet 2012; 380: 1241-1249
- 26 Nogueira RG, Lutsep HL, Gupta R et al. Trevo versus Merci retrievers for thrombectomy revascularisation of large vessel occlusions in acute ischaemic stroke (TREVO 2): a randomised trial. Lancet 2012; 380: 1231-1240
- 27 Broderick JP, Palesch YY, Demchuk AM et al. Endovascular therapy after intravenous t-PA versus t-PA alone for stroke. N Engl J Med 2013; 368: 893-903
- 28 Ciccone A, Valvassori L, Nichelatti M et al. Endovascular treatment for acute ischemic stroke. N Engl J Med 2013; 368: 904-913
- 29 Kidwell CS, Jahan R, Gornbein J. A trial of imaging selection and endovascular treatment for ischemic stroke. N Engl J Med 2013; 368: 914-923