Augenheilkunde up2date 2017; 7(01): 43-54
DOI: 10.1055/s-0042-120049
Glaukom
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kombinierte Eingriffe bei Katarakt und Glaukom

Jan Lübke
,
Alexandra Anton
,
Thomas Reinhard
,
Jens F. Jordan
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
23. März 2017 (online)

Beide Erkrankungen – Katarakt und das Glaukom – treten primär im höheren Alter auf und werden aufgrund der demografischen Entwicklung in Zukunft noch häufiger anzutreffen sein. Liegt diese Komorbidität vor, sollte eine kombinierte Operation erwogen werden, wobei die Entscheidung für oder gegen ein kombiniertes Verfahren immer individuell getroffen werden sollte.

Kernaussagen
  • Bei Komorbidität Katarakt und Glaukom sollte eine kombinierte Operation diskutiert werden.

  • Die Kombination bedeutet nicht immer einen zusätzlichen drucksenkenden Effekt.

  • Die Entscheidung für oder gegen ein kombiniertes Verfahren sollte immer individuell getroffen werden.

  • Auch patientenseitige Faktoren, wie z. B. Angst vor Eingriffen, sollten in die Diskussion mit einbezogen werden.

  • Die minimalinvasiven Verfahren sind technisch in der Regel leichter zu kombinieren.

 
  • Literatur

  • 1 Budenz DL, Gedde SJ. New options for combined cataract and glaucoma surgery. Curr Opin Ophthalmol 2014; 25: 141-147
  • 2 Mansberger SL, Gordon MO, Jampel H. et al. Reduction in intraocular pressure after cataract extraction: the Ocular Hypertension Treatment Study. Ophthalmology 2012; 119: 1826-1831
  • 3 Zhang ML, Hirunyachote P, Jampel H. Combined surgery versus cataract surgery alone for eyes with cataract and glaucoma. Cochrane Database Syst Rev 2015; (07) CD008671
  • 4 Malvankar-Mehta MS, Iordanous Y, Chen YN. et al. iStent with phacoemulsification versus phacoemulsification alone for patients with glaucoma and cataract: A meta-analysis. PLoS One 2015; 10: e0131770
  • 5 Kaplowitz K, Bussel II, Honkanen R. et al. Review and meta-analysis of ab-interno trabeculectomy outcomes. Br J Ophthalmol 2016; 100 (05) 594-600
  • 6 Jordan JF, Wecker T, van Oterendorp C. et al. Trabectome surgery for primary and secondary open angle glaucomas. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 2753-2760
  • 7 Ogata-Iwao M, Inatani M, Takihara Y. et al. A prospective comparison between trabeculectomy with mitomycin C and phacotrabeculectomy with mitomycin C. Acta Ophthalmol (Copenh) 2013; 91 (06) e500-e501
  • 8 Song BJ, Ramanathan M, Morales E. et al. Trabeculectomy and combined phacoemulsification-trabeculectomy: outcomes and risk factors for failure in primary angle closure glaucoma. J Glaucoma 2016; 25: 763-769
  • 9 Arthur SN, Cantor LB, WuDunn D. et al. Efficacy, safety, and survival rates of IOP-lowering effect of phacoemulsification alone or combined with canaloplasty in glaucoma patients. J Glaucoma 2014; 23: 316-320
  • 10 Tetz M, Koerber N, Shingleton BJ. et al. Phacoemulsification and intraocular lens implantation before, during, or after canaloplasty in eyes with open-angle glaucoma: 3-year results. J Glaucoma 2015; 24: 187-194
  • 11 Luebke J, Boehringer D, Neuburger M. et al. Refractive and visual outcomes after combined cataract and trabectome surgery: A report on the possible influences of combining cataract and trabectome surgery on refractive and visual outcomes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2015; 253: 419-423
  • 12 Tzu JH, Shah CT, Galor A. et al. Refractive outcomes of combined cataract and glaucoma surgery. J Glaucoma 2015; 24: 161-164
  • 13 Delbeke H, Stalmans I, Vandewalle E. et al. The effect of trabeculectomy on astigmatism. J Glaucoma 2016; 25: e308-e312
  • 14 Moelle MC, Cursiefen C, Rejdak R. et al. Time course of induced astigmatism after canaloplasty. J Glaucoma 2014; 23: e53-e59
  • 15 Ong CM, Nongpiur M, Peter LM. et al. Combined approach to phacoemulsification and trabeculectomy results in less ideal refractive outcomes compared with the sequential approach. J Glaucoma 2016; 25: e873-e878
  • 16 Husain R, Liang S, Foster PJ. et al. Cataract surgery after trabeculectomy: the effect on trabeculectomy function. Arch Ophthalmol 2012; 130: 165-170