Viszeralchirurgie 2003; 38(5): 318-324
DOI: 10.1055/s-2003-43153
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Lokale Therapie des Rektumkarzinoms - Indikation, Diagnostik, Operationsverfahren

Local Resection for Rectal Cancer - Indication, Diagnostics, TechniquesC.  Langer1 , T.  Liersch1 , B.  M.  Ghadimi1 , M.  Suess1 , H.  Becker1
  • 1Klinik für Allgemeinchirurgie (Leiter: Prof. Dr. med. H. Becker) Georg-August-Universität Göttingen, Robert-Koch-Straße 40, 37075 Göttingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 November 2003 (online)

Zusammenfassung

Transanale chirurgische Verfahren zur Resektion früher Rektumkarzinome haben gegenüber den transabdominalen, radikalen Techniken klare Vorteile hinsichtlich einer Senkung des peri- und postoperativen Komplikationsspektrums. Hierzu zählen niedrigere Letalitäts- und Morbiditätsraten, fehlende Einschränkungen der Lebensqualität in Form von Störungen der Kontinenzleistung sowie der Sexual- und Blasenfunktion und der Vermeidung einer Anus-praeter-Anlage. Aus onkologischer Sichtweise liegen die Lokalrezidivraten im UICC-Stadium I sowohl bei den radikalen als auch den lokalen Operationsverfahren < 10 %, bei vergleichbaren 5-Jahres-Überlebensraten von 80 - 95 %. In Langzeitstudien mit einem Follow-up von ≥ 10 Jahren zeigte sich allerdings nach lokaler Therapie von pT1-Karzinomen ein Anstieg der Rezidivrate auf 17 %. Zudem wurde ein Rückgang der Überlebensrate auf 74 % beobachtet, unabhängig von der Möglichkeit einer radikalen transabdominellen R0-Nachresektion der Lokalrezidive. Kombinierte Therapiekonzepte (lokale Chirurgie plus Radio-/Chemotherapie) ergeben bis dato bei ungenügender Datenlage, insbesondere bei Ausdehnung der Indikation auf höhergradige Tumorstadien, unbefriedigende Ergebnisse. Nach derzeitigem Kenntnisstand stellen ausschließlich pTis und pT1-„low-risk”-Karzinome (R0, G1 - 2, L0) Indikationen für ein lokal-chirurgisches Verfahren dar. Die entscheidende prätherapeutische Untersuchung zur Einschätzung der Tumorinfiltrationstiefe und des lokalen Lymphknotenstatus ist dabei die rektale Endosonographie. Unter den lokalen Operationsverfahren stellt die TEM die Methode der Wahl dar.

Abstract

Transanal resection of early rectal carcinoma is superior to transabdominal, radical resection concerning perioperative complications like mortality, morbidity, restriction of life quality with incontinence, sexual and urinary dysfunction or the necessity of an artificial anus. Local as well as radical resections of UICC I tumors lead to comparable recurrence rates of less than 10 % and 5-year survival rates between 80 - 95 %. Long-term studies with follow-up times of more than 10 years indeed present increasing recurrence rates over time of up to 17 % and a decrease of survival to 74 %, despite radical R0 resections of the recurrences. Data of combined therapy concepts (local resection plus chemoradiation) are unsatisfactory, especially in advanced rectal tumors. At present exclusively carcinoma in situ as well as pT1-„low-risk”-carcinoma (R0, G1 - 2, L0) represent indications for local -resections. The most important preoperative investigation is an endosonography of the rectum. Comparing the local proce-dures the TEM is the technique of choice.

Literatur

  • 1 Mitgley R, Kerr D. Colorectal cancer.  Lancet. 1999;  353 391
  • 2 Mandel J S, Bond J H, Church T R, Snover D C, Bradley G M. et al . Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study.  N Engl J Med. 1993;  328 (19) 1365-1371
  • 3 Mainprize K S, Mortensen N, Warren B F. Early rectal cancer: recogni-tion, classification and treatment.  Br J Surg. 1998;  85 469
  • 4 Ambacher T, Kasperk R, Schumpelick V. Einfluss der transanalen Excision auf die Rezidivrate beim Stadium-I-Rectumcarcinom im Vergleich zu radikal resezierenden Verfahren.  Chirurg. 1999;  70 1469-1474
  • 5 Bleday R. Local excision of rectal cancer.  World J Surg. 1997;  21 (7) 706-714
  • 6 Sengupta S, Tjandra J J. Local excision of rectal cancer: what is the evidence?.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 (9) 1345-1361
  • 7 Steele R J, Hershman M J, Mortensen N J McC, Armitage N C, Scholefield J H. Transanal endoscopic microsurgery - initial experience from three centres in the United Kingdom.  Br J Surg. 1996;  83 207-210
  • 8 Heintz A, Mörschel M, Junginger T. Ergebnisse der transanalen endoskopischen Operationstechnik im Vergleich zum radikalchirurgischen Vorgehen beim T1-Karzinom der Rektumschleimhaut. In Büchler MW, Heald RJ, Ulrich B (Hrsg) Rektumkarzinom: Das Konzept der Totalen Mesorektalen Excision. Basel; Karger Verlag 1998: 156-162
  • 9 Winde G, Nottberg H, Keller R, Schmid K W, Bunte H. Surgical cure for early rectal carcinomas (T1). Transanal endoscopic microsurgery vs. anterior resection.  Dis Colon Rectum. 1996;  39 (9) 969-976
  • 10 Heald R J, Moran B J, Ryall R D, Sexton R, MacFarlane J K. Rectal cancer: the Basingstoke experience of total mesorectal excision.  Arch Surg. 1998;  133 894-899
  • 11 Salm R, Lampe H, Bustos A, Matern U. Experience with TEM in Germany.  End Surg. 1994;  2 251-254
  • 12 Renner K, Rosen H, Novi G, Hölbling N, Schiessel R. Quality of life after surgery for rectal cancer.  Dis Colon Rectum. 1999;  42 1160-1167
  • 13 Havenga K, Enker W, McDermott K. et al . Male and female sexual and urinary function after total mesorectal excision with autonomic nerve preservation for carcinoma of the rectum.  J Am Coll Surg. 1996;  182 495-502
  • 14 Banerjee A K, Jehle E C, Kreis M E, Schott U G, Claussen C D, Becker H D, Starlinger M, Buess G. Prospective study of the proctographic and functional consequences of transanal endoscopic microsurgery.  Br J Surg. 1996;  83 211-213
  • 15 Deutsche Krebsgesellschaft e. V. (Hrsg.) Kurzgefasste interdisziplinäre Leitlinien 2002. Diagnostik und Therapie maligner Erkrankungen. München; Zuckschwerdt 2002: 172
  • 16 Hermanek P , Wiebelt H ;, Staimmer D, Hermanek P. Prognostic factors of rectum carcinoma-experience of the German Multicentre Study SGCRC.  Tumori. 1995;  81 60-64
  • 17 Mason A Y. President’s address. Rectal cancer: the spectrum of selective surgery.  Proc R Soc Med. 1976;  69 (4) 237-244
  • 18 Kim N K, Kim M J, Yun S H, Sohn S K, Min J S. Comparative study of transrectal ultrasonography, pelvic computerized tomography, and magnetic resonance imaging in preoperative staging of rectal cancer.  Dis Colon Rectum. 1999;  42 770-775
  • 19 Langer C, Liersch T, Wustner M, Muller D, Kilian D, Füzesi L, Becker H. Endosonography in epithelial rectal tumors.  Value of a differentiated therapy concept Chirurg. 2001;  72 (3) 266-271
  • 20 Liersch T, Langer C, Jakob C. et al . Präoperative Diagnostik beim lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinom (≥ T3 oder N+).  Chirurg. 2003;  74 224-234
  • 21 Guinet C, Buy J N, Ghossain M A, Sezeur A, Mallet A, Bigot J M, Vadrot D, Ecoiffier J. Comparison of magnetic resonance imaging and computed tomography in the preoperative staging of rectal cancer.  Arch Surg. 1990;  125 (3) 385-388
  • 22 Beynon J, Mortensen N J , Foy D MA, Channer J L, Virjee J. et al . Endorectal sonography: laboratory and clinical experience in Bristol.  Int J Colorect Dis. 1986;  1 212-215
  • 23 Grabbe E, Lierse W, Winkler R. The perirectal fascia: Morphology and use in staging of rectal carcinoma.  Radiology. 1983;  149 241-246
  • 24 Civelli E M, Gallino G, Mariani L, Cozzi G, Biganzoli E. et al . Double-contrast barium enema and computerised tomography in the pre-operative evaluation of rectal carcinoma: are they still useful diagnostic procedures?.  Tumori. 2000;  86 389-392
  • 25 Thoeni R F. Colorectal cancer. Radiologic staging.  Radiol Clin North Am. 1997;  35 457-485
  • 26 Hünerbein M, Totkas S, Ghadimi B M, Schlag P M. Preoperative evaluation of colorectal neoplasms by colonoscopic miniprobe ultrasonography.  Ann Surg. 2000;  232 (1) 46-50
  • 27 Hünerbein M, Schlag P M. Three-dimensional endosonography for staging of rectal cancer.  Ann Surg. 1997;  225 (4) 432-438
  • 28 Nascimbeni R, Burgart L J, Nivatvongs S, Larson D R. Risk of lymph node metastasis in T1 carcinoma of the colon and rectum.  Dis Colon Rectum. 2002;  45 (2) 200-206
  • 29 Metzger J, Harder F, von Flüe M. Rektumkarzinom. In: Siewert JR, Harder F, Rothmund M (Hrsg) Praxis der Viszeralchirurgie. Berlin; Springer 2001: 659-684
  • 30 Parks A G, Stuart A E. The management of villous tumours of the rectum.  Br J Surg. 1973;  60 688-695
  • 31 Sakamoto G D, Mac Keigan J M, Senagore A J. Transanal excision of large rectal villous adenomas.  Dis Colon Rectum. 1991;  34 880-885
  • 32 Langer C, Liersch T, Süss M, Siemer A, Markus P M, Ghadimi B M, Füzesi L, Becker H. Surgical cure for early rectal carcinoma (T1, low-risk) and rectal adenoma - A comparison of transanal endoscopic microsurgery (TEM) using ultrasound or electrosurgery with conventional transanal resection and radical surgery.  Int J Colorectal Dis. 2003;  18 222-229
  • 33 Said S, Stippel D. 10-jährige Erfahrungen mit der transanalen endoskopischen Mikrochirurgie.  Chirurg. 1996;  67 139-144
  • 34 Langer C, Liersch T, Markus P, Suss M, Ghadimi M, Füzesi L, Becker H. Transanal endoscopic microsurgery (TEM) for minimally invasive resection of rectal adenomas and „Low-risk” carcinomas (uT1, G1 - 2).  Z Gastroenterol. 2002;  40 (2) 67-72
  • 35 Bueß G, Kayser J. Technik und Indikation zur sphinktererhaltenden transanalen Resektion beim Rectumcarzinom.  Chirurg. 1996;  67 121-128
  • 36 Mentges B, Bueß G, Effinger G, Manncke K, Becker H D. Die lokale Therapie des Rektumkarzinoms.  Chirurg. 1996;  67 133-138
  • 37 Raestrup H, Manncke K, Mentges B, Buess G, Becker H D. Indications and technique for TEM (transanal endoscopic microsurgery).  Endosc Surg Allied Technol. 1994;  2 (5) 241-246
  • 38 Nagtegaal I D, Marijnen C A, Kranenbarg E K, van de Velde C J, van Krieken J H. Circumferential margin involvement is still an important predictor of local recurrence in rectal carcinoma: not one millimetre but two millimetres is the limit.  Am J Surg Pathol. 2002;  26 350-357
  • 39 Baron P, Enker W, Zakowski M, Urmacher C. Immediate vs. salvage resection after local treatment for early rectal cancer.  Dis Colon Rectum. 1995;  38 177-181
  • 40 Lamont J, Mc Carty T, Digan R, Jacobson R, Tulanon P, Lichliter W. Should locally excised T1 rectal cancer receive adjuvant chemoradiation?.  Am J Surg. 2000;  180 402-406
  • 41 Chakravarti A, Compton C C, Shellito P C, Wood W C, Landry J, Machuta S R, Kaufman D, Ancukiewicz M, Willett C G. Long-term follow-up of patients with rectal cancer managed by local excision with and without adjuvant irradiation.  Ann Surg. 1999;  230 (1) 49-54
  • 42 Saclarides T. Transanal endoscopic microsurgery.  Arch Surg. 1998;  133 595-599
  • 43 Lezoche E, Guerrieri M, Paganini A M, Feliciotti F. Long-term results of patients with pT2 rectal cancer treated with radiotherapy and transanal endoscopic microsurgical excision.  World J Surg. 2002;  26 (9) 1170-1174
  • 44 Kim C, Yeatman T, Coppola D. et al . Local excision of T2 and T3 rectal cancers after downstaging chemoradiation.  Ann Surg. 2001;  3 352-359
  • 45 Paty P B, Nash G M, Baron P, Zakowski M, Minsky B D, Blumberg D, Nathanson D R, Guillem J G, Enker W E, Cohen A M, Wong W D. Long-term results of local excision for rectal cancer.  Ann Surg. 2002;  236 (4) 522-529
  • 46 Langer C, Markus P, Liersch T, Füzesi L, Becker H. Ultra-Cision or high-frequency knife in transanal endoscopic microsurgery (TEM)?.  Advantages of a new procedure. Surg Endosc. 2001;  15 (5) 513-517
  • 47 Kunihiro M, Tanaka S, Haruma K. et al . Electrocautery snare resection stimulates cellular proliferation of residual colorectal tumor.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 1107-1115

Dr. Claus Langer

Klinik für Allgemeinchirurgie Georg-August-Universität Göttingen

Robert-Koch-Straße 40

37075 Göttingen

Phone: 0551-39-6170

Fax: 0551-39-6106

Email: clanger@chirurgie-goettingen.de