Rofo 2004; 176(10): 1385-1389
DOI: 10.1055/s-2004-813564
Rapid Communication

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Functional Imaging of Parotid Glands: Diffusion-Weighted Echo-Planar MRI Before and After Stimulation

Funktionelle Bildgebung der Ohrspeicheldrüsen: Diffusionsgewichtete MRT vor und nach StimulationC. R. Habermann1 , M. C. Cramer1 , J. Graessner2 , P. Gossrau1 , F. Reitmeier3 , J. Fiehler4 , V. Schoder5 , M. Jaehne3 , G. Adam1
  • 1Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
  • 2Siemens AG, Medical Solutions Hamburg, Germany
  • 3Department of Oto-, Rhino-, Laryngology, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
  • 4Department of Neuroradiology, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
  • 5Institute for Medical Biometry and Epidemiology, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
22. September 2004 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Evaluation der diffusionsgewichteten echoplanaren MRT zur Messung unterschiedlicher Funktionszustände der Glandula parotidea und der Vergleich verschiedener Auswertemethoden. Material und Methoden: Ohrspeicheldrüsen von 27 gesunden Probanden wurden mit einer diffusionsgewichteten echoplanaren MR-Sequenz (TR = 1.500 ms, TE = 77 ms, Sichtfenster („field-of-view”) = 250 mm2, Pixelgröße = 2,10 × 1,95 mm, Schichtdicke = 5 mm) vor und nach oraler Gabe eines kommerziell erhältlichen Zitronensaftes untersucht. Die benutzten b-Werte betrugen 0 sec/mm2, 500 sec/mm2 und 1000 sec/mm2. Die ADC-(apparent-diffusion-coefficient-)Bilder wurden zur Auswertung in die Software MRIcro (Chris Rorden, University of Nottingham, Großbritannien) übertragen und die Signalintensitäten der Glandula parotidea wurden zum einen mit einer manuell platzierten ROI (region of interest) mit einer definierten Größe von 100 - 200 Pixeln und mit einer ROI, welche die gesamte sichtbare Drüse berücksichtigte, gemessen. Die Ergebnisse vor und nach Stimulation sowie die verschiedenen Auswertemethoden wurden verglichen. Für die statistische Auswertung wurde der Student’s t-Test benutzt, basierend auf den medianen ADC-Werten pro Person, und ein zweiseitiger p-Wert < 0,05 wurde als statistisch signifikant definiert. Zum Vergleich der verschiedenen Messmethoden wurde der Pearson’s Korrelationskoeffizient berechnet. Ergebnisse: Mit der diffusionsgewichteten echoplanaren MRT konnten sämtliche Ohrspeicheldrüsen artefaktfrei dargestellt werden. Mit einer größendefinierten ROI wurden vor Stimulation ADC-Werte von 1,08 × 10 - 3 mm2/sec ± 0,12 × 10 - 3 mm2/sec gemessen. Nach Stimulation zeigte sich ein statistisch signifikanter Anstieg auf 1,15 × 10 - 3 mm2/sec ± 0,11 × 10 - 3 mm2/sec (p < 0,001). Mittels Messung der gesamten Ohrspeicheldrüse zeigten sich vor Stimulation ADC-Werte von 1,12 × 10 - 3 mm2/sec ± 0,08 × 10 - 3 mm2/sec. Nach oraler Stimulation wurde ein Anstieg auf 1,18 × 10 - 3 mm2/sec ± 0,09 × 10 - 3 mm2/sec (p < 0,001) gemessen. Der Vergleich zwischen den beiden Auswertemethoden ergab eine sehr gute Korrelation (r > 0,83). Schlussfolgerungen: Mit der diffusionsgewichteten echoplanaren MRT können unterschiedliche Funktionszustände der Ohrspeicheldrüsen differenziert werden.

Abstract

Purpose: To investigate the feasibility of diffusion-weighted (DW) echo-planar imaging (EPI) for measuring different functional conditions of the parotid gland and to compare different measurement approaches. Materials and Methods: Parotid glands of 27 healthy volunteers were examined with a DW EPI sequence (TR 1,500 msec, TE 77 msec, field-of-view 250 × 250 mm, pixel size 2.10 × 1.95 mm, section thickness 5 mm) before and after oral stimulation with commercially available lemon juice. The b factors used were 0, 500, and 1,000 sec/mm2. Apparent diffusion coefficient (ADC) maps were digitally transferred to MRIcro (Chris Rorden, University of Nottingham, Great Britain) and evaluated with a manually placed circular region of interest (ROI) containing 100 - 200 pixel. Additional ROIs including the entire parotid gland were placed on either side. The results of both measurements were compared, using the Student’s t test based on the median ADC values for each person. A two-tailed p-value of less than .05 was determined to indicate statistical significance. To compare both measurement approaches, the Pearson’s correlation coefficient (r) was calculated. Results: Diffusion-weighted echo-planar MR imaging successfully visualized the parotid glands of all volunteers. In a first step, the median ADC value per person was computed. Using ROIs of 100 - 200 pixels, the mean was calculated to be 1.08 × 10 - 3 mm2/sec ± 0.12 × 10 - 3 mm2/sec for both parotid glands prior to stimulation. After stimulation, the mean ADC was measured at 1.15 × 10 - 3 mm2/sec ± 0.11 × 10 - 3 mm2/sec for both parotid glands. Evaluating the entire parotid gland, the ADC was 1.12 × 10 - 3 mm2/sec ± 0.08 × 10 - 3 mm2/sec prior to stimulation, whereas the ADC increased to 1.18 × 10 - 3 mm2/sec ± 0.09 × 10 - 3 mm2/sec after stimulation with lemon juice. For both types of measurements, the increase in ADC after stimulation proved to be significant (p < 0.001). High correlations between both measurement types were found (r >.83). Conclusion: Diffusion-weighted echo-planar MR imaging allows non-invasive quantification of functional changes in the parotid glands.

References

  • 1 Muller M F, Prasad P, Siewert B. et al . Abdominal diffusion mapping with use of a whole-body echo-planar system.  Radiology. 1994;  190 475-478
  • 2 Heiland S, Sartor K. [Magnetic resonance tomography in stroke-its methodological bases and clinical use].  Fortschr Röntgenstr. 1999;  171 3-14
  • 3 Warach S, Chien D, Li W. et al . Fast magnetic resonance diffusion-weighted imaging of acute human stroke.  Neurology. 1992;  42 1717-1723
  • 4 Fiehler J, Fiebach J B, Gass A. et al . Diffusion-weighted imaging in acute stroke - a tool of uncertain value?.  Cerebrovasc Dis. 2002;  14 187-196
  • 5 Tsuruda J S, Chew W M, Moseley M E. et al . Diffusion-weighted MR imaging of extraaxial tumors.  Magn Reson Med. 1991;  19 316-320
  • 6 Tien R D, Felsberg G J, Friedman H. et al . MR imaging of high-grade cerebral gliomas: value of diffusion-weighted echoplanar pulse sequences.  AJR Am J Roentgenol. 1994;  162 671-677
  • 7 Namimoto T, Yamashita Y, Sumi S. et al . Focal liver masses: characterization with diffusion-weighted echo-planar MR imaging.  Radiology. 1997;  204 739-744
  • 8 Yamada I, Aung W, Himeno Y. et al . Diffusion coefficients in abdominal organs and hepatic lesions: evaluation with intravoxel incoherent motion echo-planar MR imaging.  Radiology. 1999;  210 617-623
  • 9 Zhang L, Murata Y, Ishida R. et al . Functional evaluation with intravoxel incoherent motion echo-planar MRI in irradiated salivary glands: a correlative study with salivary gland scintigraphy.  J Magn Reson Imaging. 2001;  14 223-229
  • 10 Yoshino N, Yamada I, Ohbayashi N. et al . Salivary glands and lesions: evaluation of apparent diffusion coefficients with split-echo diffusion-weighted MR imaging - initial results.  Radiology. 2001;  221 837-842
  • 11 Sumi M, Takagi Y, Uetani M. et al . Diffusion-weighted echoplanar MR imaging of the salivary glands.  AJR Am J Roentgenol. 2002;  178 959-965
  • 12 Patel R R, Carlos R C, Midia M. et al . Apparent diffusion coefficient mapping of the normal parotid gland and parotid involvement in patients with systemic connective tissue disorders.  AJNR Am J Neuroradiol. 2004;  25 16-20
  • 13 Wang J, Takashima S, Takayama F. et al . Head and neck lesions: characterization with diffusion-weighted echo-planar MR imaging.  Radiology. 2001;  220 621-630
  • 14 Bohuslavizki K H, Brenner W, Lassmann S. et al . [Quantitative salivary gland scintigraphy - a recommended examination prior to and after radioiodine therapy].  Nuklearmedizin. 1997;  36 103-109
  • 15 Klutmann S, Bohuslavizki K H, Kroger S. et al . Quantitative salivary gland scintigraphy.  J Nucl Med Technol. 1999;  27 20-26
  • 16 van Bruggen N, Roberts T. Biomedical Imaging in Experimental Research. Boca Raton, FL, USA; CRC Press 2002: 56-85

Christian R. Habermann, MD

Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital Hamburg-Eppendorf

Hamburg

Germany

Telefon: ++ 49/40/4 28 03 40 10

Fax: ++ 49/40/4 28 03 67 99

eMail: c.habermann@uke.uni-hamburg.de