PDF herunterladen
Geburtshilfe Frauenheilkd 2005; 65(9): R173-R199
DOI: 10.1055/s-2005-872838
GebFra-Refresher

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kontrazeption

M. von Have1 , P. G. Oppelt1 , A. Müller1 , M. W. Beckmann1 , H. Binder1
  • 1Erlangen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
18. Oktober 2005 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Seit der Einführung der Kontrazeption gibt es eine Vielzahl mechanischer, elektronischer und hormoneller Kontrazeptiva auf dem Markt. Ein ideales Kontrazeptivum sollte Libido, Potenz und sexuelle Aktivität nicht beeinträchtigen, keine kurz- oder langfristigen Nebenwirkungen oder gar teratogene Effekte besitzen, selbstverständlich rasch wirksam, vollständig reversibel und sicher sein. Beide Partner sollten damit zurecht kommen [[1]]. An die Entwicklung in diesem Bereich werden große Erwartungen gestellt. Sie ist Gegenstand der Übersichtsarbeit.

Literatur

  • 1 Nieschlag E. Methoden für den Mann.  Orgyn. 2003;  14 27-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Frobenius W. This man's pill?.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 849-855
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Speert H. Contraception: The pill, the Gräfenberg Ring. Speert H Obstetric & Gynecologic Milestones Illustrated. Carnforth, UK; Parthenon Publishing Group Ltd. 1996: 645-659
    Google Scholar
  • 4 Felberbaum R, Diedrich K. Orale Kontrazeptiva - Vorteile und Risiken.  Gynäkologe. 1997;  30 305-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Bröer R. Erfinder der Spirale wurde als „Briefmarkenschmuggler“ verhaftet.  Ärztezeitung. 2003;  78 15
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Wade K B, Sevilla F, Labbok M H. Integrating the lactional amenorrhea method into a family planning program in Ecuador.  Stud Fam Plann. 1994;  25 162-175
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Dennis J, Hampton N. IUDs: which device?.  J Fam Plann Reprod Health Care. 2002;  28 61-68
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Freundl G. Natürliche Familienplanung und „nichthormonale Kontrazeption“.  Gynäkologe. 2003;  36 1099-1112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Fehring R J. New low- and high-tech calendar methods of family planning.  J Midwifery Womens Health. 2005;  50 31-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Teichmann A. Hormonale Kontrazeption.  Gynäkologe. 2002;  35 263-278
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Gruber C, Gruber M, Huber J. Orale Kontrazeptiva: Hohe Sicherheit unter Berücksichtigung diverser Wechselwirkungen.  Speculum. 2001;  3 23-26
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Zouboulis C. Treatment of acne with antiandrogens - an evidence-based review.  JDDG. 2003;  1 535-546
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Rabe T. Neues in der Gynäkologischen Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin.  Gynäkologe. 2002;  35 845-860
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Binder H, Singer H, Cupisti S, Müller A, Beckmann M W. Kontrazeption bei kongenitalen und erworbenen Herzerkrankungen mit Berücksichtigung von Schwangerschaftsrisiken.  Herzmedizin. 2004;  21 155-168
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Westhoff C. Depot-medroxyprogesterone acetate injection (Depo-Provera®): a highly effective contraceptive option with proven long-term safety.  Contraception. 2003;  68 75-87
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Herndon E, Zieman M. New contraceptive options.  Am Fam Physician. 2004;  69 853-860
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Evans R, Holman R, Lindsay E. Migration of Implanon®: two case reports.  J Fam Plann Reprod Health Care. 2005;  31 71-72
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Shulman L, Nelson A, Darney P. Recent developments in hormone delivery systems.  Am J Obstet Gynecol. 2004;  190 39-48
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Funk S, Miller M, Mishell D, Archer D, Poindexter A, Schmidt J, Zampaglione E. Safety and efficacy of Implanon®, a single-rod implantable contraceptive containing etonogestrel.  Contraception. 2005;  71 319-326
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Bilian X. Intrauterine devices.  Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2002;  16 155-168
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin (DGGEF), Berufsverband der Frauenärzte . Stellungnahme zur Empfängnisverhütung.  AWMF. 2004;  15 1-45
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Wagner H. Intrauterine Kontrazeption.  Gynäkologe. 1998;  31 426-437
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Cao X, Zhang W, Zhao X, Lin N, Wang L, Li C, Song L, Zhang W, Zhang Z, Wildemeersch D. Three-year efficacy and acceptability of the GyneFix® intrauterine system.  Contraception. 2004;  69 207-211
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Ubeda A, Labastida R, Dexeus S. Essure®: A new device for hysteroscopic tubal sterilization in an outpatient setting.  Fertil Steril. 2004;  82 196-199
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Varma R, Gupta J. Failed sterilisation: evidence-based review and medico-legal ramifications.  BJOG. 2004;  111 1322-1332
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Aradhya K, Best K, Sokal D. Recent developments in vasectomy.  BMJ. 2005;  330 296-299
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Hollstein P. Levonorgestrel bald als OTC‐Arzneimittel.  Pharmazeutische Zeitung. 2003;  51/52 4638-4639
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Faúndes A, Brache V, Alvarez F. Emergency contraception - clinical and ethical aspects.  Int J Gynecol Obstet. 2003;  82 297-305
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Kaunitz A. Beyond the pill: New data and options in hormonal and intrauterine contraception.  AJOG. 2005;  192 998-1004
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Göretzlehner G, Ahrendt H, Brucker C. Langzyklus und Langzeiteinnahme.  Frauenarzt. 2004;  3 199-203
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Loew A, Völler H, Riess H. Thrombophilie - Diagnostische Schritte und therapeutische Konsequenzen nach tiefer Venenthrombose.  Dtsch Med Wochenschr. 2002;  127 273-278
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Gomes M, Deitcher S. Risk of venous thromboembolic disease associated with hormonal contraceptives and hormone replacement therapy: a clinical review.  Arch Intern Med. 2004;  164 1965-1976
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Sitruk-Ware R. Pharmacological profile of progestins.  Maturitas. 2004;  47 277-283
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 AG Diabetes und Schwangerschaft der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG), AG Materno-Fetale Medizin (AGMFM) der DGGG, Deutsche Gesellschaft für angewandte Endokrinologie, Deutsche Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin (DGGEF) . Empfehlung zur Kontrazeption bei Frauen mit Typ-1- und Typ-2-Diabetes mellitus sowie Frauen nach Schwangerschaften mit Gestationsdiabetes.  Frauenarzt. 2004;  45 769-775
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine . Hormonal contraception: recent advances and controversies.  Fertil Steril. 2004;  82 (Suppl 1) 26-32
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Heinemann L AJ, Lewis M A, Kühl-Habich D, Brändle W, Möhner S. The risk of breast tumors and lifetime history of oral contraceptive use.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 750-757
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 37 The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine . Hormonal contraception: recent advances and controversies.  Fertil Steril. 2004;  82 (Suppl 1) 26-32
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Burkman R, Schlesselman J, Zieman M. Safety concerns and health benefits associated with oral contraception.  Am J Obstet Gynecol. 2004;  190 (Suppl 4) 5-22
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Lux M, Fasching P, Bani M, Beckmann M. Hereditäres Mamma- und Ovarialkarzinom - ein Update. Teil II - Früherkennung, Prävention und Therapie.  Geburtsh Frauenheilk. 2004;  64 1037-1051
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 40 http://www.gesund-infos.de/modules.php?name=News
  • 41 Podlinsky K, Porsch B, Krüssel J S, Bender H G, Beckmann M W, Binder H. Wissensstand über Kontrazeptiva von Frauen im reproduktiven Alter - Deutsche Ergebnisse einer Umfrage der European Group of Contraception (ECOG).  Geburtsh Frauenheilk. 2004;  64 941-952
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 42 Statistisches Bundesamt Deutschland .http://www.destatis.de/basis/d/gesu/gesutab17.php
  • 43 von Harder Y. Verordnung von Kontrazeptiva an Minderjährige - Ein rechtliches Problem?.  Gynäkologe. 2004;  37 366-370
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Rabe T, Brucker C. Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin e.V. in Zusammenarbeit mit dem Berufsverband der Frauenärzte e.V.: Empfängnisverhütung - Familienplanung in Deutschland.  J Reproduktionsmed Endokrinol. 2004;  3 202-221
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Sucato G. Bone density and contraception in adolescent girls.  J Pediatr Adolesc Gynecol. 2004;  17 371-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Fowke J H, Shu X O, Dai Q, Jin F, Cai Q, Gao Y T, Zheng W. Oral contraceptive use and breast cancer risk: modification by NAD(P)H: Quinon-Oxoreductase (NQO1) genetic polypmorphisms.  Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2004;  13 (8) 1308-1315
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Travis R C, Key T J. Oestrogen exposure and breast cancer risk.  Breast Cancer Res. 2003;  5 239-247
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

OA Dr. med. H. Binder

Universitätsklinikum Erlangen
Frauenklinik - Schwerpunkt Gyn. Endokrinologie und Reproduktionsmedizin

Universitätsstraße 21 - 23

91054 Erlangen