PDF herunterladen
Z Orthop Ihre Grenzgeb 2006; 144(2): 141-147
DOI: 10.1055/s-2005-918193
Fuß

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die modifizierte Ludloff-Osteotomie zur Korrektur der schweren Spreizfußdeformität mit Hallux valgus-Fehlstellung

The Modified Ludloff Osteotomy for Correction of Severe Metatarsus Primus Varus with Hallux Valgus DeformityS. G. Hofstaetter1 , F. Gruber2 , P. Ritschl2 , H. J. Trnka1
  • 1Fusszentrum Wien
  • 2Orthopädisches KH Gersthof, I. Abteilung, Wien
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. April 2006 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Studienziel: Diese prospektive Studie untersucht die mittelfristigen klinischen und radiologischen Ergebnisse der modifizierten Ludloff-Osteotomie zur Korrektur der schweren Spreizfußdeformität mit Hallux valgus-Fehlstellung. Methode: 70 Füße bei 67 Patienten zwischen 25 und 78 Jahren (Durchschnittsalter 56 Jahre) konnten für diese prospektiven Analyse gewonnen werden. Sie wurden sowohl präoperativ als auch beim Follow-up nach 37 ± 6 Monaten nach dem American-Orthopaedic-Foot and Ankle Society (AOFAS) Forefoot-Metatarsophalangeal-Interphalangeal-Score evaluiert. Die Röntgenbilder wurden gemäß den Richtlinien der AOFAS analysiert. Als statistisches Verfahren wurde der Wilcoxon Signed Rank-Test verwendet. Ergebnisse: Der AOFAS-Score zeigte eine signifikante (p < 0,0001) Verbesserung von 55,2 ± 15,2 Punkten präoperativ auf 86,6 ± 15,2 Punkte bei der Nachuntersuchung nach 37 ± 6 Monaten. Die AOFAS-Schmerz-Subskala verbesserte sich von 20,2 ± 9,6 Punkte präoperativ auf 37,3 ± 5,7 Punkte beim Follow-up. Dieser Unterschied ist signifikant (p < 0,0001). Der präoperative Hallux valgus (HV)-Winkel wurde signifikant von 37 ± 8° auf 12 ± 11° (p = 0,0001) und der präoperative Intermetatarsal (IM)-Winkel signifikant von 18 ± 2° auf 8 ± 4° verringert (p = 0,0002). Die Sesamoidposition konnte in Relation zum Mittelfußstrahl signifikant verbessert werden (p = 0,0003). Nach 37 ± 6 Monaten zeigte die radiologische Auswertung bei allen nachuntersuchten Patienten einen soliden knöchernen Durchbau der Osteotomie ohne Fehlheilung. Schlussfolgerung: Die Resultate dieser mittelfristigen prospektiven Studie zeigen, dass die modifizierte Ludloff-Osteotomie eine empfehlenswerte Operation zur Korrektur bei schwerem Spreizfuß (IM-Winkel > 15°) mit Hallux valgus-Deformität ist.

Abstract

Aim: The present study investigates the clinical and radiological mid-term results of the modified Ludloff osteotomy, a proximal metatarsal osteotomy for surgical correction of severe metatarsus primus varus with hallux valgus deformity. Method: 70 feet in 67 patients from 25 to 78 years (average age 56 years) were included in this prospective study. The patients were evaluated with the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) forefoot metatarsophalangeal interphalangeal score, which was used preoperatively and at an average follow-up of 37 ± 6 months. Weight-bearing foot radiographs were analysed according to AOFAS guidelines and statistical evaluation was made with the Wilcoxon signed-rank test. Results: The average AOFAS score improved significantly (p < 0.0001) from 55.2 ± 15.2 points preoperatively to 86.6 ± 15.2 points at follow-up. Preoperatively, all patients complained of pain (20.2 ± 9.6 points) which had improved significantly (p < 0.0001) at the latest follow-up (37.3 ± 5.7 points). The average hallux valgus angle (HVA) was 37 ± 8° preoperatively and improved significantly to 12 ± 11° at follow-up (p = 0.0001). The intermetatarsal angle (IMA) improved significantly from 18 ± 2° preoperatively to 8° ± 4° after 37 ± 6 months (p = 0.0002). The sesamoid position improved significantly from preoperative to follow-up (p = 0.0003). Radiographic evaluation of the patients indicated that all examined osteotomies had healed after 37 ± 6 months. Conclusion: This prospective investigation at intermediate follow-up using currently available outcome measures suggests that the Ludloff osteotomy is a suitable procedure for the surgical correction of severe metatarsus primus varus (IMA > 15°) with hallux valgus deformity.

Schlüsselwörter

Hallux valgus - Ludloff-Osteotomie - metatarsale - Osteotomie

Key words

Hallux valgus - Ludloff osteotomy - metatarsal - osteotomy

Literatur

  • 1 Mann R A, Coughlin M J. Hallux valgus - etiology, anatomy, treatment and surgical considerations.  Clin Ortho Rel Res. 1981;  157 31-41
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Helal B, Gupta S K, Gojaseni P. Surgery For Adolescent Hallux Valgus.  Acta Orthop Scand. 1974;  45 271-295
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Kummer F J. Mathematical analysis of first metatarsal osteotomies.  Foot Ankle. 1989;  9 281-289
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Mann R A. Distal soft tissue procedure and proximal metatarsal osteotomy for correction of hallux valgus deformity.  Orthopedics. 1990;  13 1013-1018
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Sammarco G J, Brainard B J, Sammarco V J. Bunion correction using proximal Chevron osteotomy.  Foot Ankle. 1993;  14 8-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Barouk L S. New osteotomies in the forefoot and their therapeutic role.  Valtin B (ed). Expansion scientifique francaise. 1997;  4 49-76
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Mau C, Lauber H J. Die Behandlung des Hallux valgus.  Dtsch Z Ortho. 1926;  197 361-377
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Schuberth J M, Reilly C H, Gudas C J. The closing wedge osteotomy. A critical analysis of first metatarsal elevation.  J Am Podiatry Association. 1984;  74 13-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Tangen O. Hallux valgus. The treatment by distal wedge osteotomy of the 1st metatarsal (Hohmann-Thomasen).  Acta Chir Scand. 1971;  137 151-154
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Blatter G, Magerl F. [Osteotomy of the first ray in the treatment of hallux valgus].  Ther Umsch. 1991;  48 803-811
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Ludloff K. Die Beseitigung des Hallux valgus durch die schräge planta-dorsale Osteotomie des Metatarsus I.  Arch Klein Chir. 1918;  110 364-387
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Myerson M S. The Ludloff Osteotomy. Joint meeting of the American Orthopaedic Foot & Ankle Society and the Japanese Society for Surgery of the Foot. Hawai, November 13-15, 1997
    Google Scholar
  • 13 Nyska M, Trnka H J, Parks B G, Myerson M S. The Ludloff metatarsal osteotomy: guidelines for optimal correction based on a geometric analysis conducted on a sawbone model.  Foot Ankle Int. 2003;  24 34-39
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Stamatis E D, Navid D O, Parks B G, Myerson M S. Strength of fixation of Ludloff metatarsal osteotomy utilizing three different types of Kirschner wires: a biomechanical study.  Foot Ankle Int. 2003;  24 805-811
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Acevedo J I, Sammarco V J, Boucher H R, Parks B G, Schon L C, Myerson M S. Mechanical comparison of cyclic loading in five different first metatarsal shaft osteotomies.  Foot Ankle Int. 2002;  23 711-716
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Trnka H J, Parks B G, Ivanic G, Chu I T, Easley M E, Schon L C, Myerson M S. Six first metatarsal shaft osteotomies: mechanical and immobilization comparisons. [In Process Citation].  Clin Ortho Rel Res. 2000;  381 256-265
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Chiodo C P, Schon L C, Myerson M S. Clinical results with the Ludloff osteotomy for correction of adult hallux valgus.  Foot Ankle Int. 2004;  25 532-536
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Kitaoka H B, Alexander I J, Adelaar R S, Nunley J A, Myerson M S, Sanders M. Clinical Rating Systems for the Ankle-Hindfoot, Midfoot, Hallux, and Lesser Toes.  Foot Ankle Int. 1994;  15 349-353
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Smith R W, Reynolds J C, Stewart M J. Hallux valgus assessment: report of research committee of American Orthopaedic Foot and Ankle Society.  Foot Ankle. 1984;  5 92-103
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Nyska M, Trnka H J, Parks B G, Myerson M S. Proximal metatarsal osteotomies: a comparative geometric analysis conducted on sawbone models.  Foot Ankle Int. 2002;  23 938-945
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Easley M E, Kiebzak G M, Davis W H, Anderson R B. Prospective, randomized comparison of proximal crescentic and proximal chevron osteotomies for correction of hallux valgus deformity.  Foot Ankle Int. 1996;  17 307-316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Mann R A, Rudicel S, Graves S C. Repair of hallux valgus with a distal soft-tissue procedure and proximal metatarsal osteotomy. A long-term follow-up.  J.Bone Joint Surg [Am]. 1992;  74 124-129
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Zettl R, Trnka H J, Easley M, Salzer M, Ritschl P. Moderate to severe hallux valgus deformity: correction with proximal crescentic osteotomy and distal soft-tissue release [In Process Citation].  Arch Orthop Trauma Surg. 2000;  120 397-402
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Lian G J, Markolf K, Cracchiolo A. Strength of fixation constructs for basilar osteotomies of the first metatarsal.  Foot Ankle. 1992;  13 509-514
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Saxena A, McCammon D. The Ludloff osteotomy: a critical analysis.  J Foot Ankle Surg. 1997;  36 100-105
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Cisar J, Holz U, Jenninger W, Uhlig C. Die Osteotomie nach Ludloff bei der Hallux-valgus-Operation.  Aktuelle Traumatol. 1983;  13 247-249
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Edelman R D. Iatrogenically induced hallux varus.  Clin Podiatr Med Surg. 1991;  8 367-382
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Mills J A, Menelaus M B. Hallux varus.  J Bone Joint Surg [Br]. 1989;  71 437-440
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Midkiff L C. Surgical hallux varus reduction.  J Am Pod Association. 1974;  64 160-162
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Austin D W, Leventen E O. A new osteotomy for hallux valgus: a horizontally directed “V” displacement osteotomy of the metatarsal head for hallux valgus and primus varus.  Clin Ortho Rel Res. 1981;  157 25-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Akin O F. The treatment of hallux valgus: A new operative procedure and its results.  Med Sentinel. 1925;  33 678-679
    PubMedGoogle Scholar

Dr. S. Hofstaetter

Herderstrasse 40

4600 Wels/Austria

Telefon: +43/6 50/3 83 87 92

Fax: +43/7 32/69 80 23 15

eMail: stefanhofstaetter@gmx.at