Abhängigkeit der Phaseninversion des VEP bei Halbfeldreizung von Reizort und Mustergröße

Summary

In 10 young and healthy subjects visual evoked potentials were recorded to monocular whole-field and half-field (12° radius) stimulation, with and without central (3° radius) and peripheral occlusion of the target. The records were made from a horizontal array of 3 occipital electrodes, one placed in the midline 5 cm above the inion and the others 8 cm each lateral of the inion. The early and main components of the VEPs were analyzed an compared.

We found that the N2-Peak has its origin in the macular parts of the retina and the P2-peak in the central and peripheral parts of the visual field. Inverted polarity of the P2-peaks kontralateral to the stimulated half-field could be observed only when the VEP was recorded with small checks. When using large checks, only the early components inverted. The probable origin of the inverted main components is discussed, being either a simple inverted P2-peak because of the direction of the cortical dipoles, or a new, paramacular N105-peak

Zusammenfassung

10 jugendliche und gesunde Probanden wurden untersucht. Das VEP wurde über einen Drehspiegelgenerator erzeugt und über eine horizontale Elektrodenkette okzipital abgeleitet. Zur Anwendung kam ein Untersuchungsprogramm, bestehend aus Ganzfeld- und Halbfelduntersuchungen ohne und jeweils mit zentraler bzw. periphere Abdeckung. Gereizt wurde mit Mustergrößen von 50'und 15', rechte und linke Augen getrennt. Für alle Probanden wurden Einzelanalysen der Peakfolge und Konfiguration des VEP durchgeführt. Über eine Gruppen-Mittelung gelang die Konstruktion von Durchschnittskurven. Phaseninversionen wurden bei Ableitung mit kleinen Reizmustern sowohl für die frühen als auch für die Hauptkomponenten des VEP beobachtet. Bei Ableitung mit großen Mustern invertierten meist nur die frühen Komponenten. Reizantworten mit einer Latenz von > 50 ms können als kortikale Antwort angesehen werden. Die qualitativ und quantitativ unterschiedlichen Phaseninversionen bei Ableitung mit großen und kleinen Mustern können einerseits Ausdruck eines kortikalen Dipols mit unterschiedlicher Richtung in der Fissura calcarina sein, andererseits scheinen makulare und paramakulare Retinaanteile unterschiedliche kortikale Generatoren zu besitzen

Key words:

Visual-evoked potentials - Half-field-stimulation - Inverse polarity