Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2019; 47(03): 184-191
DOI: 10.1055/a-0880-6381
Übersichtsartikel
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Paramphistomidose – eine Übersicht zu Epidemiologie und klinischer Symptomatik

Paramphistomidosis – an overview on epidemiology and clinical signs
Christoph Wenzel
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Andrea Küchler
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Christina Strube
2   Institut für Parasitologie, Zentrum für Infektionsmedizin, Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
,
Gabriela Knubben-Schweizer
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung der Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

04 December 2018

24 February 2019

Publication Date:
18 June 2019 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Paramphistomidose ist eine weltweit auftretende parasitäre Erkrankung bei diversen Wiederkäuern, ausgelöst durch verschiedene Pansenegelarten (u. a. Paramphistomum cervi, Calicophoron daubneyi und Paramphistomum leydeni). In Europa sind lokale Vorkommen von Pansenegelinfektionen bei Haus- und Wildwiederkäuern seit Jahrzehnten beschrieben. Mittlerweile gibt es Hinweise, dass die Paramphistomidose an Bedeutung gewinnt, denn in Großbritannien, Irland, Frankreich, Spanien, Belgien und den Niederlanden wurden teilweise hohe Prävalenzen festgestellt. Aktuelle Prävalenzdaten aus Deutschland liegen nicht vor. In neueren Untersuchungen in Norddeutschland, Hessen und Bayern konnte Calicophoron daubneyi, die auch in Europa aktuell am häufigsten vorkommende Pansenegelart, nachgewiesen werden. Die Entwicklung des Pansenegels ist an Zwischenwirte aus der Familie der Wasserlungenschnecken gebunden. Calicophoron daubneyi und der Große Leberegel Fasciola hepatica teilen im Laufe ihrer Entwicklung den gleichen Zwischenwirt, die Zwergschlammschnecke Galba truncatula. Der Endwirt nimmt die infektiösen Metazerkarien auf. Im Dünndarm schlüpfen die jungen Pansenegel und heften sich im Duodenum an. Danach wandern sie in den Pansen ein, wo sie als Adulte anfangen, Eier auszuscheiden. Die Infektion kann während der intestinalen Phase zu schwerem Durchfall und bei hoher Befallsintensität zum Tod führen. Die ruminale Paramphistomidose verläuft in den meisten Fällen subklinisch. Aktuell steht zur Diagnostik der koproskopische Einachweis mittels Sedimentationsverfahren zur Verfügung. Aufgrund der Ähnlichkeit besteht die Gefahr der Verwechslung mit Eiern des Großen Leberegels. Die Paramphistomidose kann mit Oxyclozanid behandelt werden. Über die Wirksamkeit anderer Wirkstoffe liegen widersprüchliche Ergebnisse vor. Umso wichtiger erscheint die Prophylaxe dieser Parasitose. Bekämpfungsvorschläge richten sich aufgrund der ähnlichen Epidemiologie nach den Empfehlungen, die zur Vorbeugung der Fasziolose abgegeben werden. Ob es sich bei der Paramphistomidose auch in Deutschland um eine sich ausbreitende Infektionskrankheit handelt, kann aktuell noch nicht beurteilt werden.

Abstract

Paramphistosis is a globally occurring parasitic disease in various ruminants caused by a range of rumen flukes (including Paramphistomum cervi, Calicophoron daubneyi and Paramphistomum leydeni). In Europe, local occurrences of rumen fluke infection in domestic and wild ruminants have been described for decades. There is now evidence that paramphistomidosis is gaining in importance, because high prevalence rates were reported in the United Kingdom, Ireland, France, Spain, Belgium and The Netherlands. Current prevalence data from Germany are lacking. In recent investigations in northern Germany, Hesse and Bavaria, C. daubneyi was detected, which is currently the most prevalent rumen fluke in Europe. The development of therumen fluke is linked to aquatic snails as intermediate hosts. C. daubneyi and the liver fluke Fasciola hepatica share in the course of their development the same intermediate snail host, Galba truncatula. The definitive ruminant host takes up infective metacercaria. In the small intestine, the young flukes excyst and attach to the duodenum. Subsequently, they migrate to the rumen, where, as adults, they begin to release eggs. The infection can lead to severe diarrhea during the intestinal phase and death at high infection intensity. Ruminal paramphistomidosis is subclinical in most cases. Currently, coproscopic detection by the sedimentation method is the available diagnostic tool. Because of similar morphology, there is a risk of confusion with the eggs of the liver fluke F. hepatica. Paramphistomidosis can be treated with oxyclozanide. There are conflicting results regarding the effectiveness of other drugs. Therefore, prophylaxis of this parasitosis is important. Because of the similar epidemiology, control recommendations are based on those for the prevention of fasciolosis. Whether paramphistomidosis is also an emerging infectious disease in Germany cannot be currently assessed.

Schlüsselwörter

Pansenegel - Leberegel - Wiederkäuer - Calicophoron daubneyi - Paramphistomum cervi - Fasciola hepatica - Galba truncatula

Key words

Rumen fluke - liver fluke - ruminants - Calicophoron daubneyi - Paramphistomum cervi - Fasciola hepatica - Galba truncatula
 

  • Literatur

  • 1 Arias MS, Sanchís J, Francisco I. et al. The efficacy of four anthelmintics against Calicophoron daubneyi in naturally infected dairy cattle. Vet Parasitol 2013; 197: 126-129
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Bauer C, Hirzmann J, Köhler K. Erster Fall einer Paramphistomeninfektion (Calicophoron daubneyi) bei Neuweltkameliden. In: DVG. Hrsg. Tagung der DVG-Fachgruppe Parasitologie und parasitäre Krankheiten, Stralsund 2015. Gießen: DVG Service; 2015: 93-94
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Bellet C, Green MJ, Vickers M. et al. Ostertagia spp., rumen fluke and liver fluke single- and poly-infections in cattle: An abattoir study of prevalence and production impacts in England and Wales. Prev Vet Med 2016; 132: 98-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Blazejak K, Raue K, Jordan D. et al. Langzeitstudie zur Analyse des Endoparasitenbefalls bei Rindern und Schafen auf Wiedervernässungsflächen in Norddeutschland. In: DVG. Hrsg. Veterinärparasitologie: Neue Forschungsergebnisse und aktuelle Probleme in der Praxis. Tagung der DVG-Fachgruppe Parasitologie und Parasitäre Krankheiten. Gießen: DVG Service; 2018: 62-63
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Boray JC. Studies on intestinal amphistomosis in cattle. Aust Vet J 1959; 35 (06) 282-287
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Freiburg. Jahresbericht. 2005: 206 www.ua-bw.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Cringoli G, Taddei R, Rinaldi L. et al. Use of remote sensing and geographical information systems to identify environmental features that influence the distribution of paramphistomosis in sheep from the southern Italian Apennines. Vet Parasitol 2004; 122: 15-26
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 De Waal T. Paramphistomosis – a brief review. Ir Vet J 2010; 63 (05) 313-315
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Deplazes P, Eckert J, von Samson-Himmelstjerna G. et al. Lehrbuch der Parasitologie für die Tiermedizin. Stuttgart: Enke; 2013
    Google Scholar
  • 10 Devos J, Vassiloglou B, Amenna-Bernard N. et al. Paramphistomosis in sheep; natural infection of lambs by Calicophoron daubneyi . Rev Med Vet 2013; 164 (11) 528-535
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Düvel S. Untersuchungen zum Vorkommen von Endoparasiten und zur Verbreitung anthelminthika-resistenter Strongylidenpopulationen in deutschen Ziegenherden [Dissertation]. Gießen: Justus-Liebig-Universität; 2016
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Duignan G, Fagan J, Joyce C. et al. Diagnosing acute larval paramphistomosis in ruminants. Vet Rec 2017; 180: 618
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Durie PH. The paramphistomes (Trematoda) of Australian ruminants. Aust J Zool 1953; 1: 193-222
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Ferreras MC, González-Lanza C, Pérez V. et al. Calicophoron daubneyi (Paramphistomidae) in slaughtered cattle in Castilla y León (Spain). Vet Parasitol 2014; 199: 268-271
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Foster AP, Otter A, O’Sullivan T. et al. Rumen fluke (paramphistomosis) in British cattle. Vet Rec 2008; 162: 528
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Gillandt K, Kemper N. Analyse und Optimierung der Beziehung zwischen Grünland, Tiergesundheit und Tierzucht bei Mutterkuhherden. Teil 1: Tiergesundheit. 2017 www.orgprints.org/32364/
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 González-Warleta M, Lladosa S, Castro-Hermida JA. et al. Bovine paramphistomosis in Galicia (Spain): Prevalence, intensity, aetiology and geospatial distribution of the infection. Vet Parasitol 2014; 191: 252-263
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Gordon DK, Roberts LCP, Lean N. et al. Identification of the rumen fluke, Calicophoron daubneyi, in GB livestock: possible implications for liver fluke diagnosis. Vet Parasitol 2013; 195: 65-71
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Gottschalk C. Zur Verbreitung des Leberegels, des Lanzettegels und des Pansenegels in den thüringischen Bezirken Erfurt und Gera. Angew Parasit 1962; 3: 101-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Graubmann HD, Gräfner G, Odening K. Zur Paramphistomose des Rot- und Rehwildes. Mh Vet Med 1978; 33: 892-898
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Heile C. Orientierende Untersuchungen zur Parasitenkontrolle bei Mutterkuhherden auf unterschiedlichen Standorten in Brandenburg [Disseration]. Berlin: Freie Universität Berlin; 1999
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Hille G. Untersuchungen zum Endoparasitenbefall des Muffelwildes in Thüringen [Disseration]. Leipzig: Universität Leipzig; 2003
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Horak IG. Paramphistomiasis of domestic ruminants. Adv Parasitol 1971; 9: 33-72
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Huson KM, Oliver NAM, Robinson MW. Paramphistomosis of ruminants: an emerging parasitic disease in Europe. Trends Parasitol 2017; 33 (11) 836-844
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Jacob E. Parasitologische Notizen 17. Pansenegelbefall (Paramphistomum cervi) bei einem Schaf. Berl Münch Tierärztl Wschr 1950; 12: 268
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Jones RA, Brophy PM, Mitchell AS. et al. Rumen fluke (Calicophoron daubneyi) on welsh farms: prevalence, risk factors and observations on co-infection with Fasciola hepatica . Parasitology 2017; 144: 237-247
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Jones RA, Williams HW, Dalesman S. et al. The prevalence and development of digenean parasites within their intermediate snail host, Galba truncatula, in a geographic area where the presence of Calicophoron daubneyi has recently been confirmed. Vet Parasitol 2017; 240: 68-74
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Knubben-Schweizer. Persönliche Mitteilung. 2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Knubben-Schweizer G, Pfister K. Anthelminthikaresistenz bei Wiederkäuern: Entwicklung, Diagnostik und Maßnahmen. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2017; 45 (04) 244-251
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Knubben-Schweizer G, Strube C. Aktuelles zur Paramphistomose. Vortragsband Schwein, Rind, Geflügel, LMS, VPH. bpt-Kongress Hannover. 2018: 222-226
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Knubben-Schweizer G, Torgerson PR. Bovine fasciolosis: control strategies based on the location of Galba truncatula habitats on farms. Vet Parasitol 2015; 208: 77-83
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Knubben-Schweizer G, Scheuerle M, Pfister K. Die Bekämpfung des Großen Leberegels beim Rind. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2011; 39 (03) 289-298
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 33 Kraneburg W. Beiträge zur Biologie und Pathogenität des einheimischen Pansenegels Paramphistomum cervi. 1. Entwicklungsstadien in der Außenwelt und im Zwischenwirt. Berl Münch Tierärztl Wschr 1977; 90: 316-320
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Kraneburg W. Beiträge zur Biologie und Pathogenität des einheimischen Pansenegels Paramphistomum cervi. 2. Vorkommen bei Weiderindern in Marschgebieten. Berl Münch Tierärztl Wschr 1978; 91: 46-48
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Kraneburg W, Boch J. Beiträge zur Biologie und Pathogenität des einheimischen Pansenegels Paramphistomum cervi. 3. Entwicklung in Rind, Schaf und Reh. Berl Münch Tierärztl Wschr 1978; 91: 71-75
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Kuerpick B, Conraths FJ, Staubach C. et al. Seroprevalence and GIS-supported risk factor analysis of Fasciola hepatica-infections in dairy herds in Germany. Parasitology 2013; 140 (08) 1051-1060
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Landeslabor Berlin-Brandenburg. Jahresbericht 2011; 78-79 www.landeslabor-bbb.de
    PubMed
  • 38 Mage C, Bourgne H, Toullieu JM. et al. Fasciola hepatica and Paramphistomum daubneyi: changes in prevalences of natural infections in cattle and in Lymnaea truncatula from central France over the past 12 years. Vet Res 2002; 33: 439-447
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Malrait K, Verschave S, Skuce P. et al. Novel insights into the pathogenic importance, diagnosis and treatment of the rumen fluke (Calicophoron daubneyi) in cattle. Vet Parasitol 2015; 207: 134-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Martínez-Ibeas AM, Munita MP, Lawlor K. et al. Rumen fluke in Irish sheep: prevalence, risk factors and molecular identification of two paramphistome species. BMC Vet Res 2016; 12: 1-11
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Mason C, Stevenson H, Cox A. et al. Disease associated with immature paramphistome infection in sheep. Vet Rec 2012; 170: 343-344
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Millar M, Colloff A, Scholes S. Disease associated with immature paramphistome infection. Vet Rec 2012; 171: 509-510
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Millar M, Foster A, Mitchell G. et al. Rumen fluke in South American camelids in Great Britain. Vet Rec 2017; 181: 123
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Murphy TM, Power EP, Sanchez-Miguel C. et al. Paramphistomosis in Irish cattle. Vet Rec 2008; 162: 831
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Naranjo-Lucena A, Corbalán MPM, Martínez-Ibeas AM. et al. Spatial patterns of Fasciola hepatica and Calicophoron daubneyi infections in ruminants in Ireland and modelling of C. daubneyi infection. Parasit Vectors 2018; 11: 1-13
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Odening K, Bockhardt I, Gräfner G. Zur Frage der Pansenegelarten in der DDR (Trematoda: Paramphistomidae) und ihrer Zwischenwirtsschnecken. Mh Vet Med 1978; 25: 179-181
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 O’Shaughnessy J, Garcia-Campos A, McAloon CG. et al. Epidemiological investigation of a severe rumen fluke outbreak on an Irish dairy farm. Parasitology 2018; 145 (07) 948-952
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 O‘Toole A, Browne JA, Hogan S. et al. Identity of rumen fluke in deer. Parasitol Res 2014; 113: 4097-4103
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Paraud C, Gaudin C, Pors I, Chartier C. Efficacy of oxyclozanide against the rumen fluke Calicophoron daubneyi in experimentally infected goats. Vet J 2009; 180: 265-276
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Petermann S, Orban S, Salge HJ. et al. Heckrinderhaltung in Naturschutzprojekten – aktuelle Erfahrungen. Dtsch Tierärztl Wochenschr 2009; 116: 101-106
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Ploeger HW, Ankum L, Moll L. et al. Presence and species identity of rumen flukes in cattle and sheep in the Netherlands. Vet Parasitol 2017; 243: 42-46
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 52 Rehbein S, Lutz W, Visser M. et al. Beiträge zur Kenntnis der Parasitenfauna des Wildes in Nordrhein-Westfalen. 1. Der Endoparasitenbefall des Rehwildes. Z Jagdwiss 2000; 46: 248-269
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Rehbein S, Lutz W, Visser M. et al. Beiträge zur Kenntnis der Parasitenfauna des Wildes in Nordrhein-Westfalen. 2. Der Endoparasitenbefall des Damwildes. Z Jagdwiss 2001; 47: 1-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Rehbein S, Lutz W, Visser M. et al. Beiträge zur Kenntnis der Parasitenfauna des Wildes in Nordrhein-Westfalen. 3. Der Endoparasitenbefall des Rotwildes. Z Jagdwiss 2002; 48: 69-93
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Reinhardt S. Wie groß ist die Bedeutung von Pansenegeln in Deutschland?. Schlacht- und Viehhof-Ztg 1970; 70: 350-353
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Rieu E, Recca A, Bénet JJ. et al. Reliability of coprological diagnosis of Paramphistomum sp. infection in cows. Vet Parasitol 2007; 146: 249-253
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 57 Rolfe PF, Boray JC. Chemotherapy of paramphistomosis in cattle. Aust Vet 1987; 64: 328-332
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 58 Rolfe PF, Boray JC. Chemotherapy of paramphistomosis in sheep. Aust Vet 1988; 65: 148-150
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 59 Rolfe PF, Boray JC. Comparative efficacy of moxidectin, an ivermectin/clorsulon combination and closantel against immature paramphistomes in cattle. Aust Vet 1993; 70: 265-266
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Rolfe PF, Boray JC, Collins GH. Pathology of infection with Paramphistomum ichikawai in sheep. Int J Parasitol 1994; 24 (07) 995-1004
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Rolfe PF, Boray JC, Nichols P. et al. Epidemiology of paramphistomosis in cattle. Int J Parasitol 1991; 21 (07) 227-243
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Sargison N, Francis E, Davison C. et al. Observations on the biology, epidemiology and economic relevance of rumen flukes (Paramphistomidae) in cattle kept in a temperate environment. Vet Parasitol 2016; 219: 7-16
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 63 Sey O. Life-cycle and geographical distribution of Paramphistomum daubneyi Dinnik, 1962 (Trematoda: Paramphistomata). Acta Vet Acad Sci Hung 1979; 27: 115-130
    PubMedGoogle Scholar
  • 64 Sey O. Revision of the Amphistomes of European ruminants. Parasit Hung 1980; 13: 13-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Sey O. A review of chemotherapy of paramphistomosis of domestic ruminants in Europe. Parasit Hung 1989; 22: 51-55
    PubMedGoogle Scholar
  • 66 Silvestre A, Sauvè C, Cabaret J. Caprine Paramphistomum daubneyi (Trematoda) infection in Europe. Vet Rec 2000; 146: 674-675
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 67 Spence SA, Fraser GC, Dettmann EB. et al. Production responses to internal parasite control in dairy cattle. Aust Vet J 1992; 69: 217-220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 68 Strube C. Persönliche Mitteilung. 2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 69 Szmidt-Adjidé V, Abrous M, Adjidé CC. et al. Prevalence of Paramphistomum daubneyi infection in cattle in central France. Vet Parasitol 2000; 87: 133-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 70 Tandler F. Untersuchungen zum Vorkommen und zur Epidemiologie von Endoparasiten bei Kühen in verschiedenen Haltungssystemen [Dissertation]. München: Ludwig-Maximilians-Universität; 2004
    CrossrefGoogle Scholar
  • 71 Taylor MA, Coop RL, Wall RL. Veterinary Parasitology. 4th ed.. Chichester (UK): Wiley-Blackwell; 2016
    Google Scholar
  • 72 Toolan DP, Mitchell G, Searle K. et al. Bovine and ovine rumen fluke in Ireland – Prevalence, risk factors and species identity based on passive veterinary surveillance and abattoir findings. Vet Parasitol 2015; 212: 168-174
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 73 Zintl A, Garcia-Campos A, Trudgett A. et al. Bovine paramphistomes in Ireland. Vet Parasitol 2014; 204: 199-208
    CrossrefPubMedGoogle Scholar