Zuverlässigkeit der Elektroneuro-, myografie: Aspekte zur neurologischen Begutachtung

Zusammenfassung

Von einem Gutachten wird eine zuverlässige Bewertung erwartet. Aspekte der Zuverlässigkeit der Elektroneuro-, myografie werden vorgestellt. Ihre Bedeutung für die Begutachtung wird mit Blick auf Diagnostik und das Ausmaß eines ggf. vorhandenen funktionellen Defizits besprochen.

Abstract

A reliable assessment is expected from an expert opinion. Aspects of the reliability of neuro-, myography are presented. Their importance for the assessment is discussed with a view to diagnostics and the extent of any functional deficit that may be present.

Schlüsselworte

Elektroneuro- - myografie - Gutachten - Zuverlässigkeit - Validität - Reliabilität - Sensitivität - Spezifität

Key words

Neuro- - myography - expertise - validity - reliability - sensitivity - specificity

Publication History

Article published online:
10 August 2022

• Literatur

• 1 Hartig J, Frey A, Jude N. Validität in: Moosbrugger H, Kelava A (Hrsg.) Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Springer-Verlag; Berlin Heidelberg: 2012
• 2 Bischoff Ch, Dengler R. EMG –NLG, 4. Aufl. Thieme; Stuttgart: 2018
• 3 Bischoff Ch, Schulte-Mattler WJ. Das EMG-Buch, 4. Aufl. Thieme; Stuttgart: 2015
• 4 Bischoff Ch, Buchner H. SOPs in der klinischen Neurophysiologie. Thieme; Stuttgart: 2017
• 5 Preston DC, Shapiro BE. Electromyography and Neuromuscular Disorders 3. Ed Elsevier; 2013
• 6 Vogel P, Aroyo I. Kursbuch Klinische Neurophysiologie, 4. Aufl. Thieme; Stuttgart: 2018
• 7 Van den Bergh PYK, Hadden PDM, Bouche P. et al. European Federation of neurological Societies/Peripheral Nerve Society Guideline on management of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. European J Neurol 2010; 17: 356-363
• 8 Van Asseldonk JT, Van den Berg LH, Kalmijn S. et al. Criteria for demyelinisation based on the maximum slowing dur to axonal degeneration, depending after warming in water at 37ºC: diagnostic yield in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Brain 2005; 128: 880-891
• 9 Stalberg E. Elektromyography (p: 67–79) in: Mills KR. Oxford textbook of clinical neurophysiology. Oxford University Press; Oxford: 2017
• 10 Mendell LM. The size principle: a rule describing the recruitment of motoneurons. In: Journal Neurophysiol. 93. 2005. S 3024-3026
• 11 Stalberg E, Bischoff Ch, Falck B. Outliers, a way to detect abnormality in quantitative EMG. Muscle Nerve 1994; 17: 392-399
• 12 Schulte-Mattler W. Diagnostische Bedeutung von Entladungsraten motorischer Einheiten. Klin Neurophysiol 2005; 36: 110-115
• 13 Schulte-Mattler W, Bischoff Ch. EMG und Neurografie – ein Update. Klin Neurophysiol 2022; 53: 107-119
• 14 Buchner H, Schönlau L. Reproduzierbarkeit der Neurografie – eine explorative Untersuchung. Klin Neurophysiol 2019; 50: 83-88
• 15 Nodera H, Kaji R. F-wave latency is the most reproducible NCS parameter in repeated studies performed at short intervals. Muscle Nerve 2005; 407-408
• 16 Kimura J. Long and short nerve conduction measures: reproducibility for sequential assessment. J Neurol Neurosurg Psychiat 2001; 71: 427-430
• 17 Pinheiro DS, Manzano GM, Nobrega JA. Reproducibility in nerve conduction studies and f-wave analysis Clin Neurophysiol 2008; 119: 2070-2073
• 18 Chouteau WL., Annaswamy T. et al. Interrater Reliability of Needle Electromyographic Findings in Lumbar Radiculopathy American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation July 2010 – Volume 89 – Issue 7 – p 561-569
• 19 Kendall R, Werner RA. Interrater reliability of the needle examination in lumbosacral radiculopathy Muscle Nerve 2006; Volume 34, Issue 2 p 238-241
• 20 Müller-Vahl H, Tegenthoff M. Läsionen peripherer Nerven. Thieme; Stuttgart: 2020
• 21 Buchner H, Kaminski RU. Strategien neurophysiologischer Untersuchungen. Thieme; Stuttgart: 2011