Luft- oder Knochenleitungshörer?

Zusammenfassung

An Meßkurven und psychoakustischen Messungen wird untersucht, inwieweit der Knochenhörer dem Lufthörer in der Praxis gleichwertig ist. Es zeigt sich, dass grundsätzlich gegen die Verwendung eines Knochenhörers (Knochenhörbrille) bei der Versorgung reiner Schalleitungsschwerhörigen kein Einwand besteht. Bei höheren Anforderungen an den Frequenzgang des Hörgerätes (Musik) ist der Lufthörer deutlich überlegen. Liegt neben der Schalleitungsstörung auch eine Schallempfindungsstörung vor, entstehen durch die wesentlich geringere Dynamikbreite des Knochenhörers starke Einschränkungen der Verwendbarkeit des Knochenhörers.

Summary

Measuring curves and psycho-acoustical measurements are used for an investigation of the extent to which the bone-conduction hearing aid is equivalent to the air-conduction hearing aid. It can be shown that basically there is no objection against the use of a bone-conduction hearing aid (ear-level aid) for patients suffering only from sound-conduction hearing defects. The air-conduction hearing aid is significantly superior in those cases where the requirements to be met by the hearing aid with respect to the frequency range (music) are higher. If the sound conduction disorder is accompanied by a sound paralgia, this means that the essentially reduced dynamic range of the bone-conduction hearing aid significantly restricts the possible applications of the bone-conduction hearing aid.