Assistierte Heimdialyse

Zusammenfassung

Stellen wir uns gleich zu Beginn folgende selbstkritische Frage: Können wir im Zuge des demografischen Wandels unsere Patienten noch adäquat und nach ihren Bedürfnissen behandeln? Schon jetzt und im Hinblick auf die zu erwartende Entwicklung der ansteigenden Zahl dialysepflichtiger Patienten bei gleichzeitiger Abnahme der Zahl an nephrologischem Fachpersonal (Ärzte und Pflegekräfte) wird es höchste Zeit, Strukturen zu entwickeln, die mögliche alternative Versorgungsformen unterstützen. Hier wäre zu diskutieren, ob bereits regional erprobte Versorgungsmodelle wie die assistierte Dialyse in der Umsetzung mit interdisziplinären Teams flächendeckend ausgebaut werden sollten.

• Literatur

• 1 Klein S, Lottmann K, Gierling P. et al. Status quo und Zukunft der Heimdialyse. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos; 2014
• 2 MNC – Medical Netcare GmbH. Jahresbericht 2016 zur Qualität in der Dialyse. Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/39–261–3024/2017–07–20_QSD-RL_MNC-Jahresbericht-2016.pdf Stand: 29.03.2018
• 3 KfH-Sozialumfrage 2014.
• 4 Dratwa M. Costs of home assistance for peritoneal dialysis: results of a European survey. Kidney Int Suppl 2008; 108: S72-S75 doi:10.1038/sj.ki.5002605
• 5 Verger C, Ryckelynck JP, Duman M. et al. French peritoneal dialysis registry (RDPLF): Outline and main results. Kidney Int 2006; 70: S12-S20 doi:10.1038/sj.ki.5001911
• 6 Pommer W, von Gersdorff G, Kunter U. et al. Geriatrische Nephrologie – eine aktuelle Positionsbestimmung. Nieren und Hochdruckkrankheiten 2004; 43: 427-434
• 7 Béchade C, Lobbedez T, Ivarsen P. et al. Assisted Peritoneal Dialysis for Older People with End-Stage Renal Disease: The French and Danish Experience. Perit Dial Int 2015; 35: 663-666 doi:10.3747/pdi.2014.00344
• 8 Kitsche B. Heimdialyse: mehr Eigenverantwortung aber auch mehr Flexibilität. Spektrum der Dialyse & Apherese 2016; 6: 6-7
• 9 Giuliani A, Karopadi AN, Prieto-Velasco M. et al. Worldwide Experiences with Assisted Peritoneal Dialysis. Perit Dial Int 2017; 37: 503-508 doi:10.3747/pdi.2016.00214
• 10 Haag-Weber M. Assistierte Peritonealdialyse – Auch für ältere Patienten geeignet. Dialyse aktuell 2009; 13: 434-440 doi:10.1055/s-0029–1243460
• 11 Hollenbeck M, Mickley V, Brunkwall J. et al. Gefäßzugang zur Hämodialyse – Interdisziplinäre Empfehlungen deutscher Fachgesellschaften. Nephrologe 2009; 4: 158-176
• 12 Themenheft “Dialysezugang im Fokus”. DGfN Mitteilungen. 2017 8.
• 13 Perl J, Wald R, McFarlane P. et al. Hemodialysis Vascular Access Modifies the Association between Dialysis Modality and Survival. J Am Soc Nephrol 2011; 22: 1113-1121 doi:10.1681/ASN.2010111155
• 14 Prävention Venenkatheter-assoziierter Infektionen, dargestellt am Beispiel der Hämodialyse-Katheter. Arzneimittelbrief AMB. 2011 45. 17 Im Internet: https://www.der-arzneimittelbrief.de/de/Artikel.aspx?J=2011&S=17 Stand: 29.03.2018
• 15 KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e. V.. Jahresbericht 2016. Im Internet: https://static4.kfh.de/jahresberichte/KfH-Jahresbericht_2016-web.pdf Stand: 29.03.2018
• 16 Schwenger V, Remppis BA, Westenfeld R. et al. Dialyse- und Ultrafiltrationsverfahren bei kardiorenalem Syndrom. Empfehlung der Arbeitsgemeinschaft „Herz – Niere“ der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e. V. und der Deutschen Gesellschaft für Nephrologie e. V.. Kardiologe 2014; 8
• 17 Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. Nationale VersorgungsLeitlinie Nierenerkrankungen bei Diabetes im Erwachsenenalter 2015. Im Internet: http://www.leitlinien.de/mdb/downloads/nvl/diabetes-mellitus/dm-nierenerkrankungen-1aufl-vers6-lang.pdf Stand: 29.03.2018
• 18 Chou CY, Wang SM, Liang CC. et al. Peritoneal Dialysis is Associated With A Better Survival in Cirrhotic Patients With Chronic Kidney Disease. Medicine (Baltimore) 2016; 95: e2465 doi:10.1097/MD.0000000000002465
• 19 Raddatz A, Iseke KB, Oleimeulen U. et al. Assistierte Dialyse, eine Perspektive für Deutschland. Welt der Krankenversicherung 2017; 6
• 20 ERA-EDTA Registry Annual Report 2015. published 2017
• 21 Pommer W, Heckel-Kratz E, Kitsche B. et al. Heimdialyse in Deutschland: Wo stehen wir im Jahr 2015?. Nieren- und Hochdruckkrankheiten 2015; 44: 447-456
• 22 Kitsche B. Heimdialyse – eine Frage der Aufklärung. Der Nierenarzt 2016; 3: 46-49
• 23 van Biesen W, van der Veer SN, Murphey M. et al. Patients’ Perceptions of Information and Education for Renal Replacement Therapy: An Independent Survey by the European Kidney Patients’ Federation on Information and Support on Renal Replacement Therapy. PLoS One 2014; 9: e103914 doi:10.1371/journal.pone.0103914
• 24 Robinski M, Mau W, Wienke A. et al. The choice of renal replacement therapy (CORETH) project: dialysis patients’ psychosocial characteristics and treatment satisfaction. Nephrol Dial Transplant 2017; 32: 315-324 doi:10.1093/ndt/gfv464
• 25 Krauth C, Oedingen C. Die Wahl des Nierenersatzverfahrens. PD oder HD – die ökonomische Perspektive. Vortrag auf dem Kongress für Nephrologie 2017, Mannheim