Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1124-8908
„Zur Geburt ein Magenmittel“ [1] – ein Lehrstück
„Sola dosis facit venenum“ („Nur die Dosis macht das Gift“), Philippus Theophrastus Bombast von Hohenheim, genannt Paracelsus (1493 – 1541)Publication History
Publication Date:
18 May 2020 (online)
Der Fall
„Ärzte verwenden umstrittenes Medikament in der Geburtshilfe“ [2], titelten „investigative“ Journalisten der Süddeutschen Zeitung am 11. Februar 2020. Die TV-Medien wie Bayerischer Rundfunk, ARD und ZDF sekundierten [3]. Die Pressebeiträge kritisierten die Verwendung von Cytotec® 200 µg zur Einleitung in der Geburtshilfe. Dieser Gebrauch eines nicht zugelassenen Medikaments habe zu einer unbekannten Zahl von mütterlichen und kindlichen Todesfällen geführt und sei zudem für die Geburt von schwerstbehinderten Kindern verantwortlich. Pathophysiologisch wurden dafür unphysiologisch starke Wehen („Wehensturm“) verantwortlich gemacht, welche zu maternaler Uterusruptur und fetalem Sauerstoffmangel geführt hätten.
-
Literatur
- 1 Online: https://www.sueddeutsche.de/panorama/cytotec-geburtshilfe-fragen-antworten-1.4795300 Stand: 02.03.2020
- 2 Online: https://www.sueddeutsche.de/panorama/geburtshilfe-cytotec-medikament-1.4793653 Stand: 02.03.2020
- 3 Online: https://www.br.de/fernsehen/das-erste/sendungen/report-muenchen/videos-und-manuskripte/cytotec-medikament-geburtseinleitung-100.html Stand: 02.03.2020
- 4 Online: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/cytotec-muenchen-muetter-verunsicherung-1.4796900 Stand: 02.03.2020
- 5 Online: https://www.mopo.de/hamburg/skandal-um-wehen-mittel-so-wurde-ich-zur-einnahme-von-cytotec-gezwungen-36229472 Stand: 02.03.2020
- 6 Online: https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/debatte-um-das-wehenmittel-cytotec-eine-frage-der-dosis-16646763.html Stand: 02.03.2020
- 7 http://
- 8 Online: https://idw-online.de/de/news731529 Stand:%2002.03.2020
- 9 Online: https://www.dggg.de/leitlinien-stellungnahmen/stellungnahmen/ Stand: 02.03.2020
- 10 Online: https://www.sueddeutsche.de/panorama/cytotec-geburtshilfe-fragen-antworten-1.4795300 Stand: 02.03.2020
- 11 Online: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/cytotec-geburt-wehen-nebenwirkungen-1.4806894 Stand: 02.03.2020
- 12 Online: https://www.zeit.de/2020/09/cytotec-medikament-geburt-wehen-geburtsmedizin Stand: 02.03.2020
- 13 Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM, Pileggi C. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2010; (10) CD000941
- 14 Liu A, Lv J, Hu Y. et al. Efficacy and safety of intravaginal misoprostol versus intracervical dinoprostone for labor induction at term: a systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Res 2014; 40: 897-906
- 15 Alfirevic Z, Keeney E, Dowswell T. et al. Which method is best for the induction of labour? A systematic review, network meta-analysis and cost-effectiveness analysis. Health Technol Assess 2016; 20: 1-584
- 16 Chen W, Xue J, Peprah MK. et al. A systematic review and network meta-analysis comparing the use of Foley catheters, misoprostol, and dinoprostone for cervical ripening in the induction of labour. BJOG 2016; 123: 346-354
- 17 McMaster K, Sanchez-Ramos L, Kaunitz A. Balancing the efficacy and safety of misoprostol: a meta-analysis comparing 25 versus 50 micrograms of intravaginal misoprostol for the induction of labour. BJOG 2015; 122: 468-476
- 18 Rahman H, Pradhan A, Kharka L. et al. Comparative evaluation of 50 microgram oral misoprostol and 25 microgram intravaginal misoprostol for induction of labour at term: a randomized trial. J Obstet Gynaecol Can 2013; 35: 408-416
- 19 Ornat L, Alonso-Ventura V, Bueno-Notivol J. et al. Misoprostol combined with cervical single or double balloon catheters versus misoprostol alone for labor induction of singleton pregnancies: a meta-analysis of randomized trials. J Matern Fetal Neonatal Med 2019; 10: 1-16
- 20 Kehl S, Ziegler J, Schleussner E. et al. Sequential use of double-balloon catheter and oral misoprostol versus oral misoprostol alone for induction of labour at term (CRBplus trial): a multicentre, open-label randomised controlled trial. BJOG 2015; 122: 129-136
- 21 Eriksson A, Jeppesen S, Krebs L. Induction of labour in nulliparous women- quick or slow: a cohort study comparing slow-release vaginal insert with low-dose misoprostol oral tablets. BMC Pregnancy Childbirth 2020; 20: 79
- 22 Online: https://www.ag-geburtshilfe.de/fileadmin/media/aktuelles/Empfehlung_Cytotec.pdf Stand: 02.03.2020