Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1894-7436
ESPRAS Survey on Continuing Education in Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery in Europe
ESPRAS Umfrage zur Weiterbildung in der Plastischen Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgie in Europa![](https://www.thieme-connect.de/media/hamipla/202204/lookinside/thumbnails/2022-06-1518_10-1055-a-1894-7436-1.jpg)
Abstract
Background Specialty training in plastic, reconstructive and aesthetic surgery is a prerequisite for safe and effective provision of care. The aim of this study was to assess and portray similarities and differences in the continuing education and specialization in plastic surgery in Europe.
Material and Methods A detailed questionnaire was designed and distributed utilizing an online survey administration software. Questions addressed core items regarding continuing education and specialization in plastic surgery in Europe. Participants were addressed directly via the European Leadership Forum (ELF) of the European Society of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery (ESPRAS). All participants had detailed knowledge of the organization and management of plastic surgical training in their respective country.
Results The survey was completed by 29 participants from 23 European countries. During specialization, plastic surgeons in Europe are trained in advanced tissue transfer and repair and aesthetic principles in all parts of the human body and within several subspecialties. Moreover, rotations in intensive as well as emergency care are compulsory in most European countries. Board certification is only provided for surgeons who have had multiple years of training regulated by a national board, who provide evidence of individually performed operative procedures in several anatomical regions and subspecialties, and who pass a final oral and/or written examination.
Conclusion Board certified plastic surgeons meet the highest degree of qualification, are trained in all parts of the body and in the management of complications. The standard of continuing education and qualification of European plastic surgeons is high, providing an excellent level of plastic surgical care throughout Europe.
Zusammenfassung
Hintergrund Die Facharzt-Weiterbildung für Plastische und Ästhetische Chirurgie ist eine Grundvoraussetzung für sichere und effektive Patientenversorgung. Ziel der vorliegenden Studie war die Darstellung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden in der Weiterbildung für Plastische Chirurgie innerhalb von Europa.
Materialien und Methoden Ein internetbasierter Fragebogen wurde mit Hilfe eines kostenlosen Formularerstellungstools erstellt und verteilt. Die Fragen betrafen Kernpunkte der Weiterbildung für Plastische Chirurgie in Europa. Die Teilnehmer wurden direkt über das European Leadership Forum (ELF) der European Society of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery (ESPRAS) kontaktiert. Alle Teilnehmer hatten weitreichende Kenntnisse über die Organisation und Struktur der plastisch-chirurgischen Weiterbildung in ihrem jeweiligen Land.
Ergebnisse 29 Teilnehmer*innen aus 23 europäischen Ländern nahmen an der Umfrage teil. Die Weiterbildung für Plastische Chirurgie beinhaltet grundlegende Prinzipien und Techniken zur Wiederherstellung von Form und Funktion innerhalb der verschiedenen Säulen der Plastischen Chirurgie, sowie in allen Körperregionen. In den meisten europäischen Ländern ist eine Rotation in der Intensiv- und Notfallmedizin und die Behandlung kritisch kranker Patienten obligatorisch. Voraussetzung für die Facharztbezeichnung ist die mehrjährige, national organisierte Weiterbildung, der Nachweis einer festgelegten Anzahl selbstständig durchgeführter Operationen, sowie die mündliche und/oder schriftliche Abschlussprüfung.
Schlussfolgerung Fachärzte für Plastische und Ästhetische Chirurgie sind hochqualifiziert und auch im Umgang mit Komplikationen geschult. Der Standard der Weiterbildung der europäischen Plastischen Chirurgen ist hoch, so dass innerhalb Europas eine hohe Qualität plastisch-chirurgischer Versorgung gewährleistet ist.
Schlüsselwörter
ESPRAS - Weiterbildung - Facharzt - Rekonstruktive Chirurgie - Ästhetische Chirurgie - EuropaPublication History
Received: 15 June 2022
Accepted: 21 June 2022
Article published online:
09 August 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
References
- 1 https://www.uems.eu/_data/assets/pdf_file/0007/26755/4.3.1.-ETR-UEMS-Section-of-PRAS-.pdf Accessed: 14.06.2022
- 2 Atashroo DA, Luan A, Vyas KS. et al. What Makes a Plastic Surgery Residency Program Attractive? An Applicant’s Perspective. Plast Reconstr Surg 2015; 136: 189-196
- 3 Oliver JD, Hu AC, Maan ZN. et al. Plastic Surgery Research: A Means to an End?. Plast Reconstr Surg 2020; 145: 890e-892ee
- 4 Roostaeian J, Fan KL, Sorice S. et al. Evaluation of plastic surgery training programs: integrated/combined versus independent. Plast Reconstr Surg 2012; 130: 157e-167ee
- 5 Al-Benna S, Bruce-Chwatt A, Gohritz A. The origins of modern plastic surgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2020; 73: 2086-2102
- 6 Giunta RE. Ursula Schmidt-Tintemann-pioneer of plastic surgery in Germany. Handchir Mikrochir Plast Chir 2008; 40: 408-410
- 7 Glicenstein J. Aesthetic surgery and history. Ann Chir Plast Esthet 2003; 48: 257-272
- 8 Giunta RE, Frank K, Costa H. et al. The COVID-19 Pandemic and its Impact on Plastic Surgery in Europe – An ESPRAS Survey. Handchir Mikrochir Plast Chir 2020; 52: 221-232
- 9 van Heijningen I, Frank K, Almeida F. et al. EASAPS/ESPRAS Considerations in getting back to work in Plastic Surgery with the COVID-19 Pandemic – A European point of view. Handchir Mikrochir Plast Chir 2020; 52: 257-264
- 10 Giunta RE, Mollhoff N, Costa H. et al. Strengthening Plastic Surgery in Europe – ESPRAS Survey at ESPRAS European Leadership Forum (ELF). Handchir Mikrochir Plast Chir. 2020
- 11 Giunta RE, Hansson E, Andresen C. et al. ESPRAS Survey on Breast Reconstruction in Europe. Handchir Mikrochir Plast Chir 2021; 53: 340-348
- 12 Pafitanis G, Nikkhah D, Myers S. The Dunning-Kruger effect: Revisiting “the valley of despair” in the evolution of competency and proficiency in reconstructive microsurgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2020; 73: 783-808
- 13 Ahmed O, Walsh TN. Surgical Trainee Experience with Open Cholecystectomy and the Dunning-Kruger Effect. J Surg Educ 2020; 77: 1076-1081
- 14 Wang PZT, Xie WY, Nair S. et al. A Comparison of Guided Video Reflection versus Self-Regulated Learning to Teach Knot Tying to Medical Students: A Pilot Randomized Controlled Trial. J Surg Educ 2020; 77: 805-816
- 15 https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2020/plastic-surgery-statistics-full-report-2020.pdf Accessed: 22.04.2022
- 16 Morris MP, Toyoda Y, Christopher AN. et al. A Systematic Review of Aesthetic Surgery Training Within Plastic Surgery Training Programs in the USA: An In-Depth Analysis and Practical Reference. Aesthetic Plast Surg 2022; 46: 513-523
- 17 More surgeons must start doing basic science. Nature. 2017; 544: 393-394
- 18 Mackenzie EL, Larson JD, Poore SO. Plastic surgery and specialty creep: an analysis of publication trends. Arch Plast Surg 2021; 48: 651-659
- 19 https://ebopras.eu/examination/ebopras-examination Accessed: 24.04.2022