Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2022; 54(03): 183-191
DOI: 10.1055/a-1904-3956
Übersichtsartikel

Das Implantat im kieferorthopädischen Kontext – die Agenesie in der Frontzahnregion

The Implant in the Orthodontic Context – Agenesis in the Anterior Region
Fürhauser Nikolaus
1   Akademie für orale Implantologie, Wien, Österreich
,
Fürhauser Rudolf
1   Akademie für orale Implantologie, Wien, Österreich
› Author Affiliations

Abstract

Agenesien von bleibenden Zähnen werden mit einer Prävalenz von bis zu 8% der Bevölkerung angegeben und Agenesien der lateralen Schneidzähne sind am dritthäufigsten betroffen. Die wichtige Frage für den behandelnden Kieferorthopäden ist, ob ein Lückenschluss oder eine Lückenöffnung als Therapiekonzept gewählt wird. Die Tendenz in der Literatur geht ganz deutlich Richtung Lückenschluss, was bei Vorliegen einer Klasse II-Relation oder bei Platzmangel als typische Option gewählt wird. Jedoch entsteht der Eindruck, dass auch massive Zahnbewegungen mit Gefahr von Wurzelresorptionen in Kauf genommen werden, um den Lückenschluss als Vermeidung von prothetischer Versorgung umzusetzen. Aus historischer Sicht betrachtet waren die Erfolgsraten und die ästhetischen Ergebnisse der Prothetik nicht immer zufriedenstellend. Der vorliegende Artikel soll die modernen und aktuellen Behandlungsoptionen zur Lückenversorgung vom navigierten Implantat bis zur einflügeligen Zirkonoxid-Klebebrücke darstellen. Das Thema der Milchzahnpersistenz im Frontzahngebiet mit wird ebenfalls beleuchtet.

Abstract

Permanent tooth agenesis is reported to have a prevalence of up to 8% of the population and lateral incisor agenesis is the third most commonly affected. The important question for the treating orthodontist is whether space closure or space opening is chosen as the therapy concept. The trend in the literature is clearly towards space closure, which is the typical option chosen when there is a class II relationship or when there is a lack of space. However, the impression arises that massive tooth movements with the risk of root resorption are accepted in order to close the space to avoid prosthetic reconstruction. Historically, the success rates and esthetic outcomes of prosthetics have not always been satisfactory. This article is intended to present the modern and up-to-date treatment options for the restoration, from navigated implants to single-retainer zirconia-ceramic resin-bonded adhesive bridges. The topic of milk tooth persistence in the anterior region is also highlighted.



Publication History

Article published online:
23 September 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Schneider-Moser U, Moser L, Nienkemper M. Fehlende Zähne in der ästhetischen Zone – Lücke auf oder Lücke zu? Ein Interview mit Dr. Ute Schneider-Moser und Dr. Lorenz Moser. Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2021; 53: 75-81
  • 2 Kerschbaum T, Haastert B, Marinello CP. Risk of debonding in three-unit resin-bonded fixed partial dentures. J Prosthet Dent 1996; 75: 248-253
  • 3 Furhauser R, Mailath-Pokorny G, Haas R. et al. Esthetics of Flapless Single-Tooth Implants in the Anterior Maxilla Using Guided Surgery: Association of Three-Dimensional Accuracy and Pink Esthetic Score. Clin Implant Dent Relat Res 2015; 17: e427-e433
  • 4 Bhatia SN, Leighton BC. A Manual of Facial Growth: A Computer Analysis of Longitudinal Cephalometric Growth Data. Oxford University Press; 1993
  • 5 Lacarbonara M, Cazzolla AP, Lacarbonara V. et al. Prosthetic rehabilitation of maxillary lateral incisors agenesis using dental mini-implants: a multicenter 10-year follow-up. Clin Oral Investig 2022; 26: 1963-1974
  • 6 Nilsson A, Johansson LA, Stenport VF. et al. Infraposition of anterior maxillary implant-supported single-tooth restorations in adolescent and adult patients-A prospective follow-up study up to 6 years. Clin Implant Dent Relat Res 2019; 21: 953-959
  • 7 Andersson B, Bergenblock S, Furst B. et al. Long-term function of single-implant restorations: a 17- to 19-year follow-up study on implant infraposition related to the shape of the face and patients’ satisfaction. Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15: 471-480
  • 8 Winitsky N, Naimi-Akbar A, Nedelcu R. et al. 3-D tooth movement adjacent to single anterior implants and esthetic outcome. A 14- to 20-year follow-up study. Clin Oral Implants Res 2021; 32: 1328-1340
  • 9 Fürhauser N. Die Auswirkung einer Weichgewebsrezession des lateralen und zentralen Schneidezahnes auf das ästhetische Erscheinungsbild – eine Befragung von Zahnärzten und Laien. 2016: 77 Bl., Ill., graph. Darst
  • 10 Terheyden H. Standortbestimmung Zahnersatz im Wachstum: Implantate bei Kindern: Ja oder nein?. Dental Magazin. 2020
  • 11 Furhauser R, Mailath-Pokorny G, Haas R. et al. Immediate Restoration of Immediate Implants in the Esthetic Zone of the Maxilla Via the Copy-Abutment Technique: 5-Year Follow-Up of Pink Esthetic Scores. Clin Implant Dent Relat Res 2017; 19: 28-37
  • 12 Schafigh A. Persistenz von Dentes decidui und deren Eignung für auto-alloplastische Transplantationen. Gießen: Universitätsbibliothek; 2005
  • 13 Fürhauser R, Mailath-Pokorny G. Behandlung von Aplasie und Milchzahnpersistenz mit Veneers. ZWR – Das Deutsche Zahnärzteblatt 2015; 124: 26-29
  • 14 Sasse M, Kern M. CAD/CAM single retainer zirconia-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses: clinical outcome after 5 years. Int J Comput Dent 2013; 16: 109-118
  • 15 Sailer I, Hammerle CH. Zirconia ceramic single-retainer resin-bonded fixed dental prostheses (RBFDPs) after 4 years of clinical service: a retrospective clinical and volumetric study. Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34: 333-343