Dtsch Med Wochenschr 2024; 149(09): 496-501
DOI: 10.1055/a-2171-6892
Dossier

Antithrombotische Therapie beim akuten Koronarsyndrom

Antithrombotic therapy in acute coronary syndrome
Andreas Schäfer

Die duale antithrombozytäre Therapie (DAPT) ist ein Eckpfeiler der Nachbehandlung interventionell versorgter Patienten nach einem akuten Koronarsyndrom. Besonderes Augenmerk gilt all jenen Patienten, die z.B. aufgrund von Vorhofflimmern antikoaguliert werden und zusätzlich eine Thrombozytenhemmung nach Stentimplantation benötigen. Im vorliegenden Artikel werden die Bewertungen der aktuellen Leitlinie zusammenfassend dargestellt.

Abstract

Dual antiplatelet therapy (DAPT) is the cornerstone of maintenance medication following acute coronary syndromes (ST elevation myocardial infarction, non-ST elevation myocardial infarction, unstable angina). Over the last decade, P2Y12 inhibition in addition to low-dose acetylsalicylic acid has been intensively debated. In patients with acute coronary syndromes, balancing the reduction in cardiovascular events and increase in major bleeding during treatment with more potent P2Y12 inhibitors such as prasugrel and ticagrelor is still an issue. A special focus is on patients already treated with oral anticoagulants for stroke prevention in atrial fibrillation who require additional platelet inhibition following coronary stenting. This article summarizes the major recommendations given in the most recent Guideline for “Acute Coronary Syndromes” published by the European Society of Cardiology (ESC). The recommendations finally address strategies to reduce an increased bleeding risk based on clinical predictors.

Kernaussagen
  • Die Hemmung der Thrombozyten-Aktivierung ist ein Meilenstein in der Therapie ischämischer kardiovaskulärer Erkrankungen.

  • Die Europäische Gesellschaft für Kardiologie (ESC) hat die Leitlinie zur Therapie des akuten Koronarsyndroms im Jahr 2023 aktualisiert.

  • Für die Akuttherapie wird eine Vorbehandlung mit Prasugrel bei unbekannter Koronaranatomie im Rahmen eines NSTEMI nicht mehr empfohlen.

  • Die DAPT-Dauer nach ACS liegt regelhaft bei 12 Monaten und wird mit ASS + Prasugrel präferiert.

  • Bei hohem Blutungsrisiko sollte die DAPT-Intensität reduziert werden (Clopidogrel) – bzw. in begründeten Einzelfällen mit sehr hohem Blutungsrisiko (PRECISE-DAPT-Score oder ARC-HBR-Kriterien) – sollte DAPT bis auf einen Monat reduziert werden.

  • Bei Vorhofflimmern wird eine Kombination von P2Y12-Hemmer (meist Clopidogrel) mit NOAKs (v.a. Apixaban/Edoxaban) empfohlen.

  • ASS wird meist nur in der Klinik angewendet und sollte max. einen Monat verabreicht werden.

  • Über 12 Monate hinaus sollte keine Kombination aus Antikoagulation und Thrombozyten-Hemmung mehr erfolgen.



Publication History

Article published online:
15 April 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Kastrati A, Mehilli J, Neumann FJ. et al. Abciximab in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention after clopidogrel pretreatment: the ISAR-REACT 2 randomized trial. JAMA 2006; 295: 1531-1538
  • 2 Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ. et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J 2023; 44: 3720-3826
  • 3 Montalescot G, Bolognese L, Dudek D. et al. Pretreatment with prasugrel in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. N Engl J Med 2013; 369: 999-1010
  • 4 Roffi M, Patrono C, Collet JP. et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2016; 37: 267-315
  • 5 Schupke S, Neumann FJ, Menichelli M. et al. Ticagrelor or Prasugrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med 2019; 381: 1524-1534
  • 6 Montalescot G, Wiviott SD, Braunwald E. et al. Prasugrel compared with clopidogrel in patients undergoing percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction (TRITON-TIMI 38): double-blind, randomised controlled trial. Lancet 2009; 373: 723-731
  • 7 Wallentin L, Becker RC, Budaj A. et al. Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med 2009; 361: 1045-1057
  • 8 Schafer A, Bauersachs J. P2Y12 inhibition in acute coronary syndromes treated with percutaneous intervention – Understanding the debate on Prasugrel or Ticagrelor. Pharmacol Ther 2022; 233: 108029
  • 9 Costa F, van Klaveren D, James S. et al. Derivation and validation of the predicting bleeding complications in patients undergoing stent implantation and subsequent dual antiplatelet therapy (PRECISE-DAPT) score: a pooled analysis of individual-patient datasets from clinical trials. Lancet 2017; 389: 1025-1034
  • 10 Koskinas KC, Raber L, Zanchin T. et al. Clinical impact of gastrointestinal bleeding in patients undergoing percutaneous coronary interventions. Circ Cardiovasc Interv 2015; 8 (05) e002053
  • 11 Mauri L, Kereiakes DJ, Yeh RW. et al. Twelve or 30 months of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents. N Engl J Med 2014; 371: 2155-2166
  • 12 Bonaca MP, Bhatt DL, Cohen M. et al. Long-term use of ticagrelor in patients with prior myocardial infarction. N Engl J Med 2015; 372: 1791-1800
  • 13 Martinez CS, Akin M, Tillmanns J. et al. Anti-Platelet Therapy in STEMI Patients – Balancing Ischemic and Bleeding Risk. Eur J Prev Cardiol 2023; zwad141
  • 14 Eikelboom JW, Connolly SJ, Bosch J. et al. Rivaroxaban with or without Aspirin in Stable Cardiovascular Disease. N Engl J Med 2017; 377: 1319-1330
  • 15 Hindricks G, Potpara T, Dagres N. et al. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2021; 42: 373-498
  • 16 Steffel J, Collins R, Antz M. et al. 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the Use of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation. Europace 2021; 23: 1612-1676
  • 17 Schäfer A, Flierl U, Bauersachs J. Anti-thrombotic strategies in patients with atrial fibrillation undergoing PCI. Clin Res Cardiol 2021; 110: 759-774
  • 18 Gibson CM, Mehran R, Bode C. et al. Prevention of Bleeding in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing PCI. N Engl J Med 2016; 375 (25) 2423-2434
  • 19 Cannon CP, Bhatt DL, Oldgren J. et al. Dual Antithrombotic Therapy with Dabigatran after PCI in Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2017; 377: 1513-1524
  • 20 Lopes RD, Heizer G, Aronson R. et al. Antithrombotic Therapy after Acute Coronary Syndrome or PCI in Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2019; 380: 1509-1524
  • 21 Vranckx P, Valgimigli M, Eckardt J. et al. Edoxaban-based versus vitamin K antagonist-based antithrombotic regimen after successful coronary stenting in patients with atrial fibrillation (ENTRUST-AF PCI): a randomised, open-label, phase 3b trial. Lancet 2019; 394: 1335-1343
  • 22 Matsumura-Nakano Y, Shizuta S, Komasa A. et al. Open-Label Randomized Trial Comparing Oral Anticoagulation With and Without Single Antiplatelet Therapy in Patients With Atrial Fibrillation and Stable Coronary Artery Disease Beyond 1 Year After Coronary Stent Implantation. Circulation 2019; 139: 604-616