Kurzfristiges Satzbehalten bei Kindern mit auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen Ein Gruppenvergleich

Zusammenfassung

Fragestellung: Unterscheiden sich verschiedene Gruppen von Kindern mit auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörunen (AVWS) im wörtlichen Satzbehalten (SN) und korrelieren Lebensalter bzw. nonverbaler Intelligenzhöhe mit SN?

Material: Die nonverbale Intelligenzhöhe wurde mit den Bunten Matrizen erhoben, die Nachsprechleistung mit dem Subtest Imitation grammatischer Strukturformen (IS; Heidelberger Sprachentwicklungstest).

Studienkollektiv: n=49 mit monosymptomatischer (isolierter) AVWS; n=29 mit AVWS+Sprachentwicklungsstörung (SES); n=14 mit AVWS+Lese-Rechtschreibstörung (LRS); n=10 mit einer leichten Intelligenzminderung; n=13 entwicklungsunauffällige Kinder.

Ergebnisse: Es zeigte sich ein signifikanter Gruppeneffekt (p=0,0007). Entwicklungsunauffällige Kinder erzielten im SN das beste Ergebnis (mittl. T-Wert: 52,9, SD 6,4; Min 42, Max 59), gefolgt von denen mit monosymptomatischer AVWS (43,2; SD 9,2), mit AVWS+LRS (43,1; SD 10,3), AVWS+SES (39,4; SD 9,4) sowie der klinischen Kontrollgruppe intelligenzgeminderter Kinder (38,6; SD 9,6). Demnach konnten SES-Kinder wie auch Kinder mit Beeinträchtigungen in der Allgemeinbegabung am wenigsten ihre grammatischen Kenntnissysteme für das SN nutzen. Mit Ausnahme der kleinen klinischen Kontrollgruppe, die überdies am ältesten war, erwies sich das SN in allen Gruppen als altersabhängig. Die nonverbale Intelligenzhöhe korrelierte nur bei den intelligenzgeminderten Kindern mit einer reduzierten Satzspanne (0,62; p=0,054).

Schlussfolgerung: Das Fehlen einer AVWS, SES sowie das Vorhandensein einer normalen Allgemeinintelligenz begünstigen die Nutzung phonologischer Informationen für das Nachsprechen von Sätzen.

Abstract

Short-Term Sentence Memory in Children with Auditory Processing Disorders

Objective: To compare sentence repetition performance of different groups of children with Auditory Processing Disorders (APD) and to examine the relationship between age or respectively nonverbal intelligence and sentence recall.

Material: Nonverbal intelligence was measured with the Coloured Matrices, in addition the children completed a standardized test of sentence repetition (SR) which requires to repeat spoken sentences (subtest of the Heidelberger Sprachentwicklungstest).

Participants: Three clinical groups (n=49 with monosymptomatic APD; n=29 with APD+developmental language impairment; n=14 with APD+developmental dyslexia); two control groups (n=13 typically developing peers without any clinical developmental disorder; n=10 children with slight reduced nonverbal intelligence).

Results: The analysis showed a significant group effect (p=0.0007). The best performance was achieved by the normal controls (T-score 52.9; SD 6.4; Min 42; Max 59) followed by children with monosymptomatic APD (43.2; SD 9.2), children with the co-morbid-conditions APD+developmental dyslexia (43.1; SD 10.3), and APD+developmental language impairment (39.4; SD 9.4). The clinical control group presented the lowest performance, on average (38.6; SD 9.6). Accordingly, language-impaired children and children with slight reductions in intelligence could poorly use their grammatical knowledge for SR. A statistically significant improvement in SR was verified with the increase of age with the exception of children belonging to the small group with lowered intelligence. This group comprised the oldest children. Nonverbal intelligence correlated positively with SR only in children with below average-range intelligence (0.62; p=0.054).

Conclusion: The absence of APD, SLI as well as the presence of normal intelligence facilitated the use of phonological information for SR.

auditive Verarbeitung und Wahrnehmung - Satzbehalten - phonologisches Arbeitsgedächtnis - Satzabruf

auditory processing - sentence memory - phonological working memory - immediate sentence recall

Literatur

• 1 Cowan N, Alloway T. The development of working memory.. In Courage M, Cowan N, (eds.) The development of memory in infancy and childhood. Hove, UK: Psychology Press; 2009: 303-342
• 2 Baddeley AD. Working memory. Oxford: University Press; 1986
• 3 Rummer R. Das kurzfristige Behalten von Sätzen.  Psychol Rundsch. 2003;  54 93-102
• 4 Devescovi A, Caselli MC. Sentence repetition as a measure of early grammatical development in Italian.  Int J Lang Commun Disord. 2007;  42 187-208
• 5 Weiner PS. The perceptual level functioning of dysphasic children.  Cortex. 1969;  5 440-457
• 6 Conti-Ramsden G, Botting N, Faragher B. Psycholinguistic markers for specific language impairment (SLI).  J Child Psychol Psychiatr. 2001;  42 741-748
• 7 Eadie PA, Fey ME, Douglas JM, Parsons CL. Profiles of grammatical morphology and sentence imitation in children with specific language impairment and Down syndrome.  J Speech Lang Hear Res. 2002;  45 720-732
• 8 Laws G, Bishop DVM. A comparison of language abilities in adolescents with Down syndrome and children with specific language impairment.  J Speech Lang Hear Res. 2003;  46 1324-1339
• 9 Marton K, Schwartz RG. Working memory capacity and language processes in children with specific language impairment.  J Speech Lang Hear Res. 2003;  46 1138-1153
• 10 Stokes SF, Wong AMY, Fletcher P, Leonard LB. Nonword repetition and sentence repetition as clinical markers of specific language impairment: the case of Cantonese.  J Speech Lang Hear Res. 2006;  49 219-236
• 11 Coady JA, Evans JL. Uses and interpretations of non-word repetition tasks in children with and without specific language impairments (SLI).  Int J Lang Commun Disord. 2008;  43 1-40
• 12 Archibald LM, Joanisse MF. On the sensitivity and specifity of nonword repetition and sentence recall to language and memory impairments in children.  J Speech Lang Hear Res. 2009;  52 899-914
• 13 Montgomery JW, Evans JL. Complex sentence comprehension and working memory in children with specific language impairment.  J Speech Lang Hear Res. 2009;  52 269-288
• 14 Sturner RA, Kunze I, Funk SG, Green JA. Elicited imitation: its effectiveness for speech and language screening.  Dev Med Child Neurol. 1993;  35 715-726
• 15 Sturner RA, Kunze I, Funk SG, Green JA. Preschool speech and language screening: further validation of the sentence repetition screening test.  J Dev Behav Pediatr. 1996;  17 405-413
• 16 Redmont SM. Differentiating SLI from ADHD using children's sentence recall and production of past tense morphology.  Clin Linguist Phon. 2005;  19 109-127
• 17 Montgomery J. Sentence comprehension in children with specific language impairment. Effects of input rate and phonological working memory.  Int J Lang Commun Disord. 2004;  39 115-133
• 18 Catts HW, Adlof SM, Hogan, TP, Weismer SE. Are specific language impairment and dyslexia distinct disorders?.  J Speech Lang Hear. 2005;  48 1378-1396
• 19 Sharma M, Purdy SC, Kelly AS. Co-morbidity of auditory processing, language, and reading disorders.  J Speech Lang Hear Res. 2009;  52 706-722
• 20 Snowling MJ. Dyslexia. Oxford: Blackwell; 2000. (2nd ed.)
• 21 Schneider W, Roth E, Küspert P, Ennemoser M. Kurz- und Langfristige Effekte eines Trainings der sprachlichen (phonologischen) Bewusstheit bei unterschiedlichen Leistungsgruppen: Befunde einer Sekundäranalyse.  Z Entwicklpsychol Paedagog Psychol. 1998;  30 26-39
• 22 Grimm H, Schöler H. Heidelberger Sprachentwicklungstests (H-S-E-T). Göttingen: Hogrefe; 1991. (2. verbesserte Aufl.)
• 23 Nickisch A, Gross M, Schönweiler R, Uttenweiler V, Zehnhoff-Dinnesen AG, Berger R, Radü HJ, Ptok M. Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen. Konsensus-Statement der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie.  HNO. 2007;  55 61-72
• 24 Schuchardt K, Roick T, Mähler C, Hasselhorn M. Unterscheidet sich die Struktur des Arbeitsgedächtnisses bei Kindern mit und ohne Lernstörung?.  Z Entwicklpsychol Paedagog Psychol. 2008;  40 147-151
• 25 Bilsky LH, Walker N, Sakales S R. Comprehension and recall of sentences by mentally retarded and nonretarded individuals.  Am J Ment Defic. 1983;  87 558-565
• 26 Gathercole S, Baddeley A. The role of phonological memory in vocabulary acquisition: A study of young children learning new words.  Br J Psychol. 1990;  81 439-454
• 27 Gathercole S, Service E, Hitch G, Adams A, Martin A. Phonological short-term memory and new word learning in children.  Dev Psychol. 1997;  33 966-979
• 28 Gathercole S, Service E, Hitch G, Adams A, Martin, A. Phonological short-term memory and vocabulary development: Further evidence on the nature of the relationship.  Appl Cognitive Psychology. 1999;  13 65-67
• 29 Hasselhorn M, Körner K. Nachsprechen von Kunstwörtern: Zum Zusammenhang zwischen Arbeitsgedächtnis und syntaktischen Sprachleistungen bei Sechs- und Achtjährigen.  Z Entwicklungspsychol Pädagog Psychol. 1997;  29 212-224
• 30 Diedler J, Pietz J, Brunner M, Hornberger C, Bast T, Rupp A. Auditory processing in children with language-based learning problems: a magnetencephalography study.  Neuroreport. 2009;  20 844-848
• 31 Goldammer vA, Mähler  C, Bockmann A-K, Hasselhorn M. Vorhersage früher Schriftsprachleistungen aus vorschulischen Kompetenzen der Sprache und der phonologischen Informationsverarbeitung.  Z Entwickl Padagogis. 2010;  42 48-56
• 32 Marton K, Schwartz RG, Farkas L, Katsnelson V. Effect of sentence length and complexity on working memory performance in Hungarian children with specific language impairment (SLI): A cross-linguistic comparison.  Int J Lang Commun Disord. 2006;  41 653-673

Korrespondenzadresse