Kostenanalyse telemedizinischer Schlaganfallbehandlung

Zusammenfassung

Hintergrund:

Die Behandlung auf TeleStroke-Units führt im Vergleich zur unspezialisierten Schlaganfalltherapie zu einem verbesserten Patienten-Outcome. Diese Arbeit untersucht, wie sich dieses neue Behandlungskonzept auf die Kosten der stationären und der nachstationären Versorgung auswirkt.

Methoden:

Analysiert wurden die stationären Behandlungskosten und die Pflegeversicherungs-Leistungen von Schlaganfallpatienten (versichert bei der AOK Bayern), die im telemedizinisch unterstützten Schlaganfall-Netzwerk TEMPiS (Telemedizinisches Projekt zur integrierten Schlaganfallversorgung) behandelt wurden, im Vergleich zu Schlaganfallpatienten aus gematchten Kliniken ohne spezialisiertes Therapieangebot und ohne Telemedizinanbindung. Die Kosten der Kranken- und Pflegeversicherung wurden über 30 Monate nachbeobachtet. Zum Ausschluss von vorbestehenden Unterschieden zwischen den Kliniken wurde zusätzlich ein Zeitraum vor der Netzwerk-Einführung untersucht.

Ergebnisse:

Im Zeitraum nach der Netzwerkeinführung wurden 1 277 Schlaganfallpatienten (767 TEMPiS-Kliniken; 510 Vergleichskliniken) untersucht. Die Patienten der Interventions-Kliniken hatten über 30 Monate einen signifikant günstigeren Verlauf hinsichtlich der Pflegestufen-Einteilung. Diese Behandlung war zwar mit höheren akutstationären Kosten (5 309 € vs. 4 901 €, p=0,04), jedoch mit geringeren Pflegeversicherungs-Leistungen (3 946 € vs. 5 132 €; p=0,04) verbunden. Die erfassten absoluten Gesamtkosten im Beobachtungszeitraum waren in beiden Gruppen gleich – die Pflegeversicherungs-Leistungen pro überlebtem Patientenjahr in der Interventionsgruppe niedriger (1 953 € vs. 2 635 €; p=0,005). Im Zeitraum vor TEMPiS-Einführung ergaben sich keine signifikanten Outcome- und Kostendifferenzen zwischen den Klinikgruppen.

Schlussfolgerungen:

Die erhöhten Kosten für die akute telemedizinische Schlaganfall-Behandlung im Netzwerk wurden durch niedrigere Folgekosten kompensiert.

Abstract

Background:

Telemedicine-enabled stroke networks increase the probability of a good clinical outcome. There is a shortage of evidence about the effects of this new approach on costs for inpatient care and nursing care.

Methods:

We analysed health insurance and nursing care fund data of a statutory health insurance company (AOK Bayern). Data from stroke patients initially treated in a TeleStroke network (TEMPiS – telemedical project for integrative stroke care) between community hospitals and academic stroke centres were compared to data of matched hospitals without specialised stroke care and telemedical support. Costs for nursing care were obtained over a 30-month period after the initial stroke. To rule out pre-existing differences between network and control hospitals, costs of stroke care were also analysed during a time period before network implementation.

Findings:

1 277 patients (767 in intervention, 510 in control hospitals) were analysed in the post-implementation period. An increased proportion of patients treated in intervention hospitals had a favourable outcome concerning the level of required nursing care. Patients in intervention hospitals had higher costs for acute inpatient care (5 309 € vs. 4 901 €, p=0.04), but lower nursing care fund costs (3 946 € vs. 5 132 €; p=0.04). There was no difference in relation to absolute total costs obtained in the post-implementation period. However, nursing care costs per survived year were significantly lower in intervention hospitals (1 953 € vs. 2 635 €; p=0.005). No significant differences were found in the pre-implementation period.

Conclusions:

Considering both health insurance and nursing care fund costs, the incremental costs for TeleStroke network care in hospitals are compensated by savings in outpatient care.

Schlüsselwörter

Telemedizin - Schlaganfall - Kostenanalyse - Pflegeversicherung

Key words

telemedicine - stroke - cost analysis - nursing care insurance

• Literatur

• 1 World Health Organisation. The global burden of disease: 2004 update. 2008 Ref Type: Report
• 2 Cadilhac DA, Carter R, Thrift AG et al. Estimating the long-term costs of ischemic and hemorrhagic stroke for Australia: new evidence derived from the North East Melbourne Stroke Incidence Study (NEMESIS). Stroke 2009; 40: 915-921
• 3 Kolominsky-Rabas PL, Heuschmann PU, Marschall D et al. Lifetime cost of ischemic stroke in Germany: results and national projections from a population-based stroke registry: the Erlangen Stroke Project. Stroke 2006; 37: 1179-1183
• 4 Langhorne P, Williams BO, Gilchrist W et al. Do stroke units save lives?. Lancet 1993; 342: 395-398
• 5 Langhorne P. Organised inpatient (stroke unit) care for stroke. Cochrane Database Syst Rev 2007; CD000197
• 6 Indredavik B. Stroke unit care is beneficial both for the patient and for the health service and should be widely implemented. Stroke 2009; 40: 1-2
• 7 The European Ad Hoc Consensus Group . European strategies for early intervention in stroke. Cerebrovasc Dis 1996; 6: 315-324
• 8 Guidelines for management of ischaemic stroke and transient ischaemic attack 2008. Cerebrovasc Dis 2008; 25: 457-507
• 9 Alberts MJ, Hademenos G, Latchaw RE et al. Recommendations for the establishment of primary stroke centers. JAMA 2003; 2000: 3102-3109
• 10 Leys D, Ringelstein EB, Kaste M et al. Facilities available in European hospitals treating stroke patients. Stroke 2007; 38: 2985-2991
• 11 Kidwell CS, Shephard T, Tonn S et al. Establishment of primary stroke centers: a survey of physician attitudes and hospital resources. Neurology 2003; 60: 1452-1456
• 12 Dodel RC, Haacke C, Zamzow K et al. Resource utilization and costs of stroke unit care in Germany. Value Health 2004; 7: 144-152
• 13 Patel A, Knapp M, Perez I et al. Alternative strategies for stroke care: cost-effectiveness and cost-utility analyses from a prospective randomized controlled trial. Stroke 2004; 35: 196-203
• 14 Audebert HJ, Wimmer ML, Hahn R et al. Can Telemedicine Contribute to Fulfill WHO Helsingborg Declaration of Specialized Stroke Care?. Cerebrovasc Dis 2005; 20: 362-369
• 15 Schwamm LH, Pancioli A, Acker III JE et al. Recommendations for the establishment of stroke systems of care: recommendations from the American Stroke Association’s Task Force on the Development of Stroke Systems. Circulation 2005; 111: 1078-1091
• 16 Audebert HJ, Schenkel J, Heuschmann PU et al. Effects of the implementation of a telemedical stroke network: the Telemedic Pilot Project for Integrative Stroke Care (TEMPiS) in Bavaria. Germany. Lancet Neurol 2006; 5: 742-748
• 17 Audebert HJ, Schultes K, Tietz V et al. Long-term effects of specialized stroke care with telemedicine support in community hospitals on behalf of the Telemedical Project for Integrative Stroke Care (TEMPiS). Stroke 2009; 40: 902-908
• 18 Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e.V . Guidelines for Assessment of Need of Care. Richtlinien der Spitzenverbände der Pflegekassen zur Begutachtung von Pflegebedürftigkeit nach dem XI. Buch des Sozialgesetzbuches. 2006 Ref Type: Statute
• 19 Krauth C, Hessel F, Hansmeier T et al. Empirische Bewertungssätze in der gesundheitsökonomischen Evaluation – ein Vorschlag der AG Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation. Gesundheitswesen 2005; 67: 736-746
• 20 Claesson L, Gosman-Hedstrom G, Johannesson M et al. Resource utilization and costs of stroke unit care integrated in a care continuum: A 1-year controlled, prospective, randomized study in elderly patients: the Goteborg 70+ Stroke Study. Stroke 2000; 31: 2569-2577
• 21 Moodie M, Cadilhac D, Pearce D et al. Economic evaluation of Australian stroke services: a prospective, multicenter study comparing dedicated stroke units with other care modalities. Stroke 2006; 37: 2790-2795
• 22 Epifanov Y, Dodel R, Haacke C et al. Costs of acute stroke care on regular neurological wards: a comparison with stroke unit setting. Health Policy 2007; 81: 339-349
• 23 Caro JJ, Huybrechts KF, Kelley HE. Predicting treatment costs after acute ischemic stroke on the basis of patient characteristics at presentation and early dysfunction. Stroke 2001; 32: 100-106
• 24 Spieler JF, Lanoe JL, Amarenco P. Costs of stroke care according to handicap levels and stroke subtypes. Cerebrovasc Dis 2004; 17: 134-142