Frühergebnisse nach peripherem Gefäßersatz mit einer biosynthetischen Kollagenprothese bei Protheseninfektionen

Zusammenfassung

Einleitung: Protheseninfektionen in der peripheren Bypasschirurgie stellen ein hochsignifikantes Risiko hinsichtlich Morbidität und Extremitätenverlust dar. Bei fehlendem Venenmaterial stellt sich die Frage nach einem geeigneten Gefäßersatz. Silberprothesen, Homografts bzw. die Verwendung tiefer Venen ist mit zusätzlichen Risiken behaftet. Die Verwendung einer biosynthetischen Prothese aus Schafskollagen auf einer Dacron-Matrix („Omniflow-II®“) wurde als Alternativverfahren untersucht und die Erlössituation analysiert.

Material und Methoden: In der Zeit von Dezember 2010 bis Dezember 2011 wurden 8 Patienten aufgrund eines klinisch, laborchemisch und durch Bildgebung nachgewiesenen Infekts einer funktionell offenen bzw. akut verschlossenen Gefäßprothese in peripherer Lokalisation zur Behandlung aufgenommen. Eingeschlossen wurden Patienten, bei denen eine In-situ-Rekonstruktion der infizierten Prothese möglich war. Das infizierte Material wurde in toto entfernt, eine mikrobiologische Probe gewonnen und bei fehlenden körpereigenen oberflächlichen Venen eine biosynthetische Kollagenprothese („Omniflow-II®“) implantiert. Das Follow-up der Patienten wurde anhand der Dokumentation aufgearbeitet. Die Erlössituation wurde vor und nach Optimierung untersucht.

Ergebnisse: Die technische Durchführbarkeit war in allen Fällen gegeben. Ein mikrobiologischer Nachweis von Erregern gelang in 5 von 8 Fällen. Bei einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 8 Monaten zeigten 7 von 8 Patienten eine klinische Ausheilung des Infekts. Die primäre Offenheitsrate beträgt 63 %, die sekundäre 75 %, der Beinerhalt liegt bei 88 %. Ein Patient musste bei drohender Sepsis oberschenkelamputiert werden, ein weiterer wurde nach 12 Monaten frustran thrombektomiert. Bei 4 PET-CT-Verlaufsuntersuchungen zeigte sich eine deutliche Minderung der Glukoseutilisation im betroffenen Bereich. Zur ausreichenden Erlösgenerierung ist differenziertes Kodierungswissen im DRG-Kontext nötig.

Diskussion: Die Behandlung des Protheseninfekts in der peripheren Bypasschirurgie stellt bei fehlendem körpereigenen Material in leicht zugänglicher Lokalisation hohe Ansprüche an das zu verwendende Ersatzmaterial. Die vorliegende Untersuchung zeigt ermutigende Ergebnisse bei der Verwendung einer biosynthetischen Kollagenprothese. Bei fehlenden Langzeitergebnissen sollte das Verfahren jedoch nur nach entsprechender Aufklärung des Patienten durchgeführt werden. Der zu erreichende Erlös deckt die höheren Kosten des Transplantats.

Abstract

Introduction: Vascular graft infection in peripheral bypass surgery represents a highly significant risk with regard to limb loss and morbidity. In the absence of autologous superficial veins, finding a suitable replacement material can be difficult. Silver-coated polyester grafts, homografts, or use of deep veins can pose additional risks. Use of a biosynthetic collagen prosthesis on a Dacron matrix (“Omniflow-II®”) was investigated as an alternative method, and the cost-effectiveness was evaluated.

Materials and Methods: From December 2010 to December 2011, eight patients with clinical symptoms of vascular graft infection, confirmed by imaging, were treated. Graft function or acute graft failure due to the infection was necessary for enrollment in the study. Infected material was removed, microbiological specimens taken and, in the absence of superficial veins, an “Omniflow-II®” prosthesis was implanted in an orthotopic position. Patients were followed up to evaluate their outcome, and the cost-effectiveness of the procedure was also analysed.

Results: The technical feasibility of the procedure was assessed in all cases. Pathogens were detected in five of eight cases. After a mean follow-up of 8 months, seven of eight patients showed that they were clinically cured of infection. Primary patency was 63 %, secondary patency was 75 %, and prevalence of limb salvage was 88 %. One patient had to undergo limb amputation to avoid sepsis, and another unsuccessfully underwent thrombectomy after 12 months. Four PET-CT follow-up studies showed a reduction of uptake in the affected area. To generate adequate revenue by using this technique, specialised knowledge of the diagnosis-related group system is necessary.

Discussion: Treatment of vascular graft infections in peripheral bypass surgery in the absence of endogenous material necessitates the use of infection-resistant materials. The present study showed promising results using a collagen-biosynthetic prosthesis. Due to a lack of long-term results, the graft should be used only after detailed informed consent is obtained from the patient. The expenses incurred by using the biosynthetic graft should be covered adequately by revenues from these patients.

Schlüsselwörter

Gefäßchirurgie - Infektsanierung - Kosteneffektivität - Gefäßprotheseninfektion - biosynthetische Gefäßprothese

Key words

vascular surgery - infection management - cost effectivity - vascular graft infection - biosynthetic vascular prosthesis

• Literatur

• 1 Diener H, Larena-Avellaneda A, Debus ES. Postoperative Komplikationen in der Gefäßchirurgie. Chirurg 2009; 80: 814-826
• 2 Nagpal A, Sohail M. Prosthetic vascular graft infections: a contemporary approach to diagnosis and management. Curr Infect Dis Rep 2011; 13: 317-323
• 3 Antonios VS, Noel AA, Steckelberg JM et al. Prosthetic vascular graft infection: A risk factor analysis using a case–control study. J Infect 2006; 53: 49-55
• 4 Bandyk DF, Novotney ML, Back MR et al. Expanded application of in situ replacement for prosthetic graft infection. J Vasc Surg 2001; 34: 411-419 discussion 419–420
• 5 Saleem BR, Meerwaldt R, Tielliu IFJ et al. Conservative treatment of vascular prosthetic graft infection is associated with high mortality. Am J Surg 2010; 200: 47-52
• 6 Szilagyi DE, Smith RF, Elliott JP et al. Infection in arterial reconstruction with synthetic grafts. Ann Surg 1972; 176: 321-333
• 7 Ratliff D. The Prevention and Treatment of vascular Graft Infection. Castle Hill Barns: Tfm Publishing Limited; 2007
• 8 Kilk K, Hyhlik-Dürr A, Afshar-Oromieh A et al. Chronischer zentraler Gefäßprotheseninfekt. Chirurg 2010; 81: 653-656
• 9 Fukuchi K, Ishida Y, Higashi M et al. Detection of aortic graft infection by fluorodeoxyglucose positron emission tomography: comparison with computed tomographic findings. J Vasc Surg 2005; 42: 919-925
• 10 Frei E, Hodgkiss-Harlow K, Rossi PJ et al. Microbial pathogenesis of bacterial biofilms: a causative factor of vascular surgical site infection. Vasc Endovascular Surg 2011; 45: 688-696
• 11 Zegelmann M, Günther G, Freytag C et al. Gefäßinfektionen. In: Gefäßchirurgie DGf, Hrsg. Leitlinien zu Diagnostik und Therapie in der Gefäßchirurgie. Berlin: Springer; 2010: 153-160
• 12 Zühlke HV, Harnoss BM. Septische Gefäßchirurgie. Wien: Überreuther; 1988
• 13 Neufang A, Doemland M. Klinische Ergebnisse mit der denaturierten humanen Umbilikalvene (HUV) und der ovinen Kollagenprothese (Omniflow®) als kleinkalibriger prothetischer Gefäßersatz. Gefässchirurgie 2010; 15: 83-89
• 14 Castier Y, Paraskevas N, Maury JM et al. Cryopreserved arterial allograft reconstruction for infected peripheral bypass. Ann Vasc Surg 2010; 24: 994-999
• 15 Fellmer P, Matia I, Tautenhahn H et al. Auswirkung des Gewebegesetzes auf die Anwendung frischer arterieller Homografts – Problematiken in der klinischen Praxis. Gefässchirurgie 2011; 16: 403-406
• 16 Galambos B, Olah A, Banga P et al. Successful human vascular reconstructions with long-term refrigerated venous homografts. Eur Surg Res 2009; 43: 256-261
• 17 Balzer KM, Sandmann W. Das biologische Verhalten von Homografts zum arteriellen Gefäßersatz. Gefässchirurgie 2010; 15: 101-107
• 18 Zehr BP, Niblick CJ, Downey H et al. Limb salvage with CryoVein cadaver saphenous vein allografts used for peripheral arterial bypass: role of blood compatibility. Ann Vasc Surg 2011; 25: 177-181
• 19 Yie K, Kim KW, Kang SS et al. Peripheral vascular reconstruction using deep vein graft for critically ill patients. Vascular 2011; 19: 269-276
• 20 Szeberin Z, Munch Z, Fehervari M et al. [Mid-term results of silver-coated Dacron graft implantation in aortic and lower extremity revascularization]. Magy Seb 2010; 63: 369-373
• 21 Ricco J. InterGard silver bifurcated graft: Features and results of a multicenter clinical study. J Vasc Surg 2006; 44: 339-346
• 22 Bandyk DF, Novotney ML, Johnson BL et al. Use of rifampin-soaked gelatin-sealed polyester grafts for in situ treatment of primary aortic and vascular prosthetic infections. J Surg Res 2001; 95: 44-49
• 23 Neufang A. Die Entwicklung von biologischen Gefäßprothesen für die Gefäßchirurgie. Gefässchirurgie 2010; 15: 90-100
• 24 Koch G, Gutschi S, Pascher O et al. Analysis of 274 Omniflow Vascular Prostheses implanted over an eight-year period. Aust N Z J Surg 1997; 67: 637-639
• 25 Palumbo R, Niscola P, Calabria S et al. Long-term favorable results by arteriovenous graft with Omniflow II prosthesis for hemodialysis. Nephron Clin Pract 2009; 113: c76-c80
• 26 Amann W, Tiesenhausen K, Fruhwirth J et al. Transplantataneurysmen nach biosynthetischem Gefäßersatz. Z Herz Thorax Gefasschir 2000; 14: 113-116
• 27 Magnetti F, Thalhammer C, Hechelhammer L et al. Spontaneous pseudoaneurysm of a femoro-popliteal Omniflow II graft treated with a stentgraft. Vasa 2010; 39: 196-198
• 28 Wagner O, Resch A. [Pseudoaneurysm and rupture of an Omniflow prosthesis]. Vasa Suppl 1992; 37: 81-82
• 29 Ozelci A, Yetkin U, Akyuz M et al. A clinical application of the Omniflow II collagen-polymer vascular prosthesis in a polytetrafluoroethylene graft infection case. Internet J Thorac Cardiovasc Surg 2009;
• 30 Chaudhry A, Shetty R, Crimmin S et al. Biosynthetic Graft Repair of Mycotic Aneurysm of the Common Femoral Artery. Eur J Vasc Endovasc Surg 2009; 38: 136
• 31 Wenke A, Franz D, Billing A et al. G-DRG-System 2009. Gefässchirurgie 2009; 14: 275-283
• 32 Helling HE, Roeder N. Herz- und gefäßchirurgische Leistungen in der Version 2011 des G-DRG-Systems. Z Herz Thorax Gefasschir 2011; 25: 286-291
• 33 Bodemann KF, Grabein B. und die Expertenkomission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V.. Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen. Chemother J 2010; 19: 179-255
• 34 Pupka A, Skora J, Janczak D et al. In situ revascularisation with silver-coated polyester prostheses and arterial homografts in patients with aortic graft infection–a prospective, comparative, single-centre study. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011; 41: 61-67
• 35 Bisdas T, Wilhelmi M, Haverich A et al. Cryopreserved arterial homografts vs. silver-coated Dacron grafts for abdominal aortic infections with intraoperative evidence of microorganisms. J Vasc Surg 2011; 53: 1274-1281.e4
• 36 Locati P, Costantini A, Dal Ry D et al. Performance of the Reinforced Ovine Collagen Prosthesis “Omniflow II” towards Infection in Patients at Fontaineʼs Stage IV. National Congress of the Italian Society of Vascular and Endovascular Surgery; 26. – 29. September 2010; Siena.
• 37 Werkmeister JA, White JF, Edwards GA et al. Early performance appraisal of the Omniflow II Vascular Prosthesis as an indicator of long-term function. J Long Term Eff Med Implants 1995; 5: 1-10
• 38 Werkmeister JA, White JF, Ramshaw JA. Evaluation of the Omniflow collagen-polymer vascular prosthesis. Med Prog Technol 1994; 20: 231-242
• 39 Yoshida H, Sasajima T, Goh K et al. Early results of a reinforced biosynthetic ovine collagen vascular prosthesis for small arterial reconstruction. Surg Today 1996; 26: 262-266
• 40 Battisti G, Stio F, Marigliani M. [The biosynthetic Omniflow prosthesis: preliminary experience]. Ann Ital Chir 1989; 60: 431-433
• 41 Palumbo R, Niscola P, Calabria S et al. Der arteriovenöse Zugang mit biologischem Material. Gefässchirurgie 2010; 15: 108-112
• 42 de Vries RB, Oerlemans A, Trommelmans L et al. Ethical aspects of tissue engineering: a review. Tissue Eng Part B Rev 2008; 14: 367-375