Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0033-1351272
Funktionsweise und Auswirkungen des Referenzpreissystems bei Impfstoffen nach §130a Abs. 2 SGB V: eine Analyse am Beispiel der Grippeimpfstoffe
Mechanics and Effects of European Reference Pricing for Vaccines in Germany According to §130a Abs. 2 SGB V: An Analysis Using the Example of Influenza VaccinesPublication History
Publication Date:
30 September 2013 (online)
Zusammenfassung
Zielsetzung:
Am 01. Januar 2011 ist das Gesetz zur Neuordnung des Arzneimittelmarktes (Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz, AMNOG) in Kraft getreten. In diesem Rahmen wurde für den Impfstoffmarkt ein Referenzpreissystem eingeführt um die deutschen Impfstoffpreise an das als niedriger vermutete Preisniveau anderer Staaten der europäischen Union (EU) anzupassen. Im Folgenden wird die Umsetzung, die Funktionsweise und die Auswirkungen dieses neuen Systems beschrieben. Des Weiteren wird anhand des Beispiels der Grippeimpfstoffe analysiert, welchen Einfluss die Referenzpreise auf das Preisgefüge haben.
Methodik:
Das Referenzpreissystem wird anhand des Gesetzes zur Neuordnung des Arzneimittelmarktes und des Schreibens des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen (GKV-Spitzenverband, GKV-SV) vom 22. Juni 2011 an die Verbände der Arzneimittelhersteller und Arzneimittelimporteure beschrieben. Der Analyse der Impfstoffpreise liegen die Daten des i:data-Report (Stand: 01. September 2011) des ifap Service-Instituts zugrunde.
Ergebnisse:
Der europäische Referenzpreis eines Impfstoffes wird als Durchschnittspreis aus den tatsächlich gültigen Abgabepreisen des entsprechenden Impfstoffes in den 4 Ländern der europäischen Union, deren Bruttonationaleinkommen dem deutschen am nächsten kommt und in denen der Impfstoff vertrieben wird, berechnet. Die hierzu herangezogenen Preise werden dabei mit den Umsatzanteilen und Kaufkraftparitäten (KKP) für Gesundheitspflege der jeweiligen Länder gewichtet. Die vorliegende Analyse weist darauf hin, dass insbesondere die praktische Umsetzung des Referenzpreissystems weiter verbessert und konkretisiert werden sollte. Zum einen sollte die Berechnung der Referenzpreise durch den GKV-SV so ausgestaltet werden, dass eine Vergleichbarkeit der Preise gewährleistet ist. Außerdem bestehen erhebliche Probleme bei der Abrechnung der Abschläge, da in der Dokumentation der impfenden Ärzte zunächst nicht unterschieden werden konnte, ob eine Impfung als Pflicht- oder Satzungsleistung erbracht wurde. Der Vergleich der Herstellerabgabepreise der einzelnen Grippeimpfstoffe mit den entsprechenden Referenzpreisen zeigt jedoch sowohl bei den Einzelpackungen als auch bei den Zehnerpackungen nach Einführung des Referenzpreissystems eine Vergrößerung der bereits bestehenden Preisunterschiede, die sich im wettbewerblichen System entwickelt haben.
Schlussfolgerung:
Bei der Umsetzung des Referenzpreissystems besteht weiterhin Verbesserungsbedarf. Bei den Grippeimpfstoffen kann voraussichtlich durch das Referenzieren eine Reduktion der Ausgaben für die GKV erreicht werden, allerdings wird das wettbewerbliche Preisniveau verzerrt.
Abstract
Objectives:
On 01 January 2011 the bill for the reorganisation of the pharmaceutical market became effective. Since that time there is a European reference pricing (ERP) system for vaccines in order to bring down the German vaccine prices to an assumed lower European level. This study describes the implementation, functioning and effect of this new system. For influenza vaccines the impact of ERP on the price level and spread of prices is analysed.
Methods:
The description of the mechanism is based on the law and corresponding regulations of the head association of sickness funds (GKV-SV). The analysis of vaccine prices is based on the data of the i:data report (status of 01 September 2011) of ifap Service Institute.
Results:
The European reference price is calculated as the average price of the manufacturer-selling-prices of the corresponding vaccine in the 4 countries of the European Union whose gross national income comes closest to the German one and in which the vaccine is distributed. The relied prices are weighted by sales and purchasing power parities of the respective countries. This analysis suggests that in particular the practical implementation of the reference price system should be further improved and specified. The calculation of the reference prices should ensure price comparability. In addition, significant problems remain in the deduction of discounts, because no distinction is made in the documentation of vaccinating doctors, whether vaccination was performed as a compulsory or statutory benefit. The comparison of the manufacturer-selling-prices of individual influenza vaccines with the corresponding reference prices shows an enlargement of the existing price differences, which have evolved in a competitive environment, after the implementation of the reference pricing system.
Conclusions:
There is still a need for improvement in implementing the reference pricing system. In the most competitive vaccine market of influenza vaccines, the ERP-system lowers the prices, but seems to distort the market prices.
-
Literatur
- 1 Bundesministerium für Gesundheit. Das Gesetz zur Neuordnung des Arzneimittelmarktes (AMNOG). Glossarbegriff. http://www.bundesgesundheitsministerium.de/krankenversicherung/arzneimittelversorgung/arzneimittelmarktneuordnungsgesetz-amnog/das-gesetz-zu-neuordnung-des-arzneimittelmarktes-amnog.html [Stand: 29.12.2011]
- 2 Ärzte Zeitung Hrsg Das AMNOG im Jahr 1: Hürde für Innovationen?. Neu-Isenburg: Springer Medizin; 2011: 30
- 3 Fischalek J. Sparpaket oder Paradigmenwechsel – Was bringt das AMNOG?. KVB-Mitgliedermagazin PROFUND 2011; 6-9
- 4 Deutscher Bundestag Gesetz zur Neuordnung des Arzneimittelmarktes in der gesetzlichen Krankenversicherung: AMNOG, 2011 2010
- 5 Novartis Vaccines and Diagnostics S.r.l. Begripal Fachinformation 2011
- 6 Novartis Vaccines and Diagnostics S.r.l. Fluad Fachinformation 2011
- 7 Crucell Italy S.r.l., Baxter Deutschland GmbH Inflexal V 2011/2012. Fachinformation, 2011
- 8 GlaxoSmithKline GmbH & Co. KG Influsplit SSW 2011/2012. Fachinformation, 2011
- 9 Abbott Arzneimittel GmbH Influvac 2011/2012. Fachinformation, 2011
- 10 Sanofi Pasteur MSD SNC Intanza 15 Mikrogramm/Stamm. Fachinformation 2011
- 11 Sanofi Pasteur MSD GmbH Mutagrip 2011/2012. Fachinformation, 2011
- 12 Baxter Deutschland GmbH Preflucel. Fachinformation 2011
- 13 GKV-Spitzenverband Regelung des GKV-Spitzenverbandes zur Umsetzung des Herstellerabschlages für Impfstoffe (§ 130a Abs. 2 Satz 5 SGB V). Brief an die Verbände der Arzneimittelhersteller und Arzneimittelimporteure. Berlin, 2011
- 14 GKV-Spitzenverband Anlage: Regelung des GKV-Spitzenverbandes zur Umsetzung des Herstellerabschlages für Impfstoff (§ 130a Abs. 2 Satz 5 SGB V). Brief an die Verbände der Arzneimittelhersteller und Arzneimittelimporteure. Berlin, 2011
- 15 GKV-Spitzenverband Anlage 1: Technische Anlage nach Nr. 7.2. Satz 1. Brief an die Verbände der Arzneimittelhersteller und Arzneimittelimporteure. Berlin, 2011
- 16 GKV-Spitzenverband Anlage 2: Technische Anlage nach Nr. 7.2. Satz 2. Brief an die Verbände der Arzneimittelhersteller und Arzneimittelimporteure. Berlin, 2011
- 17 Ifap Service-Institut für Ärzte und Apotheker GmbH i:data report: GlaxoSmithKline Services GmbH & Co. KG: Abschlag Impfstoffe nach § 130a Abs. 2 SGB V, 2011
- 18 Geissel W AMNOG macht’s möglich: Imfpstoffe billiger. http://www.springermedizin.de/oeffentlicher-gesundheitsdienst-profitiert-von-neuem-gesetz/336562.html [Stand: 29.12.2011]
- 19 Sucker-Sket K Kassen regeln Näheres zum Impfstoffabschlag: AMNOG http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/06/27/kassen-regeln-naeheres-zum-impfstoffabschlag.html [Stand: 02.01.2012]
- 20 Eurostat Einkommen, Sparen und Finanzierungssaldo – Jeweilige Preise: [nama_inc_c] http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitModifiedQuery.do [Stand: 24.07.2012]
- 21 Eurostat Kaufkraftparitäten (KKP) und vergleichende Preisniveauindizes für die Aggregate des ESVG95: [prc_ppp_ind] http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitModifiedQuery.do [Stand: 24.07.2012]
- 22 Sucker-Sket K Hersteller melden Impfstoffabschläge fehlerhaft. http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/09/19/hersteller-melden-impfstoffabschlaege-fehlerhaft.html [Stand: 11.02.2012]
- 23 Fricke A AMNOG: Abschläge bereiten Herstellern Kopfzerbrechen. http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/infektionskrankheiten/impfen/article/666769/amnog-abschlaege-bereiten-herstellern-kopfzerbrechen.html [Stand: 11.02.2012]
- 24 Staeck F AMNOG verpufft bei Impfstoffen. http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/arzneimittelpolitik/article/680067/amnog-verpufft-impfstoffen.html [Stand: 11.02.2012]
- 25 Lauer-Fischer GmbH LAUER-Taxe. http://www.lauer-fischer.de/lf/Seiten/WEBAPO-Lauer-Taxe/WEBAPO-Lauer-Taxe-demo.aspx [Stand: 27.07.2012]
- 26 Ärzte Zeitung Impfstoffklausel im AMNOG verzerrt den Wettbewerb. http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/arzneimittelpolitik/article/646287/impfstoffklausel-amnog-verzerrt-wettbewerb.html [Stand: 12.02.2012]
- 27 Lauer-Fischer GmbH Die WEBAPO® LAUER-Taxe im Detail. http://www2.lauer-fischer.de/produkte/arzneimitteldaten-online/webapor-lauer-taxe/ [Stand: 15.02.2012]
- 28 Bundesministerium für Gesundheit Gutachten zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit von Impfstoffen in Deutschland: Abschlussbericht https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/redaktion/pdf_publikationen/Gutachten-zur-Verbsserung_Impfstoffe_201008.pdf [Stand: 07.11.2011]
- 29 Wartenberg F, Frenzel A. Wege zu mehr Wirtschaftlichkeit: Impfstoffe in Deutschland post AMNOG. http://www.imshealth.com/imshealth/Global/EMEA/Germany/wartenberg_frenzel_impfstoffe_pharma_relations_nov_2010.pdf [Stand: 30.12.2011]
- 30 Apotheke adhoc Stolperfallen für Impfstoff-Sparpläne http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/politik/stolperfallen-fuer-impfstoff-sparplaene [Stand: 11.02.2012]