Der OPD-Strukturfragebogen erfasst die allgemeinen Merkmale einer Persönlichkeitsstörung

Zusammenfassung

Einleitung: Im alternativen DSM-5 Modell für Persönlichkeitsstörungen (PS) werden allgemeine Merkmale und Schweregrad einer PS an Beeinträchtigungen im Selbst und in interpersonalen Beziehungen festgemacht. Diese Konzeption weist große Ähnlichkeiten zur Strukturachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD-2) auf. Ziel dieser Studie war es, den Zusammenhang beider Zugänge anhand von 2 neuen Selbsteinschätzungsinstrumenten zu prüfen.

Methoden: 228 stationäre Psychotherapiepatienten bearbeiteten den OPD-Strukturfragebogen (OPD-SF), die deutsche Version des General Assessment of Personality Disorder (GAPD) und den Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D).

Ergebnisse: Die latenten Hauptfaktoren des OPD-SF und GAPD korrelierten zu 0,91. Die um den Einfluss depressiver Beschwerden bereinigte Korrelation lag bei 0,86.

Diskussion: Die Hauptfaktoren des OPD-SF und des GAPD sind nahezu identisch.

Schlussfolgerung: Der OPD-SF erfasst die allgemeinen Merkmale einer PS im Sinne von selbsteingeschätzten Beeinträchtigungen im Selbst und in interpersonalen Beziehungen.

Abstract

Introduction: The alternative DSM-5 model of personality disorder (PD) links general criteria and severity of PD to impairments in self and interpersonal functioning. This approach is very similar to the Level of Structural Impairment Axis of the Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2). In this study we investigate the relationship of these 2 approaches based on 2 new self-report questionnaires.

Methods: 228 psychotherapeutic inpatients filled out the OPD Structure Questionnaire (OPD-SQ), the General Assessment of Personality Disorder (GAPD), and the Patient Health Questionnaire (PHQ-D).

Results: The correlation between the latent general factors of OPD-SQ and GAPD was 0,91. After controlling for depressive symptoms the correlation was 0,86.

Discussion: The general factors of the OPD-SQ and the GAPD are almost identical.

Conclusion: The OPD-SQ captures the general features of PD in terms of self-reported impairments in self and interpersonal functioning.

Schlüsselwörter

Persönlichkeitsstörung - DSM-5 - Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik - Funktionsniveau der Persönlichkeit

Keywords

personality disorder - DSM-5 - Operationalized Psychodynamic Diagnosis - personality functioning

• Literatur

• 1 Zimmermann J.. Paradigmenwechsel in der Klassifikation von Persönlichkeitsstörungen: Die neuen Modelle in DSM-5 und ICD-11. Psychotherapie im Dialog 2014; 15: e1-e10
• 2 Skodol AE. Personality disorders in DSM-5. Annu Rev Clin Psychol 2012; 8: 317-344
• 3 Zimmermann J, Benecke C, Bender DS et al. Persönlichkeitsdiagnostik im DSM-5. Psychotherapeut 2013; 58: 455-465
• 4 Tyrer P, Crawford M, Mulder RT et al. The rationale for the reclassification of personality disorder in the 11th revision of the International Classification of Diseases (ICD-11). Personal Ment Health 2011; 5: 246-259
• 5 Berghuis H, Kamphuis JH, Verheul R et al. The General Assessment of Personality Disorder (GAPD) as an Instrument for Assessing the Core Features of Personality Disorders. Clin Psychol Psychother 2013; 20: 544-557
• 6 Hentschel AG, Livesley WJ. Differentiating normal and disordered personality using the General Assessment of Personality Disorder (GAPD). Personality and Mental Health 2013; 7: 133-142
• 7 Hentschel AG, Livesley WJ. The General Assessment of Personality Disorder (GAPD): Factor structure, incremental validity of self-pathology, and relations to DSM–IV personality disorders. J Pers Assess 2013; 95: 479-485
• 8 Livesley WJ. Suggestions for a framework for an empirically based classification of personality disorder. Can J Psychiatry 1998; 43: 137-147
• 9 Morey LC, Berghuis H, Bender DS et al. Toward a model for assessing level of personality functioning in DSM–5 Part II: Empirical articulation of a core dimension of personality pathology. J Pers Assess 2011; 93: 347-353
• 10 Arbeitskreis OPD. Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2 . Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. Bern: Hans Huber; 2006
• 11 Zimmermann J, Ehrenthal JC, Cierpka M et al. Assessing the level of structural integration using Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD): Implications for DSM–5. J Pers Assess 2012; 94: 522-532
• 12 Ehrenthal J, Dinger U, Horsch L et al. Der OPD-Strukturfragebogen (OPD-SF): Erste Ergebnisse zu Reliabilität und Validität. Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 62: 25-32
• 13 Dinger U, Schauenburg H, Hörz S et al. Self-report and observer ratings of personality functioning: A study of the OPD system. J Pers Assess 2014; 96: 220-225
• 14 Zimmermann J, Benecke C, Bender DS et al. Assessing DSM-5 Level of Personality Functioning from videotaped clinical interviews: A pilot study with untrained and clinically inexperienced students. J Pers Assess 2014; 96: 397-409
• 15 Zimmermann J, Masuhr O, Jaeger U et al. Maladaptive Persönlichkeitseigenschaften gemäß DSM-5: Zusammenhänge mit psychischer Belastung und ICD-10 Diagnosen in einer klinischen Stichprobe. Persönlichkeitsstörungen: Theorie und Therapie 2014; 18: 46-48
• 16 Gräfe K, Zipfel S, Herzog W et al. Screening psychischer Störungen mit dem „Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D)“. Diagnostica 2004; 50: 171-181
• 17 Rosseel Y. lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software 2012; 48: 1-36
• 18 Clark LA, Ro E. Three-pronged assessment and diagnosis of personality disorder and its consequences: Personality functioning, pathological traits, and psychosocial disability. Personal Disord 2014; 5: 55-69
• 19 Zimmermann J, Benecke C, Hörz S et al. Validierung einer deutschsprachigen 16-Item-Version des Inventars der Persönlichkeitsorganisation (IPO-16). Diagnostica 2013; 59: 3-16
• 20 Ehrenthal JC. Strukturdiagnostik: Neue Ergebnisse aus der Forschung für die Praxis. Psychodynamische Psychotherapie 2014; 13: 103-114