Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2016; 13 - A33
DOI: 10.1055/s-0036-1583354

Studie zur Praktikabilität von e-basierten Erhebungsinstrumenten zur Messung von Patient Reported Outcomes bei Brustkrebspatientinnen (ePROCOM): erste Ergebnisse

J Graf 1, E Simoes 1, AN Sokolov 1, L Keilmann 2, D Wallwiener 1, SY Brucker 1, M Wallwiener 2
  • 1Universitätsklinikum Tübingen, Department für Frauengesundheit, Tübingen, Deutschland
  • 2Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung für Allgemeine Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Heidelberg, Deutschland

Fragestellung: Der gesundheitsbezogenen Lebensqualität kommt zunehmende Bedeutung im therapeutischen Setting von chronischen Erkrankungen zu. I.d.R. erfolgt die Erhebung noch papierbezogen, in Zukunft ist jedoch eine sukzessive Umstellung auf e-basierte Erhebungsverfahren zu erwarten. Im Rahmen der Studie ePROCOM sollte untersucht werden, wie ein Befragungs-Tool von den Patientinnen angenommen wird und inwiefern zwischen papier- und e-basierter Befragung Unterschiede im Antwortverhalten identifiziert werden können.

Methodik: Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde mittels etablierter Fragebögen (FACT B und EORTC QLQ C-30) erhoben. Daneben fanden selbstgenerierte Fragebögen zur Erfassung der soziodemographischen Daten und Technikskills sowie zur Evaluation Anwendung. Insgesamt wurden n = 75 Patientinnen während eines ambulanten Klinikaufenthalts sowohl papierbasiert als auch e-basiert befragt (n = 50 in Tübingen, n = 25 in Heidelberg). Die Befragung war zweiarmig strukturiert: Die Hälfte der Patientinnen wurde zunächst papier-basiert und dann e-basiert befragt, bei den anderen 50 Prozent fand die Befragung in umgekehrter Reihenfolge statt. Die Zuteilung war randomisiert, die e-basierte Befragungs-Einheit fand mittels Tablets statt. Die Erhebung der soziodemographischen Daten, der Technikskills sowie die Evaluation erfolgten im Anschluss papier-basiert.

Ergebnis: Grundsätzlich wurde die tablet-basierte Befragung mit Ausnahme von Patientinnen mit höherem Lebensalter und schlechtem Gesundheitsstatus gut angenommen. Zwischen der papierbasierten und der e-basierten Erhebung zeigten sich hinsichtlich des Antwortverhaltens keine signifikanten Unterschiede. Bezüglich der Praktikabilität des Tools war allerdings ein geringer Optimierungsbedarf ersichtlich.

Schlussfolgerung: E-Basierte Befragungsinstrumente zur Messung von patientenrelevanten Endpunkten eignen sich grundsätzlich für die Routineversorgung, allerdings besteht Optimierungsbedarf.