Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2007; 35(02): 129-136
DOI: 10.1055/s-0038-1622611
Hund/Katze
Schattauer GmbH

Labordiagnostische und klinische Aspekte der kaninen Anaplasmose und Ehrlichiose

Diagnostic and clinical aspects of canine anaplasmosis and ehrlichiosis
D. Schaarschmidt-Kiener
1   Aus dem Labor ALOMED, Radolfzell
,
W. Müller
1   Aus dem Labor ALOMED, Radolfzell
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 21 December 2006

akzeptiert: 19 February 2007

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Prospektive Untersuchung über das Vorkommen von Infektionen mit Anaplasmen und Ehrlichien bei Hunden aus Deutschland und der Schweiz. Material und Methode: In die Studie einbezogen wurden Hunde aus Deutschland und der Schweiz (nördlich der Alpen), die entweder serologisch positiv waren, d. h. bei denen Antikörper gegen Ehrlichia canis oder Anaplasma phagocytophilum nachgewiesen wurden, oder bei denen Erreger-DNA mittels PCR im EDTA-Blut detektiert werden konnte. Anhand eines einheitlichen Dokumentationsbogens stellten die behandelnden Tierärzte anamnestische und klinische Daten zusammen. Ergebnisse: Im Untersuchungszeitraum von April 2005 bis Mai 2006 gingen 101 Fälle in die Studie ein. Für 82 von ihnen lagen anamnestische und klinische Daten vor. Bei 56 Hunden ließen sich sowohl Erreger-DNA als auch spezifische Antikörper nachweisen. Dagegen waren 19 Fälle nur in der PCR und 26 Fälle nur serologisch positiv. Im zweiten Teil der Studie konnte bei 245 zufällig ausgewählten Hundeseren eine Prävalenz von Antikörpern gegen A. phagocytophilum von 19% festgestellt werden. Bei 271 zur „Borreliose“-Abklärung eingesandten Hundeseren lag die Seroprävalenz dagegen bei 32%. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Die Gefahr einer Infektion mit E. canis in Deutschland und der nördlichen Schweiz scheint gering zu sein. Betroffen sind vorwiegend Reise- oder Importhunde. Im Gegensatz dazu muss die Anaplasmose beim Hund als endemisch eingestuft und bei Zeckenbefall und klinischer Symptomatik (z. B. Gelenkprobleme, Lahmheit oder ZNS-Symptome) differenzialdiagnostisch in Betracht gezogen werden. Der direkte Erregernachweis mittels PCR zum Nachweis von frischen oder reaktivierten Infektionen und zur Kontrolle des Therapieerfolgs ist diagnostisch sehr hoch einzuschätzen.

Summary:

Objective: Prospective study on the occurrence of Ehrlichia canis and Anaplasma phagocytophilum infections in dogs in Germany and Northern Switzerland. Material and methods: The study covered cases of dogs in Germany and Switzerland (north of the Alps) that were either serologically positive (detection of E. canis or A. phagocytophilum antibodies) or PCR positive for Ehrlichia species DNA. Anamnestic and clinical data were compiled by the treating veterinarians on uniform documentation sheets. Results: The study covered 101 cases (anamnestic and clinical data being available for 82 cases). 56 of these dogs were serologically and PCR positive. In contrast 19 dogs were solely PCR positive and 26 were solely serologically positive. In the second part of the study a 19% pevalence of A. phagocytophilum antibodies was found within 245 randomly chosen dog sera. In contrast the prevalence was 32% within 271 dogs originally requested for Borrelia Western Blot analysis. Conclusion and clinical relevance: The risk of autochthone canine E. canis infections seems to be low in Germany and Northern Switzerland, and mainly travelling or imported dogs are affected. In contrast canine anaplasmosis must be classified as endemic and considered as differential diagnosis in case of tick exposure and clinical pathology (e. g. arthritic problems, lameness or neurological abnormalities). For diagnostic investigation PCR analysis is very helpful to detect fresh or reactivated infections and for therapy control.

 
  • Literaturf

  • 1 Barutzki D. Anaplasma-phagocytophilum-Infektionen bei Hunden. Vet-Med Report 2005; 6: 4-5.
  • 2 Barutzki D, De Nicola A, Zeziola M, Reule M. Seroprävalenz der Anaplasma phagocytophilum-Infektion bei Hunden in Deutschland. Berl Münch Tierärztl Wschr 2006; 119 (07) (08) 342-347.
  • 3 Baumgarten BU, Rollinghoff M, Bogdan C. Prevalence of Borrelia burgdorferi and granulocytic and monocytic ehrlichiae in Ixodes ricinus ticks from southern Germany. J Clin Microbiol 1999; 37 (11) 3448-3451.
  • 4 Breitschwerdt E. Canine and feline ehrlichiosis: New developments. Referatesammlung. Tagung der Schweiz. Verein. Kleintiermedizin: Basel; 2005
  • 5 Centurier C, Gothe R, Hoffmann G, Liebisch A, Schein E. Die braune Hundezecke. Rhipicephalus sanguineus. (Latreille, 1806) in Deutschland, ein Problem in der Kleintierpraxis. Berl Münch Tierärztl Wschr 1979; 92 (23) 472-477.
  • 6 Cohn LA. Ehrlichiosis and related infections. Vet Clin NorthAm SmallAnim Pract 2003; 33 (04) 863-884.
  • 7 Davoust B. L´ehrlichiose canine. Point Vét 1993; 25: 43-51.
  • 8 Dongus H, Zahler M, Gothe R. Die Braune Hundezecke, Rhipicephalus sanguineus (Ixodidae), in Deutschland: eine epidemiologische Studie und Bekämpfungsmaßnahmen. Berl Münch Tierärztl Wschr 1996; 109 (06) (07) 245-248.
  • 9 Dumler JS, Brouqui P. Molecular diagnosis of human granulocytic anaplasmosis. Expert Rev Mol Diagn 2004; 4 (04) 559-569.
  • 10 Fingerle V, Goodman JL, Johnson RC, Kurtti TJ, Munderloh UG, Wilske B. Epidemiological aspects of human granulocytic Ehrlichiosis in southern Germany. Wien Klin Wschr 1999; 111 (22) (23) 1000-1004.
  • 11 Gothe R. Ehrlichia-canis-Infektionen der Hunde in Deutschland: Zur Epidemiologie, Diagnose, Therapie und Prophylaxe. Tierärztl Prax 1998; 26 (K) 396-401.
  • 12 Gothe R. Zum Vorkommen von Rhipicephalus sanguineus (Latreille 1806) in Deutschland. Z Tropenmed Parasitol 1968; 19 (03) 305-307.
  • 13 Groves MG, Dennis GL, Amyx HL, Huxsoll DL. Transmission of Ehrlichia canis to dogs by ticks ( Rhipicephalus sanguineus). Am J Vet Res 1975; 36 (07) 937-940.
  • 14 Hartelt K, Oehme R, Frank H, Brockmann SO, Hassler D, Kimmig P. Pathogens and symbionts in ticks: prevalence of Anaplasma phagocytophilum ( Ehrlichia sp.), Wolbachia sp., Rickettsia sp., and Babesia sp . in Southern Germany. Int J Med Microbiol 2004; 293 38 86-92.
  • 15 Hildebrandt A, Schmidt KH, Wilske B, Dorn W, Straube E, Fingerle V. Prevalence of four species of Borrelia burgdorferi sensu lato and coinfection with Anaplasma phagocytophila in Ixodes ricinus ticks in central Germany. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2003; 22 (06) 364-367.
  • 16 Jensen J, Simon D, Schaarschmidt D, Müller W, Nolte I. Vorkommen von Ehrlichia canis bei Hunden in Deutschland.Tierärztl Prax. 2007; 35 (K) 123-128.
  • 17 Kontos VI, Papadopoulos O, French TW. Natural and experimental canine infections with a Greek strain of Ehrlichia platys . Vet Clin Pathol 1991; 20 (04) 101-105.
  • 18 Leutenegger CM, Pusterla N, Mislin CN, Weber R, Lutz H. Molecular evidence of coinfection of ticks with Borrelia burgdorferi sensu lato and the human granulocytic ehrlichiosis agent in Switzerland. J Clin Microbiol 1999; 37 (10) 3390-3391.
  • 19 Lewis Jr GE, Ristic M, Smith RD, Lincoln T, Stephenson EH. The brown dog tick Rhipicephalus sanguineus and the dog as experimental hosts of Ehrlichia canis . Am J Vet Res 1977; 38 (12) 1953-1.
  • 20 Liebisch G, Thiet W, Liebisch A. Die canine monozytäre (CME) und die canine granulozytäre Ehrlichiose (CGE), zwei durch Zecken übertragene Infektionskrankheiten bei Hunden in Deutschland. Prakt Tierarzt 2006; 87 (05) 342-353.
  • 21 Liz JS, Anderes L, Sumner JW, Massung RF, Gern L, Rutti B. et al PCR detection of granulocytic ehrlichiae in Ixodes ricinus ticks and wild small mammals in western Switzerland. J Clin Microbiol 2000; 38 (03) 1002-1007.
  • 22 Lutz H, Hoffmann R, Marina E. Anaplasma phagocytophilum, die „schweizerische Ehrlichiose“. Referatesammlung. Tagung der Schweiz Verein. Kleintiermedizin: Basel; 2005
  • 23 Mathew JS, Ewing SA, Malayer JR, Fox JC, Kocan KM. Efficacy of a modified polymerase chain reaction assay for detection of Ehrlichia canis infection. J Vet Diagn Invest 2000; 12 (05) 456-459.
  • 24 Neer TM, Breitschwerdt EB, Greene RT, Lappin MR. Consensus statement on ehrlichial disease of small animals from the infectious disease study group of the ACVIM. American College of Veterinary Internal Medicine. J Vet Intern Med 2002; 16 (03) 309-315.
  • 25 Parola P, Roux V, Camicas JL, Baradji I, Brouqui P, Raoult D. Detection of ehrlichiae in African ticks by polymerase chain reaction. Trans R Soc Trop Med Hyg 2000; 94 (06) 707-708.
  • 26 Pennisi MG. Infection of small ruminants with Ehrlichia spp. in Sicily. Parasitologia 1999; 41 (Suppl. 01) 85-88.
  • 27 Pusterla N, Braun U, Leutenegger CM, Reusch C, Lutz H. Erlichiose in der Schweiz – Bedeutung für die Veterinärmedizin. Schweiz Arch Tierheilk 2000; 142 (07) 367-373.
  • 28 Pusterla N, Huder J, Wolfensberger C, Litschi B, Parvis A, Lutz H. Granulocytic ehrlichiosis in two dogs in Switzerland. J Clin Microbiol 1997; 35 (09) 2307-2309.
  • 29 Pusterla N, Huder JB, Feige K, Lutz H. Identification of a granulocytic Ehrlichia strain isolated from a horse in Switzerland and comparison with other rickettsiae of the Ehrlichia phagocytophila genogroup. J Clin Microbiol 1998; 36 (07) 2035-2037.
  • 30 Pusterla N, Huder JB, Lutz H, Braun U. Detection of Ehrlichia phagocytophila DNA in Ixodes ricinus ticks from areas in Switzerland where tick-borne fever is endemic. J Clin Microbiol 1998; 36 (09) 2735-2736.
  • 31 Pusterla N, Leutenegger CM, Huder JB, Weber R, Braun U, Lutz H. Evidence of the human granulocytic ehrlichiosis agent in Ixodes ricinus ticks in Switzerland. J Clin Microbiol 1999; 37 (05) 1332-1334.
  • 32 Pusterla N, Pusterla JB, Deplazes P, Wolfensberger C, Muller W, Horauf A. et al Seroprevalence of Ehrlichia canis and of canine granulocytic Ehrlichia infection in dogs in Switzerland. J Clin Microbiol 1998; 36 (12) 3460-3462.
  • 33 Sainz A, Amusategui I, Tesouro MA. Ehrlichia platys infection and disease in dogs in Spain. J Vet Diagn Invest 1999; 11 (04) 382-384.
  • 34 Suksawat J, Hegarty BC, Breitschwerdt EB. Seroprevalence of Ehrlichia canis, Ehrlichia equi, and Ehrlichia risticii in sick dogs from North Carolina and Virginia. J Vet Intern Med 2000; 14 (01) 50-55.
  • 35 Suter P. Ehrlichiosen, Anaplasmosen, Neorickettsiosen (Rickettssiales- Infektionen, Hunderickettsiosen, canine rickettsiosis). In: Praktikum der Hundeklinik Suter P, Kohn B. Hrsg Stuttgart: Parey; 2006: 299-302.
  • 36 Von Loewenich FD, Stumpf G, Baumgarten BU, Rollinghoff M, Dumler JS, Bogdan C. A case of equine granulocytic ehrlichiosis provides molecular evidence for the presence of pathogenic Anaplasma phagocytophilum (HGE agent) in Germany. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2003; 22 (05) 303-305.