Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0038-1632271
Metastases in patients with malignant melanoma despite of negative sentinel lymph node: Has the concept to be changed?
Metastasierung beim malignen Melanom trotz histologisch negativem Sentinel Lymph Node: Muss das Konzept in Frage gestellt werden?Publication History
Received:
22 February 2000
in revised form:
05 July 2000
Publication Date:
01 February 2018 (online)
Summary
Aim: The Sentinel Lymph Node (SLN) is of considerable prognostic relevance, because extended lymph node dissection may not be performed in patients presenting with histologically negative SLN. The aim of the present study was to prove the prognostic value of the SLN-concept in these patients. Methods: So far the clinical follow-up of 162 patients with histologically proven malignant melanoma and metastatically uninvolved (negative) SLN was investigated. Histological examination included standard methods (HE-Test) and special histochemical techniques (S-100, HMB-45). All patients underwent clinical examination, ultrasonic diagnosis of the regional lymph nodes, and x-ray of the chest every 3 months. Results: Despite of negative SLN-findings in 8/162 patients metastases of the malignant melanoma were found after a time period of 5-27 months. Three patients presented with recurrence in the previously mapped (negative) SLN-basin. In another case the scintigraphically visualized SLN could not be identified intraoperativelly by means of the hand-held gamma probe. One patient showed intransit-metastases or skin-metastases, respectively; another patient recurred in the scar area. One patient showed hematogenic dissemination (liver) which is not detectable by lymphoscintigraphy; in another patient metastases were found outside the primary lymphatic basin (cervical). Conclusion: In our patient group 4,9% presented with metastases despite negative SLN while published data report up to 11% (observation period 35 months), among them only 3 patients (1,9%) being real concept failures. Our results underline that there is no evidence to change this concept in patients with clinically early stage.
Zusammenfassung
Ziel: Da der Sentinel Lymph Node (SLN) beim malignen Melanom den Befall nachgeschalteter Lymphknotengruppen reflektiert, erfolgt bei histologisch unauffälligem SLN primär keine regionale Lymphknotendissektion. Ziel dieser klinischen Verlaufsuntersuchung war es, die prognostische Aussage dieses Konzeptes zu prüfen. Methoden: Es wurde der Verlauf von 162 Patienten mit gesichertem malignen Melanom und histologisch unauffälliger SLN-Biopsie verfolgt. Die histologische Aufarbeitung umfasste Standardmethoden (HE-Färbung) und spezielle immunhistochemische Techniken (S-l 00, HMB-45, Stufenschnitte). Die Nachsorge (klinische Untersuchung, Sonographie regionaler Lymphknoten und des Abdomens, Röntgen-Thorax) erfolgte vierteljährlich. Ergebnisse: Trotz negativem SLN zeigten 8/162 Patienten nach einer Beobachtungszeit von 5-27 Monaten eine Metastasierung. Bei drei Patienten konnte eine Lymphknotenmetastasierung in der SLN-Region gesichert werden, bei einem Patienten ließ sich der präoperativ szintigraphisch markierte SLN intraoperativ nicht sicher mittels Sonde lokalisieren. Ein Patient zeigte Intransit-bzw. Hautmetastasen, bei einem weiteren zeigte sich ein Narbenrezidiv. In einem anderen Fall ist von einer mit dieser Methode nicht erfassbaren hämatogenen Streuung (Leber) auszugehen. Bei einem weiteren Patienten lag die Metastasierung außerhalb des durch diese Lokalisationsmethode erfassten lymphogenen Abflussgebietes (zervikal). Schlussfolgerung: In unserem Kollektiv zeigten 4,9% der Patienten trotz negativem SLN eine Metastasierung; demgegenüber finden sich in der Literatur Angaben bis zu 11% (Beobachtungszeitraum bis 35 Monate). Davon kam es lediglich bei 3 Patienten (1,9%) zu einer Melanomprogression in der SLN-Region. Unsere Daten unterstreichen, dass derzeit keine Notwendigkeit besteht das SLN-Konzept bei Patienten im klinischen Stadium I und II zu ändern.
-
Literatur
- 1 Bachter D, Volkmar C, Starz H, Büchels H, Vogt H, Balda BR. The predictive value of the sentinel lymphonodectomy in patients with malignant skin tumors. Eur J Nucl Med 1999; 26: 79
- 2 Breslow A. Thickness, cross-sectional areas and depth of invasion in the prognosis of cutaneous melanoma. Ann Surg 1970; 172: 902-8.
- 3 Büttner P, Garbe C, Bertz J, Burg G, d’Hoedt B. et al. Primary cutaneous melanoma. Optimized cutoff points of tumor thickness and importance of Clark’s level for prognostic classification. Cancer 1995; 75: 2499-506.
- 4 Van Diest PJ, Peterse HL, Borgstein PJ, Hoekstra O, Meijer CJ. Pathological investigation of sentinel lymph nodes. Eur J Nucl Med 1999; 26: 43-9.
- 5 Dresel S, Weiss M, Heckmann M, Rossmüller B, Konz B, Tatsch K, Hahn K. Diagnostik des SLN bei malignem Melanom: präoperative Lymphszintigraphie und intraoperative Sondenmessung. Nuklearmedizin 1998; 37: 177-82.
- 6 Gerschenwald JE, Colome MI, Lee JE, Mansfield PF. et al. Patterns of recurrence following a negative sentinel lymph node biopsy in 243 patients with stage I or II melanoma. J Clin Oncol 1998; 16: 2253-60.
- 7 Haddad F, Shivers S, Costello D, Goscin C. et al. Patterns of recurrence following a negative sentinel lymph node biopsy in 721 patients with stage I or II melanoma. Eur J Nucl Med 1999; 26: 58
- 8 Kahn HJ, Baumal R, Marks A. The value of immunohistochemical studies using antibody to S-100 protein in dermatopathology. Int J Dermatol 1984; 23: 38-44.
- 9 Konz B, Weiss M, Sander Ch, Volkenandt M, Hahn K, Plewig G. »Sentinel-Lymph-Node«-Exstirpation. Ein Staging-Verfahren für die Melanomtherapie. Münch med Wschr 1998; 140: 320-5.
- 10 Krähn G, Kaskel P, Rust A, Peter U. Serum-S100 bei metastasieremdem Melanom. Münch med Wschr 1998; 140: 326
- 11 Li W, Shivers S, Stall A, Stafford F. et al. Comparison of RT-PCR and s-100 immunohistochemistry staining for detection of micrometastases in sentinel lymph nodes from patients with malignant melanoma. Eur J Nucl Med 1999; 26: 68
- 12 Puleo C, Cruse CW, Berman C, Messina J. et. al. The role of selective lymphadenectomy in reducing the risk of significant morbidity for nodal staging of melanoma. Eur J Nucl Med 1999; 26: 77
- 13 Statius-Müller MG, van Leeuwen P, Borgstein PJ, Pijpers R, Meijer S. The sentinel node procedure in cutaneous melanoma: an overview of 6 years’ experience. Eur J Nucl Med 1999; 26: 20-5.
- 14 Vogt H, Bachter D, Büchels HK, Wengenmair H, Dorn R, Heidenreich P. Nachweis des Sentinel-Lymphknotens mittels präoperativer Lymphszintigraphie und intraoperativer Gammasondenmessung bei malignen Melanom. Nuklearmedizin 1999; 38: 95-100.
- 15 Weiss M, Rossmüller B, Konz B, Dresel S, Tatsch K, Hahn K. Lymphszintigraphie und intraoperative Sondenmessung zur Lokalisation des »sentinel-lymph-node« – Erste Erfahrungen. LymphForsch 1998; 2: 23-8.
- 16 Wilhelm A, Mijnhout G, Franssen E. Radiopharmaceuticals in sentinel lymph-node detection – an overview. Eur J Nucl Med 1999; 26: 36-42.