Resumen
La cirugía protésica de rodilla es un procedimiento ampliamente aceptado como etapa
final del tratamiento de la artrosis de rodilla, con sobrevida que supera el 90% a
10–15 años. Dentro de las principales causas de fallo, se encuentran la infección
(20,4%) y el aflojamiento mecánico (20,3%). El uso de ayudas tecnológicas en cirugía
está en constante desarrollo, con el objetivo de mejorar la precisión del acto quirúrgico.
En ese escenario, la Cirugía Asistida por Computador (CAS) en artroplastia de rodilla,
crece de forma exponencial, y apunta a mejorar el posicionamiento y selección del
tamaño de los componentes protésicos, aumentar la precisión de las resecciones óseas
y mejorar el balance de los tejidos blandos, logrando así una mayor sobrevida del
implante. En comparación a las técnicas convencionales, la cirugía robótica ha mostrado
mejores resultados funcionales, al primer año de seguimiento, en términos de rango
articular, menor dolor post-operatorio y menor tiempo de estadía hospitalaria. Pero
todavía es necesario establecer si, a largo plazo, esas diferencias funcionales se
traducirán en mejores resultados clínicos que permitan, de forma consistente, inclinar
la balanza en favor de la técnica asistida por robot por sobre las técnicas tradicionales.
Abstract
Prosthetic knee surgery is a widely accepted procedure as the final stage in the treatment
of knee osteoarthritis, with survival rate over 90% at 10 - 15 years. Among the main
causes of failure are infection (20.4%) and mechanical loosening (20.3%). The use
of technological aids in surgery is in constant development, with the aim of improving
the accuracy of the surgical act. In this scenario, Computer-Aided Surgery (CAS) in
knee arthroplasty grows exponentially, and aims to improve the positioning and selection
of the size of the prosthetic components, increase the accuracy of bone resections
and improve the balance of soft tissues, thus achieving a greater survival of the
implant. Compared to conventional techniques, robotic surgery has shown better functional
results at the first year of follow-up, in terms of joint range, less post-operative
pain and shorter hospital stay. It is still necessary to establish whether, in the
long term, these functional differences will result in better clinical results that
will allow - in a consistent manner - to tip the balance in favor of robot-assisted
technique over traditional techniques.
Palabras clave
Artrosis - rodilla - prótesis - robótica - precisión
Keywords
arthrosis - knee - prosthesis - robotics - accuracy
