Vergleichende Betrachtung von Aggressivität, Zwangsmedikation und Entweichungsraten zwischen offener und geschlossener Türpolitik auf einer Akutstation

Zusammenfassung

Ziel Überprüfung der These, dass offene Stationstüren Aggressivität und Zwangsbehandlung reduzieren ohne Entweichungsraten zu erhöhen.

Methode Vergleich der genannten Zielparameter zwischen durchgehend geschlossenen (n gesamt = 409; n untergebracht = 64) und zu 90 % geöffneten (n gesamt = 571; n untergebracht = 99) Türen einer Akutstation.

Ergebnisse Bei offenen Türen traten signifikant weniger aggressive Übergriffe und Zwangsmedikationen auf, während Entweichungsraten nicht zunahmen.

Schlussfolgerung Offene Türen scheinen mit einer Reduktion von Zwangsmedikation und Aggressivität einherzugehen, ohne dabei Entweichungsraten zu erhöhen. Dies stützt die Politik der offenen Tür zur Umsetzung der Menschenrechte in der Psychiatrie.

Abstract

Objective According to legal requirements coercive treatment must be limited to acts necessary for the protection of patients and cannot be used for institutional interests. Here, we aimed to test the hypothesis that opening psychiatric wards can reduce the number of aggressive assaults and of coercive treatment without increasing absconding rates.

Methods Numbers of absconding, coercive medication, fixation and special security actions were collected retrospectively and compared between phases of closed (N total = 409; N legally committed = 64) and 90 % of daytime opened (N total = 571; N legally committed = 99) doors in an acute psychiatric ward.

Results During the phase of opened doors we observed significantly reduced aggressive assaults (p < 0,001) and coercive medication (p = 0,006) compared to the closed setting, while the absconding rate did not change (p = 0,20).

Limitation Given the retrospective non-experimental design, no causal interpretations can be drawn.

Conclusion The results suggest that open door is associated with reduction of aggressive assaults and coercive medication without increasing absconding rates. This speaks for a stronger implementation of open door policies in acute wards in order to preserve human rights in psychiatry. To collect more robust evidence for this thesis, longer phases should be monitored and moderating variables such as atmosphere and social cohesion should be assessed.

Schlüsselwörter

Politik der offenen Tür - Entweichungsrate - Akutstation - BGB - PsychKG - Zwangsbehandlung - Menschenrechte in der Psychiatrie

Keywords

open door policy - absconding behavior - acute wards - coercive treatment - human rights in psychiatry

^* Diese Autorinnen trugen gleichermaßen zu der Arbeit bei.

• Literatur

• 1 Müller S, Walter H, Kunze H. et al. Zwangsbehandlungen unter Rechtsunsicherheit. Teil 1. Nervenarzt 2012; 83: 1142-1149
• 2 Falkenbach M, Jäger M, Neumann NU. et al. Unterbringung und Zwangsbehandlung in Deutschland. Psychiat Prax 2009; 36: 79-84
• 3 Fähndrich E, Munk I. Entweichung eines Patienten aus einer Klinik mit offenen Türen. Wie beurteilen Gerichte die Frage der Verantwortlichkeit?. Psychiat Prax 2010; 37: 89-91
• 4 Blaesi S, Gairing SK, Walter M. et al. Sicherheit, therapeutischer Halt und Patientenzusammenhalt auf geschlossenen, neu geöffneten und offenen psychiatrischen Stationen. Psychiat Prax 2014; 42: 76-81
• 5 Lang UE, Hartmann S, Schulz-Hartmann S. et al. Do locked doors in psychiatric hospitals prevent patients from absconding?. Eur J Psychiatry 2010; 24: 199-204
• 6 Jungfer HA, Schneeberger AR, Borgwardt S. et al. Reduction of seclusion on a hospital-wide level: successful implementation of a less restrictive policy. J Psychiatr Res 2014; 54: 94-99
• 7 Lang UE. Innovative Psychiatrie mit offenen Türen. Berlin: Springer; 2013
• 8 Bak J, Zoffmann V, Sestoft DM. et al. Comparing the effect of non-medical mechanical restraint preventive factors between psychiatric units in Denmark and Norway. Nord J Psychiatry 2015; 69: 433-443
• 9 Mielau J, Altunbay J, Gallinat J. et al. Subjective experience of coercion in psychiatric care: a study comparing the attitudes of patients and healthy volunteers towards coercive methods and their justification. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci
• 10 Wegener U. Angaben zur Unterbringung psychisch kranker und seelisch behinderter Personen in Einrichtungen nach § 10 Abs. 2 Berliner PsychKG und Betreuungsrecht. Unveröffentlichter Bericht, basierend auf Daten der Senatsverwaltung für Gesundheit und Soziales Abteilung Gesundheit, I B 2 20.09.2015
• 11 Döring N, Bortz J. Forschungsmethoden und Evaluation. 5. Aufl. Heidelberg: Springer; 2014
• 12 Referat Gesundheitsberichterstattung, Epidemiologie, Gemeinsames Krebsregister, Sozialstatistisches Berichtswesen, Gesundheits- und Sozialinformationssysteme. Handlungsorientierter Sozialstrukturatlas Berlin 2013. Spezialbericht, 2014. Im Internet: http://www.gsi-berlin.info/redirectA.asp?filename=TB0201010014201401.pdf (Stand: 16.02.2016)
• 13 van der Merwe M, Bowers L, Jones J. et al. Locked doors in acute inpatient psychiatry: a literature review. J Psychiatr Ment Health Nurs 2009; 16: 293-299
• 14 Bowers L, Jarrett M, Clark N. Absconding: A literature review. J Psychiatr Ment Health Nurs 1998; 5: 343-353
• 15 Meehan T, Morrison P, McDougall S. Absconding behaviour: an exploratory investigation in an acute inpatient unit. Aust N Z J Psychiatry 1999; 33: 533-537
• 16 Dickens GL, Campbell J. Absconding of patients from an independent UK psychiatric hospital: a 3-year retrospective analysis of events and characteristics of absconders. J Psychiatr Ment Health Nurs 2001; 8: 543-550
• 17 Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde – DGPPN. Hrsg. Therapeutische Maßnahmen bei aggressivem Verhalten in der Psychiatrie und Psychotherapie. Heidelberg: Steinkopff; 2010
• 18 Wiesing U. Stellungnahme der Zentralen Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesärztekammer Zwangsbehandlung bei psychischen Erkrankungen. Dtsch Ärztebl 2013; 110: A-1334 / B-1170 / C-1154
• 19 Jorm AF, Griffiths KM. The public’s stigmatizing attitudes towards people with mental disorders: how important are biomedical conceptualizations?. Acta Psychiatr Scand 2008; 118: 315e21
• 20 Ng B, Kumar S, Ranclaud M. et al. Ward crowding and incidents of violence on an acute psychiatric inpatient unit. Psychiatr Serv 2001; 52: 521e
• 21 Bowers L, Haglund K, Muir-Cochrane E. et al. Locked doors: a survey of patients, staff and visitors. J Psychiatr Ment Health Nurs 2010; 17: 873-880
• 22 Bowers L, Allan T, Simpson A. et al. Identifying key factors associated with aggression on acute inpatient psychiatric wards. Issues Ment Health Nurs 2009; 30: 260-271