Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0043-110859
Phonochirurgie – eine retrospektive Analyse von 400 Eingriffen
Phonomicrosurgery – a retrospective analysis of 400 casesPublication History
Publication Date:
12 June 2017 (online)
Zusammenfassung
Einleitung Stimmstörungen sind u. a. durch Pseudotumore der Stimmlippen oder durch Stimmlippenparesen mit inkomplettem Glottisschluss bedingt und können eine phonochirurgische Therapie erfordern. Es sollten derartige Eingriffe hinsichtlich postoperativem Stimmergebnis und Sicherheit des Verfahrens analysiert werden.
Methode Im Rahmen einer retrospektiven Analyse von 400 konsekutiven phonochirurgischen Eingriffen wurden folgende Parameter erfasst: Verteilung der Pathologien, Einschätzung der Stimmqualität 6 Wochen nach dem chirurgischen Eingriff im Vergleich zu präoperativ durch den Patienten und Untersucher (RBH-System), Videolaryngostroboskopie, Komplikationen und histologisches Ergebnis.
Ergebnisse Im Kollektiv dominierten Stimmlippenpolypen (36 %), -zysten (12 %) und -paresen (10 %). Nach dem Eingriff verbesserte sich die Stimmqualität in 90 % der Fälle.
Bei 14 % war aufgrund einer Fehlkompensation eine postoperative Stimmtherapie erforderlich. Nach einer Stimmlippenaugmentation entwickelten sich je in einem Fall ein Larynxödem und eine temporäre Stimmlippenparese der Gegenseite. Die histologische Aufarbeitung erbrachte als Zufallsbefund einen malignen osteoklastären Riesenzelltumor, einen Granularzelltumor und ein Carcinoma in situ der Stimmlippe, welche einer weiterführenden chirurgischen Behandlung und Kontrollen zugeführt werden musste.
Diskussion Die mikrolaryngoskopische Phonochirurgie ist ein sicheres und effektives Therapieverfahren. Die histologische Aufarbeitung ist auch bei makroskopisch primär unsuspekten Tumoren sinnvoll, damit seltene Tumorentitäten oder Malignome nicht übersehen werden. Eine postoperative Observation ist zur frühzeitigen Erkennung und Behandlung von Komplikationen wie Larynxschwellung oder Stimmlippenparese anzuraten.
Abstract
Introduction Voice disorders caused by pseudotumors of the vocal folds or paralysis of the vocal folds with incomplete glottis closure frequently require phonomicrosurgery. These interventions were analyzed with regard to quality of voice after surgery and safety of the intervention.
Methods Retrospective analysis of 400 consecutive phonomicrosurgery interventions. The following parameters were collected: distribution of pathologies of the vocal folds, rating of the voice quality by both the surgeon (RBH-system) and patient and videolaryngstroboscopy six weeks after the intervention compared to the state prior to surgery, complications and results of histological examination.
Results In our collective vocal fold polyps (36 %), cysts (12 %) and paralysis (10 %) dominated. After the intervention the quality of voice improved in 90 % of all cases. In 14 % voice therapy was needed postoperatively because of hyperfunction.
After vocal fold augmentation one patient developed an edema of the larynx and another patient a temporary paralysis of the vocal fold of the opposite side. The histological examination showed as incidental findings a malignant osteoclastic giant cell tumor, a granular cell tumor and a carcinoma in situ of the vocal fold requiring further surgery and follow up.
Discussion Phonomicrosurgery is a safe and effective therapy. The histological examination is also useful in patients with macroscopically non suspicious lesions to recognize rare or malignant tumor entities. Patient observation with early detection as well as therapy of complications like edema of the larynx or vocal fold paralysis is recommended.
-
Literatur
- 1 Cohen SM, Kim J, Roy N. et al. Prevalence and causes of dysphonia in a large treatment-seeking population. Laryngoscope 2012; 122: 343-348
- 2 Reiter R, Hoffmann TK, Pickhard A. et al. Hoarseness-causes and treatments. Dtsch Arztebl Int 2015; 112 (19) 329-337
- 3 Van Houtte E, Van Lierde K, D‘Haeseleer E. et al. The prevalence of laryngeal pathology in a treatment-seeking population with dysphonia. Laryngoscope 2010; 120: 306-312
- 4 Remacle M, Friedrich G, Dikkers FG. et al. Phonosurgery of the vocal folds: a classification proposal. Eur Arch Otorhinolaryngol 2003; 260: 1-6
- 5 Zeitels SM, Healy GB. Laryngology and phonosurgery. N Engl J Med. 2003; 349 (09) 882-892
- 6 Altman KW. (2007) Vocal fold masses. Otolaryngol Clin North Am 2007; 40 (05) 1091-1108
- 7 Jensen JB, Rasmussen N. Phonosurgery of vocal fold polyps, cysts and nodules is beneficial. Dan Med J 2013; 60 (02) A4577
- 8 Nawka T, Martin A, Caffier PP. Microlaryngoscopy and phonomicrosurgery. HNO 2013; 61 (02) 108-116
- 9 Nawka T, Hosemann W. Voice disorder. Surgical procedures. Laryngorhinootologie 2005; 84 (Suppl. 01) S 201-212
- 10 Schwartz SR, Cohen SM, Dailey SH. et al. Clinical practice guideline: hoarseness (dysphonia). Otolaryngol Head Neck Surg 2009; 141 (3 Suppl 2) S1-S31
- 11 Reiter R, Brosch S. Laryngoplasty with hyaluronic acid in patients with unilateral vocal fold paralysis. J Voice 2012; 26 (06) 785-791
- 12 Reiter R, Brosch S. Voice assessment and demographic data of applicants for a school of speech therapists. Laryngorhinootologie 2008; 87 (05) 331-334
- 13 Nawka T, Wiesmann U, Gonnermann U. Validation of the german version of the Voice Handicap Index. HNO 2003; 51 (11) 921-930
- 14 Hertegård S, Hallén L, Laurent C. et al. Cross-linked hyaluronan used as augmentation substance for treatment of glottal insufficiency: safety aspects and vocal fold function. Laryngoscope 2002; 112 (12) 2211-2219
- 15 Song PC, Sung CK, Franco Jr RA. Voice outcomes after endoscopic injection laryngoplasty with hyaluronic acid stabilized gel. Laryngoscope 2010; 120 (Suppl. 04) S199
- 16 Pickhard A, Reiter R. Benign vocal fold lesions. Laryngorhinootologie 2013; 92 (05) 304-212
- 17 Benjamin B, Croxson G. Vocal cord granulomas. Ann Otol Rhinol Laryngol 1985; 94 (6 Pt 1) 538-541
- 18 Derkay CS, Wiatrak B. Recurrent respiratory papillomatosis: a review. Laryngoscope 2008; 118 (07) 1236-1247
- 19 Mallur PS, Rosen CA. Vocal fold injection: review of indications, techniques, and materials for augmentation. Clin Exp Otorhinolaryngol 2010; 3 (04) 177-182
- 20 Sielska-Badurek E, Domeracka-Kołodziej A, Zawadzka R. et al. Vocal fold paralysis in the Medical University of Warsaw‘s Ambulatory of Phoniatry in years 2000–2011. Otolaryngol Pol 2012; 66 (05) 313-317
- 21 Takano S, Nito T, Tamaruya N. et al. Single institutional analysis of trends over 45 years in etiology of vocal fold paralysis. Auris Nasus Larynx 2012; 39 (06) 597-600
- 22 Reiter R, Hoffmann TK, Rotter N. et al. Etiology, diagnosis, differential diagnosis and therapy of vocal fold paralysis. Laryngorhinootologie 2014; 93 (03) 161-173
- 23 Cipriani NA, Martin DE, Corey JP. et al. The clinicopathologic spectrum of benign mass lesions of the vocal fold due to vocal abuse. Int J Surg Pathol 2011; 19 (05) 583-586
- 24 Marcotullio D, Magliulo G, Pietrunti S. et al. Exudative laryngeal diseases of Reinke‘s space: a clinicohistopathological framing. J Otolaryngol 2002; 31 (06) 376-380
- 25 Weller MD, Nankivell PC, McConkey C. et al. The risk and interval to malignancy of patients with laryngeal dysplasia; a systematic review of case series and meta-analysis. Clin Otolaryngol 2010; 35: 364-372
- 26 Montgomery J, White A. A decade of laryngeal dysplasia in Paisley, Scotland. Eur Arch Otorhinolaryngol 2012; 269: 947-951
- 27 Froboese N, Barth T, Brosch S. et al. Osteoclastic giant cell tumor of the vocal cord. Laryngorhinootologie 2015; 94 (04) 246-247
- 28 Reiter R, Ruess J, Brosch S. et al. Refractory hoarseness in patient with granular cell tumor of the vocal cord. Laryngorhinootologie 2016; 95 (02) 125-126