RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2002-36152
Derzeitige klinische Indikationen der Kapsel-Endoskopie
Positionspapier der Sektion Endoskopie der DGVS, Stand 1.11.2002Topical Clinical Indications for Capsule Endoscopya Paper by the Endoscopy Section of DGVS as of 1.11.2002Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
08. Januar 2003 (online)

Die Kapsel-Endoskopie (KE) bedient sich einer 26 × 11 mm großen plastiküberzogenen Kapsel mit eingebauter Kamera, die für etwa 6-10 Stunden Bilder aufnimmt, die auf einen Datenrekorder gesendet werden; diese Daten werden auf dem Rekorder aufgezeichnet und nach Beendigung der Aufnahmezeit auf einen PC überspielt, wo sie anschließend innerhalb von 2-3 Stunden ausgewertet werden können. Hierbei wird vorwiegend die Zeit zwischen Pylorus-Passage und Eintreten über die Valvula Bauhini ins Zökum ausgewertet. Die Datenlage besteht bislang aus einer initialen Kommunikation in der Zeitschrift „Nature” [1], einer tierexperimentellen Studie [2], drei klinischen peer-reviewten Originalarbeiten [3 5], einer Serie im Deutschen Ärzteblatt [6] sowie zahlreichen Abstracts [4] [7 63]; die Methode hat darüber hinaus eine hohe Publizität in den Massenmedien erreicht.
Aus diesem Grund sieht sich die Sektion Endoskopie der DGVS veranlasst, die bisherige Datenlage zu sichten und zu werten und Vorschläge für mögliche Indikationen zu entwickeln. Dass eine Evidenz, die sich fast ausschließlich auf Abstracts stützt, notwendigerweise begrenzt bleiben muss und bei Erscheinen neuer Originalarbeiten vermutlich zu modifizieren ist, soll hier ausdrücklich betont werden. In der unterstützenden Literaturübersicht werden neben den Originalarbeiten aus Aktualitäts- und Relevanzgründen nur begutachtete und angenommene Abstracts von der amerikanischen Digestive Disease Week (DDW) 2002 und der DGVS-Tagung 2002 und der Europäischen Gastroenterologie-Woche UEGW 2002, dagegen keine älteren Abstracts und solche anderer Veranstaltungen berücksichtigt.
Literatur
- 1
Iddan G, Meron G, Glukhovsky A. et al .
Wireless capsule
endoscopy.
Nature.
2000;
405
417
MissingFormLabel
- 2
Appleyard M, Fireman Z, Glukhovsky A. et al .
A randomized trial comparing wireless capsule endoscopy with
push enteroscopy for the detection of small bowel
lesions.
Gastroenterology.
2000;
119
1431-1438
MissingFormLabel
- 3
Ell C, Remke S, May A. et al .
The first prospective controlled trial comparing wireless
capsule endoscopy with push enteroscopy in chronic gastrointestinal
bleeding.
Endoscopy.
2002;
34
685-689
MissingFormLabel
- 4
Lewis B S, Swain P.
Capsule endoscopy in the evaluation of patients with
suspected small intestinal bleeding. Results of a pilto
study.
Gastrointest
Endosc.
2002;
56
349-353
MissingFormLabel
- 5
Costamagna G, Sha S K, Riccioni M E. et al .
A prospective trial comparing small bowel radiographs and
video capsule endoscopy for suspected small bowel
disease.
Gastroenterology.
2002;
123
999-1005
MissingFormLabel
- 6
Keuchel M, Hagenmüller F.
Endoskopie des Dünndarms mit der drahtlosen
Videokapsel.
Dtsch
Ärztebl.
2002;
99
C2166-C2171
MissingFormLabel
- 7
Fisher H, Lo S K, Deleon V P.
Gastrointestinal transit of the wireless endoscopic
capsule.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 134
(abstract)
MissingFormLabel
- 8
Van
Gossum A, Deviere J.
Wireless endoscope: Methodological
features.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 135
(abstract)
MissingFormLabel
- 9
Balba N H, Chutkan R K.
Measurement of gastric and small intestine transit time using
the video capsule endoscope.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 136
(abstract)
MissingFormLabel
- 10
Leighton J A, Sharma V K, Yousfi M. et al .
Video capsule endoscopy (VCE): New information and
limitations defined.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 134
(abstract)
MissingFormLabel
- 11
Korman L Y, Weinstein M L, Jacob H.
Wireless capsule endoscopy: Video analysis of
gastrointestinal motility and transit using Given M2A imaging
system.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 133
(abstract)
MissingFormLabel
- 12
Lo S K, Papadakis K A, Dea S. et al .
Inter-observer variability in the interpretation of wireless
endoscopy images.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 130
(abstract)
MissingFormLabel
- 13
Lo S K, Fisher H A, Tabibzadeh S. et al .
Utility of wireless capsule endoscopy in a community-based
open access referral center.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 130
(abstract)
MissingFormLabel
- 14
Jacob H, Levy D, Shreiber R. et al .
Localization of the Given M2A ingestible capsule in the Given
diagnostic imaging system.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 135
(abstract)
MissingFormLabel
- 15
Zinaty O, Jacob H, Levy D. et al .
Suspected blood indicator for wireless capsule
endoscopy.
Gastroenterology.
2002;
122
A
32 (abstract)
MissingFormLabel
- 16
Lo S K, Fisher H A, Tabibzadeh S. et al .
Evaluation of bleeding of undetermined origin by wireless
endoscopy.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 129
(abstract)
MissingFormLabel
- 17
Zuckerman G R, Prakash C, Askin M P. et al .
AGA technical review on the evaluation and management of
occult and obscure gastrointestinal
bleeding.
Gastroenterology.
2000;
118
201-221
MissingFormLabel
- 18
Lewis B S.
Capsule endoscopy in clinical practice.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 125
(abstract)
MissingFormLabel
- 19
Pennazio M, Santucci R, Rondonotti E. et al .
Wireless capsule endoscopy in patients with obscure
gastrointestinal bleeding: Results of the italian multicentre
experience.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 87
(abstract)
MissingFormLabel
- 20
Delvaux M, Saurin J C, Gaudin J L. et al .
Comparison of wireless endoscopic capsule and
push-enteroscopy in patients with obscure occult/overt digestive bleeding:
Results of a prospective, blinded multicenter trial.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 88
(abstract)
MissingFormLabel
- 21
Cave D R, Wolff R, Mitty R. et al .
Indications contraindications, and an algorithm for the use
of the M2A video capsule in obscure gastrointestinal
bleeding.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 136
(abstract)
MissingFormLabel
- 22
Janowski D, Toth L, Wolff R. et al .
Video capsule endoscopy: Early observations on its role in
the diagnosis and management of obscure gastrointestinal
bleeding.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 128
(abstract)
MissingFormLabel
- 23
Mascarenhas-Saraiva M N, Lopes L.
Wireless-capsule endoscopy in obscure gastrointestinal
bleeding. Worthwhile?.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55: AB 137 (abstract)
MissingFormLabel
- 24
Jensen D M, Dulai G, Lousuebsakul V. et al .
Diagnostic yield of capsule endoscopy in patients with severe
GI bleeding of obscure origin, subsequent recommendations, and
outcomes.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 127
(abstract)
MissingFormLabel
- 25
Van
Gossum A, Francois E, Schmit A. et al .
A prospective comparative study between push-enteroscopy and
wireless video capsule in patients with obscure digestive
bleeding.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 88
(abstract)
MissingFormLabel
- 26
Chutkan R K, Balba N H, Adams T L. et al .
Video capsule endoscopy in the evaluation of obscure
gastrointestinal bleeding.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 133
(abstract)
MissingFormLabel
- 27
Yousti M, Sharma V K, Leighton J A. et al .
Video capsule endoscopy (VCE) for obscure gastrointestinal
bleeding (OGIB) and iron deficiency anemia
(IDA).
Gastroenterology.
2002;
122
A
18 (abstract)
MissingFormLabel
- 28
Hahne M, Schilling D, Hartmann D. et al .
Wireless capsule endoscopy: a new dimension in small bowel
diagnostics.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 147
(abstract)
MissingFormLabel
- 29
Demedts I, Gevers A M, Hiele M. et al .
Wireless capsule enteroscopy is superior to push enteroscopy
for identification of small intestinal source of obscure gastrointestinal
bleeding.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 146
(abstract)
MissingFormLabel
- 30
Sant’anna A MGde
A, Dubois J, Miron M C. et al .
Diagnostic accuracy of wireless capsule videoendoscopy in
occult small bowel disorders of
childhood.
Gastroenterology.
2002;
122
A
330 (abstract)
MissingFormLabel
- 31
Kraus K, Hollerbach S, Schulmann K. et al .
Die Diagnostik okkulter gastrointestinaler Blutungen -
neue Optionen durch die Videokapselendoskopie.
Z
Gastroenterol.
2002;
707 (abstract)
MissingFormLabel
- 32
Riccioni M E, Foschia F, Shah S K. et al .
Prospective trial comparing small bowel barium radiography
versus the Given M2A wireless videocapsule endoscopy.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 136
(abstract)
MissingFormLabel
- 33
Voderholzer W A, Beinhoelzl J, Rogalla P. et al .
Is wireless capsule endoscopy useful in diagnosing small
bowel Crohn’s disease?.
Gastrointest
Endosc.
2002;
55
AB 139
(abstract)
MissingFormLabel
- 34
Eliakim R, Fisher D, Suissa A. et al .
Wireless capsule video endoscopy (CE) is a superior
diagnostic tool compared to Barium follow through (B) and entero CT (ECT) in
patients with suspected Crohn’s
disease.
Gastroenterology.
2002;
122
A
329 (abstract)
MissingFormLabel
- 35
Fireman Z, Machjna E, Kopelman Y. et al .
Diagnosing small bowel Crohn’s disease with wireless
capsule
enteroscopy.
Gastroenterology.
2002;
122
A
329 (abstract)
MissingFormLabel
- 36
Mitty R, Care D R.
Focal villous denudation: A precursor to aphtoid ulcers in
Crohn’s Disease as detected by video capsule
endoscopy.
Gastroenterology.
2002;
122
A
217 (abstract)
MissingFormLabel
- 37
Petroniene R, Dubcenco E, Baker J P. et al .
Performance evaluation of the Given Diagnostic Imaging System
in Diagnosing celiac
disease.
Gastroenterology.
2002;
122
A
329 (abstract)
MissingFormLabel
- 38
Schulmann K, Hollerbach S, Willert J. et al .
Comparison of video capsule (M2A) with Push-Endoscopy for the
detection of small bowel polyps in patients with Peutz-Jeghers-Syndrome and
familial adenomatous
polyposis.
Gastroenterology.
2002;
122
A
482 (abstract)
MissingFormLabel
- 39
Schulmann K, Hollerbach S, Willert J. et al .
Nachweis von Dünndarmpolypen mittels Kapselendoskopie
bei Patienten mit hereditären Polyposis-Syndromen.
Z
Gastroenterol.
2002;
40
707
(abstract)
MissingFormLabel
- 40
Lewis B S.
Complications and contraindications in Capsule
Endoscopy.
Gastroenterology.
2002;
122
A
330 (abstract)
MissingFormLabel
- 41
De Rossi A.
Capsule endoscopy in a specialized private practice for
gastroenterology.
Endoscopy.
2002;
34
(suppl. II)
A89 (abstract)
MissingFormLabel
- 42
Fireman Z, Mahajna E, Fich L. et al .
The use of wireless endoscopy in the assessment of small
bowel (SB).
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A90 (abstract)
MissingFormLabel
- 43
Rossini F P, Pennazio M, Santucci R. et al .
Clinical application of capsule
endoscopy.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A91 (abstract)
MissingFormLabel
- 44
Barouk J, Huvelin S, Le R hun
M. et al .
Wireless capsule endoscopy of the small
intestine.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A88 (abstract)
MissingFormLabel
- 45
Pennazio M, Santucci R, Rondonotti E. et al .
Capsule endoscopy: Diagnostic yield and comparison with
enteroscopy in patients with obscure gastrointestinal bleeding. The Italien
multicenter
experience.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A91 (abstract)
MissingFormLabel
- 46
Fernandez-Diez S, Ramirez
Armengol J.
Video capsule endoscopy in patients with gastrointestinal
bleeding of obscure
origin.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A89 (abstract)
MissingFormLabel
- 47
Girelli G M, Mirata C, Barzaghi F. et al .
Obscure gastrointestinal bleeding. Diagnostic yield of
wireless capsule
endoscopy.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A90 (abstract)
MissingFormLabel
- 48
Landaeta J L, Rodriguez M, Rivas-Vetencourt P.
Gastrointestinal bleeding evaluation with capsule endoscopy:
First Venezuelan report.
Gut.
2002;
51
(suppl. III)
A162 (abstract)
MissingFormLabel
- 49
Figueiredo P MN, Gouveia H, Freitas D.
Diagnostic yield of video-capsule endoscopy in the evaluation
of patients with obscure gastrointestinal
bleeding.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A89 (abstract)
MissingFormLabel
- 50
Mascarenhas-Saraiva M, Lopes L.
Diagnostic yield of capsule endoscopy in patients with
obscure gastrointestinal
bleeding.
Gut.
2002;
51 (suppl.
III)
A69 (abstract)
MissingFormLabel
- 51
Gonzalez-Asanza C, Menchen L, Cos E. et al .
Comparison of capsule endoscopy and push enteroscopy in
patients with obscure and occult gastrointestinal bleeding: A prospective
study.
Gut.
2002;
51 (suppl.
III)
A69 (abstract)
MissingFormLabel
- 52
Voderholzer W A, Ortner M, Hagenmüller F. et al .
Transit times of the wireless capsule endoscopy: No effect of
bowel preparation together with etoclopramide compared to control
patients.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A70 (abstract)
MissingFormLabel
- 53
De
Franchis R, Rondonotti E, Abbiati C. et al .
The technical performance of capsule enteroscopy does not
depend on indication and intestinal
preparation.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A88 (abstract)
MissingFormLabel
- 54
Caunedo A, Rodriguez-Tellez M, Pellier F. et al .
Transit times for the capsule endoscope in patients with and
without diarrhea.
Endoscopy.
2002;
34
(suppl. II)
A88 (abstract)
MissingFormLabel
- 55
Fireman Z, Fich L, Mahajna E. et al .
Effect of colon preparation on gastric and small bowel
transit time of capsule
endoscopy.
Gut.
2002;
51 (suppl.
III)
A89 (abstract)
MissingFormLabel
- 56
Soares J MG, Lopes L, Vilas B oas
G. et al .
Evaluation of phenotypic expression of small bowel polyps in
Peutz Jeghers syndrome pedigrees with wireless capsule
endoscopy.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A275 (abstract)
MissingFormLabel
- 57
Rodriguez-Tellez M, Caunedo A, Carmona I. et al .
Diagnostic utility of capsule endoscopy in non-confirmed
Crohn’s
disease.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A70 (abstract)
MissingFormLabel
- 58
Voderholzer W A, Beinhölzl J, Rogalla P. et al .
Prospective evaluation of wireless capsule endoscopy in
patients with Crohn(s disease.
Gut.
2002; 51 (suppl.
III)
A123 (abstract)
MissingFormLabel
- 59
Eliakim R, Fischer D, Suissa A. et al .
Wireless capsule endoscopy is a superior diagnostic tool
compared to barium follow-through and entero CT in patients with suspected
Crohn’s disease.
Gut.
2002;
51
(suppl. III)
A55 (abstract)
MissingFormLabel
- 60
Rossini F P, Pennazio M.
Is capsule endoscopy a useful methodology for early diagnosis
of Crohn’s disease of the small
bowel.
Gut.
2002;
51 (suppl.
III)
A55 (abstract)
MissingFormLabel
- 61
Mascarenhas-Saraiva M, Lopes L, Mascarenhas-Saraiva A.
Wireless capsule endoscopy is applicable in diagnosis and
monitoring of small bowel Crohn’s
disease.
Gut.
2002;
51 (suppl.
III)
A69 (abstract)
MissingFormLabel
- 62
Piqueras J P, Payeras G, Saez M A. et al .
Wireless capsule endoscopy for the detection of
gastrointestinal lesions in active AIDS
patients.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A91 (abstract)
MissingFormLabel
- 63
Stelzer A, vom
Dahl S, Oette M. et al .
Wireless capsule endoscopy for the detection of small bowel
diseases in HIV positive
patients.
Endoscopy.
2002;
34 (suppl.
II)
A92 (abstract)
MissingFormLabel
- 64
Demedts I, Gevers A, Hiele M. et al .
A prospective comparative study of capsule vs. push
enteroscopy in obscure gastrointestinal
bleeding.
Gut.
2002;
51 (suppl.
III)
A1 (abstract)
MissingFormLabel
Anhang zur Literatur
Vollständige Daten aus der mündlichen Präsentation zweier Multizenterstudien der Kapsel-Endoskopie bei unklaren Blutungen (DDW/UEGW 2002, Daten von Dr. Pennazio und Dr. Gay autorisiert)
Zu [20]
Delvaux M et al. Comparison of wireless endoscopic capsule and push-enteroscopy in patients with obscure occult/overt digestive bleeding: Results of a prospective, blinded, multicenter trial. (eingereicht)
-
60 Patienten, alle mit KE und PE, 32 okkult, 28 overt, 2 technische Kapsel-Versager, deswegen nur Daten von 58 Patienten; mittlerer Hb 9,4 ± 2,5 g/dL. Blinde und unabhängige Befundung (bei der KE durch zwei Untersucher). Keine Komplikationen.
-
Wichtige Einteilung in Relevanz der Läsionen: P0 (vermutlich irrelevant: venöse Ektasie, Divertikel, Knötchen); P1 (fraglich relevant: rote Flecken, kleine Ulzera); P2 (vermutlich relevant: Angiome, Tumoren, Ulzera, portale Hypertension)
-
Von 58 Pat. 15 negativ mit KE und PE, 19 positiv mit KE und PE, 21 pos. KE, aber neg. PE, 3 pos. PE, aber negativ KE
-
Interobserver-Übereinstimmung: 59 % bei P0, 51 % bei P1 und 76 % bei P2
Pennazio M et al. Capsule endoscopy in patients with obscure gastrointestinal bleeding: diagnostic yield, comparison with push enteroscopy, and effect on clinical outcome (Manuskript in Vorbereitung)
-
100 Patienten mit Kapsel-Endoskopie (KE) untersucht, davon 51 auch mit Push-Enteroskopie (PE). Im Gesamtkollektiv (n = 100) Blutungsintensität: 62 overt, 39 okkult, 4,7 Episoden, 4,5 Transfusionen, Dauer im Mittel 32 Monate, mittlerer Hb 7,2 (4,5-11). Kapselzeiten Magen 43 min (1-240), Dünndarm 250 min (101-410), in 24 % Zökum nicht erreicht, davon bei 5 Patienten mit Strikturen (2 Crohn, 2 unklar, 1 Tumor) musste die Kapsel endoskopisch (n = 1) oder operativ (n = 4, alle elektiv) entfernt werden; bei allen 5 Patienten bestanden keine klinischen Hinweise auf eine Obstruktion und bei allen war das Dünndarm-Röntgen normal gewesen.
-
Treffsicherheit in der Gesamtgruppe (n = 100): 47/100 (26/62 overt, 18/38 okkult), 5 unentdeckte Crohn-Fälle, 3 Tumoren.
-
Im Vergleichskollektiv (n = 51) Treffsicherheit KE 59 %, PE 29 %, in 24 % beide pos.; KE in 18/36 der neg. PE-Fälle pos., PE in 3/21 der neg. KE-Fälle positiv
-
Outcome (Daten von n = 86; aber nur kurzes Follow-up von 11 Monaten): In der KE-pos. Gruppe keine Blutung mehr bei 81 %, in der KE-negativen Gruppe 58 %. Management: KE-pos. Gruppe 42 % medizinisch, 31 % endoskopisch, 22 % operativ; KE-neg. Gruppe 70 % medizinisch, 10 % endoskopisch, 8 % operativ
* Gegenüber der DDW-Präsentation mit 57 Patienten [19] wurden bei der UEGW 89 Patienten vorgestellt [45]:
Addendum
In der Zwischenzeit ist eine weitere Arbeit erschienen (Scapa E, Jacob H, Lewkowicz S, Migdal M, Gat D, Gluckhovski A, Gutmann N, Fireman Z. Initial experience of wireless-capsule endoscopy for evaluating occult gastrointestinal bleeding and suspected small bowel pathology. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2776-2779), die an 35 Patienten mit diversen Indikationen (57 % wegen Blutungen) eine 63 %ige diagnostische Ausbeute beschreibt. Das Dünndarm-Röntgen wurde bei allen Patienten durchgeführt, die Ergebnisse werden aber nicht referiert; interessanterweise hatten (je?) zwei Patienten vorher keine Gastro- und Koloskopie.
1 * Bezeichnung der Evidenzgrade nach: Preventive Service Task Force. Guide to clinical preventive services: Report of the US Preventive Service Task Force. 2nd edition. Baltimore: Williams and Wilkins, 1996
Prof. Dr. Thomas Rösch
II. Medizinische Klinik rechts der Isar, Der Technischen
Universität München
Ismaninger Straße 22
81675 München
eMail: Thomas.Roesch@lrz.tum.de