Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2005-837367
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Komplikationen der internistischen Laparoskopie
Eine Analyse von 675 Laparoskopien in der Übergangszeit der konventionellen zur Mini-LaparoskopieComplications of diagnostic laparoscopyPublication History
eingereicht: 14.6.2004
akzeptiert: 14.10.2004
Publication Date:
23 December 2004 (online)
Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung: Die Untersuchungsfrequenz der diagnostisch-internistischen Laparoskopie hat insbesondere als Mini-Laparoskopie in den letzten Jahren wieder deutlich zugenommen. Eine Bestimmung des Stellenwertes der internistischen Laparoskopie ist nur in Kenntnis der aktuellen Komplikationsraten möglich.
Patienten und Methodik: In unserem eigenen Patientengut (422 Männer, 253 Frauen, Alter von 15 bis 85 Jahren) untersuchten wir eine konsekutive Serie von 675 internistischen Laparoskopien in den Jahren 1996-2003. Es wurden Risikofaktoren analysiert, die möglicherweise ein erhöhtes Komplikationspotenzial mit sich bringen.
Ergebnisse: Bei 35/675 (5,2 %) Laparoskopien kam es zu leichtgradigen, bei 8/675 (1,1 %) Laparoskopien zu schwer wiegenden Komplikationen. Es bestand kein signifikanter Unterschied zwischen konventionell durchgeführten Laparoskopien und Mini-Laparoskopien. Als einziger Risikofaktor für schwer wiegende Komplikationen konnte das Vorliegen einer Leberzirrhose im Stadium Child-Pugh C identifiziert werden.
Folgerungen: Die internistische Laparoskopie weist als konventionelle und als Mini-Laparoskopie akzeptable Komplikationsraten auf. Aufgrund der erhöhten Komplikationsrate sollte bei Vorliegen einer Leberzirrhose im Stadium Child-Pugh C eine internistische Laparokopie nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden.
Summary
Background and objective: The frequency of diagnostic laparoscopy performed by internists has increased for several years once again - especially performed as minilaparoscopy. A determination of the value of diagnostic laparoscopy is possible only with knowledge of the complication rate.
Patients and methods: We reviewed a consecutive series of 675 laparoscopies (422male, 253 female, age 15 - 85 ) from 1996 to 2003 in our clinic. Possible risk factors for complications were analyzed.
Results: Minor complications occurred in 35/675 (5,2 %) laparoscopies, major complications in 8/675 (1,1 %) laparoscopies. There was no significant difference between conventional and minilaparoscopies. The existence of Child C cirrhosis was the only significiant risk factor identified for the occurrence of a major complication.
Conclusion: Both conventional and minilaparoscopy have an acceptable rate of complications. When Child C cirrhosis is present, laparoscopy should be restricted to very few patients, as the complication rate is elevated in this condition.
Literatur
- 1 Adamek H E, Maier M, Benz C, Huber T, Schilling D, Riemann J F. Schwerwiegende Komplikationen der diagnostischen Laparoskopie. Neunjährige Erfahrung bei 747 Untersuchungen. Med Klin. 1996; 91 694-697
- 2 Arnold J, Neubauer H J, Zöpf T. et al . Improved tumor staging by diagnostic laparoscopy. Z Gastroenterol. 1999; 37 483-488
- 3 Bauer O, Kupker W, Felderbaum R, Gerling W, Diedrich K. Small diameter laparoscopy (SDL) using a microlaparoscope. J Assist Reprod Genet. 1996; 13 298-305
- 4 Brühl W. Zwischenfälle und Komplikationen bei der Laparoskopie und gezielten Leberpunktion. Dtsch Med Wochenschr. 1966; 91 2297-2299
- 5 Canis M, Botchorishvilli R, Berreni N. et al . 5-aminolevulinic acid-induced (ALA) fluorescence for the laparoscopic diagnosis of peritoneal metastasis. Surg Endosc. 2001; 15 1184-1186
- 6 Chu C -M, Lin S -M, Peng S -M, Wu C -S, Liaw Y -F. The role of laparoscopy in the evaluation of ascites of unknown origin. Gastrointest Endosc. 1994; 40 285-290
- 7 De Groen P C, Rakela J, Moore S C. et al . Diagnostic laparoscopy in gastroenterology. A 14-year experience. Dig Dis Sci. 1987; 32 677-681
- 8 Denzer U, Helmreich-Becker I, Galle P R, Lohse A W. Liver assessement and biopsy in patients with marked coagulopathy: value of mini-laparoscopy and control of bleeding. Am J Gastroenterol. 2003; 98 893-900
- 9 Domingo M, Grau J, Vasquez A. Septic shock and bacteremia associated with laparoscopic guided liver biopsy: Report on two cases. Endoscopy. 1989; 21 240-241
- 10 Downing B G, Wodd C. Initial experience with a new microlaparoscope 2 mm in external diameter. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1995; 35 202-204
- 11 Fitzpatrick J M, Wickham J E. Minimally invasive surgery. Br J Surg. 1990; 77 721-722
- 12 Gahlen J, Prosst R L, Pietschmann M. et al . Laparoscopic fluorescence diagnosis for intraabdominal fluorescence targeting of peritoneal carcinosis. Ann Surg. 2002; 235 252-260
- 13 Helmreich-Becker I. Minilaparoskopie in der Leberdiagnositk - ein Vorteil?. Z Gastroenterol. 2001; 39 (Suppl 1) 7-9
- 14 Helmreich-Becker I, Meyer zum Büschenfelde K H, Lohse A W. Safety and feasibility of a new minimally invasive diagnostic laparoscopy technique. Endoscopy. 1998; 30 756-762
- 15 Kane M G, Krejs G J. Complications of diagnostic laparoscopy in Dallas: A 7-year prospective study. Gastrointest Endosc. 1984; 30 237-240
- 16 Menghini G. One-second needle biopsy of the liver. Gastroenterology. 1958; 35 190-199
- 17 Menghini G. One second biopsy of the liver: Problems of its clinical application. NEJM. 1970; 283 582-584
- 18 Mössner J. Laparoskopie in der internistischen Differentialdiagnostik. Z Gastroenterol. 2001; 39 1-6
- 19 Mouret P. From the first laparoscopic cholecystectomy to the frontiers of laparoscopic surgery: The future prospectives. Dig Surg. 1991; 8 124-125
- 20 Mouret P. How I developed laparoscopic cholecystectomy. Ann Acad Med Singapore. 1996; 25 744-747
- 21 Nader A K, Jeffers L UJ, Reddy R K. et al . Small-diameter (2 mm) laparoscopy in the evaluation of liver disease. Gastrointest Endosc. 1998; 48 620-623
- 22 Nord H J. What is the future of laparoscopy and can we do without it?. Z Gastroenterol. 2001; 39 41-44
- 24 Paolucci V. Port site recurrences after laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2001; 8 535-543
- 25 Paolucci V, Schaeff B, Schneider M, Gutt C. Tumor seeding following laparoscopy: International survey. World J Surg. 1999; 23 989-997
- 26 Pearlstone D B, Mansfield P F, Curley S A, Kumparatana M, Cook P, Feig B W. Laparoscopy in 533 patients with abdominal malignancy. Surgery. 1999; 125 67-72
- 27 Reymond M A, Schneider C, Kastl S, Hohenberger W, Köckerling F. The pathogenesis of port-site recurrences. J Gastrointest Surg. 1998; 2 206-214
- 28 Riemann J F. Diagnostic laparoscopy. Endoscopy. 2003; 35 43-47
- 29 Shoup M, Brennan M F, Karpeh M S, Gillern S M, McMahon R L, Conlon K C. Port site metastasis after diagnostic laparoscopy for upper gastrointestinal tract malignancies: an uncommon entitiy. Ann Surg Oncol. 2002; 9 63 263-6
- 30 Veress J. Neues Instrument zur Ausführung von Brust- oder Bauchpunktionen und Pneumothoraxbehandlung. Dtsch Med Wochenschr. 1938; 41 1480-1481
Dr. Uwe Weickert
Medizinische Klinik C, Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH
Bremserstraße 79
67063 Ludwigshafen
Phone: 0621/5034100
Fax: 0621/5034112
Email: weickeru@klilu.de