Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2006-945018
Pilzinfektionen in der Intensivmedizin
Publication History
Publication Date:
08 December 2006 (online)
Kernaussagen
Pilzinfektionen nehmen gerade beim nicht-neutropenischen Intensivpatienten zu, erhöhen die Morbidität und Mortalität, führen zu längeren Intensiv- und Krankenhausliegezeiten und erhöhen die Kosten.
Wegen der schwierigen Diagnostik ist die Entscheidung zum Therapiebeginn zunächst meist eine klinische Entscheidung. Der Kliniker kann sich dabei der „Vier-i-Strategie” bedienen:
Identifiziere den Risikopatienten
Intensiviere die Diagnostik
Integriere die Klinik
Initialisiere individuell die adäquate Therapie
Entscheidend für den Therapieerfolg ist die frühzeitige Therapie, die ausreichend lange durchgeführt werden muss (bis mindestens 14 Tage nach der letzten positiven Blutkultur bzw. 14 Tage nach Infektionsende).
Eine prophylaktische Gabe von Antimykotika kann nach erfolgreicher Behandlung der Grunderkrankung beendet werden, d. h. mit Absetzen der antibiotischen Therapie wird auch die antimykotische Prophylaxe abgesetzt.
Instabile Patienten müssen initial breit therapiert werden (Voriconazol oder Caspofungin oder Liposomales AmB als Reservemedikament).
An Aspergilleninfektionen und seltene Pilzspezies muss auch beim nicht-neutropenischen Intensivpatienten gedacht werden.
Literatur
- 1 Wisplinghoff H. et al . Nosocomial bloodstream infections in US hospitals: analysis of 24,179 cases from a prospective nationwide surveillance study. Clin Infect Dis. 2004; 39 309-317
- 2 Falagas M E. et al . Attributable mortality of candidemia: a systematic review of matched cohort and case-control studies. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2006; 25 419-425
- 3 Olaechea P M. et al . Economic Impact of Candida Colonization and Candida Infection in the Critically Ill Patient. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2004; 23 323-330
- 4 Martin G S. et al . The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med.. 2003; 348 1546-1554
- 5 Blumberg H M. et al . Risk factors for candidal bloodstream infections in surgical intensive care unit patients: the NEMIS prospective multicenter study. The National Epidemiology of Mycosis Survey. Clin Infect Dis. 2001; 33 177-186
- 6 Eggimann P. et al . Fluconazole prophylaxis prevents intra-abdominal candidiasis in high-risk surgical patients. Crit Care Med. 1999; 27 1066-1072
- 7 Pfaller . et al . Invasive fungal pathogens: current epidemiological trends. Clin Infect Dis. 2006; 43 Suppl1 S3-S14
- 8 Meersseman W. et al . Invasive aspergillosis in critically ill patients without malignancy. AJRCCM. 2004; 170 621-625
-
9 Höhl R.
Pilzinfektionen in der Abdominalchirurgie. In: Rommelsheim K, Höhl R. (Hrsg) Pilzinfektionen auf der Intensivstation. Wessobronn; Socio-medico Verlag 2006: 117-158 - 10 Wenzel R P. et al . Bloodstream infections due to Candida species in the intensive care unit: identifying especially high-risk patients to determine prevention strategies. Clin Infect Dis. 2005; 41 Suppl 6 389-393
- 11 Leon C. et al . A bedside scoring system („Candida score”) for early antifungal treatment in nonneutropenic critically ill patients with Candida colonization. Crit Care Med. 2006; 34 913-914
- 12 Morrell M. et al . Delaying the empiric treatment of candida bloodstream infection until positive blood culture results are obtained: a potential risk factor for hospital mortality. Antimicrob Agents Chemother. 2005; 49 3640-3645
- 13 Pittet D. et al . Candida colonization and subsequent infections in critically ill surgical patients. Ann Surg. 1994; 220 751-758
- 14 Cruciani M. et al . Prophylaxis of Candida infections in adult trauma and surgical intensive care patients: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2005; 31 1479-1487
- 15 Vardakas K Z. et al . Antifungal prophylaxis with azoles in high-risk, surgical intensive care unit patients: a meta-analysis of randomized, placebo-controlled trials. Crit Care Med. 2006; 34 1216-1224
- 16 Playford E G. et al .Antifungal agents for preventing fungal infections in non neutropenic critically ill patients, Issue 3. The Cochrane Library 2006
- 17 Büchner T. et al . Treatment of severe Candida infections in high-risk patients in Germany: consensus formed by a panel of interdisciplinary investigators. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2002; 21 337-352
- 18 Munoz P. et al . Criteria used when initiating antifungal therapy against Candida spp. in the intensive care unit. Int J Antimicrob Agents. 2000; 15 83-90
- 19 Phillips P. et al . Multicenter randomized trial of fluconazole versus amphotericin B for treatment of candidemia in non-neutropenic patients. Canadian Candidemia Study Group. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1997; 16 337-345
- 20 Rex J H. et al . A randomized trial comparing fluconazole with amphotericin B for the treatment of candidemia in patients without neutropenia. Candidemia Study Group and the National Institute. N Engl J Med. 1994; 331 1325-1230
- 21 Kullberg B J. et al . Voriconazole versus a regimen of amphotericin B followed by fluconazole for candidaemia in non-neutropenic patients: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2005; 366 1435-1442
- 22 Mora-Duarte J. et al . Comparison of caspofungin and amphotericin B for invasive candidiasis. N Engl J Med. 2002; 347 2020-2029
- 23 Lewis J S. et al . Cost Advantage of Voriconazole over Amphotericin B Deoxycholate for Primary Treatment of Invasive Aspergillosis. Pharmacotherapy. 2005; 25 839-846
- 24 Spellberg B J. et al . Current treatment strategies for disseminated candidiasis. Clin Infect Dis. 2006; 42 244-251
- 25 Buijk S E. et al . Pharmakokinetics of sequential intravenous and enteral fluconazole in critically ill surgical patients with invasive mycoses and compromised gastro-intestinal function. Intensive Care Med. 2001; 27 115-121
- 26 Marr K A. et al . Combination antifungal therapy for invasive aspergillosis. Clin Infect Dis. 2004; 39 797-802
- 27 Dodds A shley. et al . Pharmacology of systemic antifungal agents. Clin Infect Dis. 2006; 43 Suppl 1 S28-S39
- 28 Herbrecht R. et al . Voriconazole versus amphotericin B for primary therapy of invasive aspergillosis. New Engl J Med. 2002; 347 408-415
-
29 Reboli A. et al .Anidulafungin versus Fluconazol for Treatment of Candidemia and Invasive Candidiasis. Abstract der Session 17. Dez. 2005/ICAAC 2005/Washington.
Dr. Rainer Höhl
Klinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin
Klinikum Nürnberg
Prof. Ernst Nathan Str. 1
90419 Nürnberg
Email: hoehl@klinikum-nuernberg.de