PDF herunterladen
Fortschr Neurol Psychiatr 2007; 75(3): 168-171
DOI: 10.1055/s-2006-955004
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Sulcus-ulnaris-Syndrom: Einfache Dekompression oder subkutane Vorverlagerung?

Cubital Tunnel Syndrome - Simple Nerve Decompression or Decompression with Subcutaneous Anterior Transposition?A.  Nabhan1 , J.  Kelm2 , W.  I.  Steudel1 , K.  Shariat1 , L.  Sova3 , F.  Ahlhelm4
  • 1Neurochirurgische Universitätsklinik, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg/Saar (Direktor: Prof. Dr. W. Steudel)
  • 2Klinik für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg/Saar (Direktor: Prof. Dr. D. Kohn)
  • 3Abteilung für Neurochirurgie, Bundeswehrkrankenhaus Ulm (Leiter: PD Dr. U. Kunz)
  • 4Neuroradiologische Universitätsklinik, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg/Saar (Direktor: Prof. Dr. W. Reith)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
17. Januar 2007 (online)

Auch verfügbar auf
   Lizenzen und Reprints

Siehe auch:

Sulcus-Ulnaris-Syndrom: Einfache Dekompression oder subkutane Vorverlagerung?Fortschr Neurol Psychiatr 2008; 76(01): 47-47
DOI: 10.1055/s-2007-996170

Zusammenfassung

Ziel dieser prospektiven, randomisierten und kontrollierten Studie war die Evaluierung verschiedener operativer Techniken (subkutane ventrale Vorverlagerung oder die einfache Dekompression) zur Behandlung des Sulcus-ulnaris-Syndroms. Die Studie inkludierte 66 Patienten mit einem klinisch (Schmerzen mit und ohne neurologische Defizite) und elektrophysiologisch nachgewiesenen Sulcus-ulnaris-Syndrom. Bei 32 Patienten erfolgte eine Dekompression des N. ulnaris ohne Vorverlagerung, bei 34 Patienten eine Dekompression mit subkutaner ventraler Vorverlagerung. Die Nachuntersuchungen (3, 9 und 24 Monate Follow-up) beinhalteten die Schmerzevaluation mittels Visueller Analog Skala (VAS), sowie die Erhebung motorischer (Medical Research Council Scale) und sensibler (Sensory-Scale) Defizite. Die postoperativen, klinischen und elektrophysiologischen Ergebnisse zeigten keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Operationstechniken (p > 0,05).

Abstract

The purpose of this prospective, randomised and controlled study was to evaluate which kind of operative technique for treatment of cubital tunnel syndrome is favourable: subcutaneous anterior transposition or nerve decompression without transposition. This study included 66 patients suffering from pain and/either neurological deficits with clinically and electrographically proven cubital tunnel syndrome. 32 patients underwent nerve decompression without transposition, whereas 34 underwent subcutaneous transposition of the nerve. Follow-up examinations evaluating pain, motor and sensory deficits as well as motor nerve conduction velocities were performed three, nine and 24 months postoperatively. Irrespectively of operative procedures (simple decompression vs. subcutaneous anterior transposition) there were no significant differences between the outcomes of the two groups at either postoperative follow-up examination (p > 0.05).

Schlüsselwörter

Elektromyographie - Kubitaltunnel - Dekompression - subkutane Verlagerung

Key words

electromyography - cubital tunnel - decompression - subcutaneous transposition

Literatur

  • 1 Bartels R H, Menovsky T, Overbeeke J J van, Verhagen W IM. Surgical management of ulnar nerve compression at the elbow: an analysis of the literature.  Journal of Neurosurgery. 1998;  89 722-727
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Pellieuz S, Fouquet B, Lastfargues G. Ulnare nerve tunnel syndrome of the elbow and an occupational disorder. Analysis of socio-professional and physical parameter.  Ann Readapt Med phys. 2001;  44 213-220
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Posner M A. Compressive ulnar neuropathies at the elbow: Etiology and diagnosis.  J Am Acad Orthop Surg. 1998;  6 282-288
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Richardson J K, Green D F, Jamieson S C, Valentin F C. Gender body mass and age as risk factors for ulnar mononeuropathy at the elbow.  Muscle Nerve. 2001;  24 551-554
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Sharma R R, Pawar S J, Delmendo A, Mahapatra A K. Symptomatic epineural ganglion cyst of the ulnar nerve in the cubital tunnel: a case report and brief review of the literature.  J Clin Neurosci. 2000;  7 542-543
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Tomaino M M, Brach P J, Vansickle D P. The rationale for and efficacy of surgical intervention for electrodiagnostic-negative cubital tunnel syndrome.  J Hand Surg [Am]. 2001;  26 1077-1081
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Osborne G V. The surgical treatment of tardy ulnar neuropathy.  Journal of Bone joint Surgery. 1957;  39B 782
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Osborne G. Compression neuritis of the ulnar nerve at the elbow.  The Hand. 1970;  2 10-13
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Black B T, Barron O A, Townsend P F, Glickel S Z, Eaton R G. Stabilized subcutaneous transposition with immediate range of motion.  The Journal of Bone and Joint surgery. 2000;  82A 1544-1551
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Learmonth J R. A technique for transplanting the ulnar nerve.  Surgery Gynecology and Obstetrics. 1943;  75 792-793
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 11 King T, Morgan F P. Late results of removing the medial humeral epicondyle for traumatic ulnar neuritis.  J Bone Joint Surg [Br]. 1959;  41B 51-55
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Poncet M A. Luxation pathologique en avant du nerf cubital droit.  La Semaine Médicale. 1888;  8 93
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Chehrazie B, Wagner Jr F C, Collins Jr W F, Freeman Jr D H. A scale for Evaluation of spinal cord injury.  Journal of Neurosurgery. 1981;  54 310-315
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Medical Research Council .Aids to the examination of the peripheral nervous system. Memorandum No. 45. London: Her Majesty Stationary Office 1976
    Suche in Google Scholar
  • 15 Downie W W, Leatham P A. et al . Studies with pain rating scales.  Annals of the Rheumatic Diseases. 1978;  37 378-381
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Price D D, Bush F M. et al . A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual and simple numerical rating scales.  Pain. 1994;  56 217-226
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Langley G B, Sheppeard H. The visual analogue scale: its use in pain Measurement.  Rheumatol Int. 1985;  5 145-148
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Fillipi R, Farag S, Reish R, Grunert P, Böcher H. Cubital Tunnel Syndrome. Treatment by Decompression without Transposition of Ulnar Nerve.  Minimal Invasive Neurosurgery. 2002;  45 164-168
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Assmus H. Die operative Behandlung des Kubitaltunnelsyndroms und der Ulnarisspätparese durch einfache Dekompression.  Neurochirurgia (Stuttg). 1984;  27 181-185
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 20 Paine K WE. Tardy ulnar palsy.  Canadian Journal of Surgery. 1970;  13 255-261
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 21 Ogata K, Manske P R, Lesker P A. The effect of surgical dissection on regional blood flow to the ulnar nerve in the cubital tunnel.  Clinical Orthopaedics and related research. 1985;  193 195-198
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 22 Ogata K, Shimon S, Owen J, Mansker P R. Effects of Compression and devascularisation on ulnar nerve function.  Journal of Hand Surgery. 1991;  16B 104-108
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Messina A, Messina J C. Transposition of the ulnar nerve and its vascular bundle for the entrapment syndrome at the elbow.  Journal of Hand Surgery. 1995;  20B 638-648
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Osterman A L, Davis C A. Subcutaneous transposition of the ulnar nerve for treatment of the cubital tunnel syndrome.  Hand Clinics. 1996;  12 421-433
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 25 Harrison M JG, Nurick S. Results of anterior transposition for ulnar nerve for Ulnar neuritis.  British Medical Journal. 1970;  1 27-29
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 26 Levy D M, Apfelberg D B. Results of anterior transposition for ulnar neuropathy at the elbow.  American Journal of Surgery. 1972;  123 304-308
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 27 Amadio P C, Beckenbaugh R D. Entrapment of the ulnar nerve by the deep flexor-pronator aponeurosis.  Journal of Hand Surgery. 1986;  11A 83-87
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 28 Broudy A S, Leffert R D, Smith R J. Technical problems with ulnar nerve transposition at the elbow: findings and results of reoperation.  Journal of Hand Surgery. 1978;  3 85-89
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 29 Gerl A, Thorwirth V. Ergebnisse der Ulnarisverlagerung.  Acta Neurochirurgie (Wien). 1974;  30 227-246
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 30 Höllerhage H C, Stolke D. Results of volar transposition of the ulnar nerve in cubital tunnel syndrome.  Neurochirurgia (Stuttg). 1985;  28 64-67
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 31 Millesi H, Meissel G, Berger A. The Intrafascicular Nerve Grafting of the median and Ulnar Nerves.  J Bone Joint Surg Am. 1972;  58 (2) 209-218
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 32 Prevel C D, Matloub H S, Ye Z, Sanger J R, Yousif N J. The extrinsic blood supply of the ulnar nerve at the elbow: an anatomic study.  Journal of Hand Surgery. 1993;  18A 433-438
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 33 Balogh B, Vass A, Piza-Katzer A. Ist eine Vorverlagerung des N. ulnaris beim Sulcus nervi ulnaris-Syndrom wirklich indiziert?.  Handchirurgie, Mikrochirurgie, Plastische Chirurgie. 1997;  29 133-138
    PubMedSuche in Google Scholar

Dr. med. Abdullah Nabhan

Neurochirurgische Universitätsklinik · Universitätsklinikum des Saarlandes

66421 Homburg

eMail: dr_a_nabhan@hotmail.com