Lokale Katheterlyse der Femoralarterie: rt-PA versus Urokinase

Zusammenfassung

An 56 Patienten mit akuter bis subakuter Thrombose der Arteria fomoralis superficialis (Fontaine-Stadium IIb bis IV) wurde eine lokale Katheterlyse durchgeführt. Die eine Hälfte der Patienten erhielt rt-PA, die andere Urokinase. Die klinischen Parameter bei beiden Patientengruppen waren weitgehend identisch. Bei etwa gleichen Behandlungskosten waren die therapeutischen Ergebnisse mit rt-PA besser. Das betraf vor allem die deutlich kürzere durchschnittliche Behandlungsdauer, die bei den rt-PA-Patienten durchschnittlich 2 gegenüber 6 Stunden mit Urokinase betrug. Auch war die primäre Wiedereröffnungsrate bei rt-PA (86 %) höher als mit Urokinase-Therapie (75 %).

Summary

Percutaneous, catheter-mediated lysis was performed on 56 patients with acute to subacute thrombosis of the superficial femoral artery (Fontaine stage lib to IV). One half of the patients received rt-PA, the other half urokinase. The clinical parameters of the two groups of patients were largely the same. The therapeutical results were, at about the same treatment costs, better in the rt-PA patients group, in particular with regard to the considerably shorter average treatment period, which lasted on the average for 2 hours in the rt-PA group, vs. 6 hours in the urokinase group. The recanalisation rate was also higher in the rt-PA group (86 %) vs. 75 % in the urokinase group.

Schlüsselwörter

Akute bis subakute Thrombose der Femoralarterie - Lokale Katheterlyse - Urokinase - rt-PA - Vergleichsstudie

Key words

Acute to subacute thrombosis of the femoral artery - Local catheter-mediated lysis - Urokinase - rt-PA - Comparative study