Hämolytische Erkrankung des Fetus und Neugeborenen

Roland Axt-Fliedner; Sandra Wienzek-Lischka; Ulrich J. Sachs; Nina Cooper; Klaus-Peter Zimmer; Harald Ehrhardt; Gregor Bein

doi:10.1055/a-0583-5330

Transfusionsmedizin, Table of Contents

Transfusionsmedizin 2018; 8(02): 111-120
DOI: 10.1055/a-0583-5330

CME-Fortbildung

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hämolytische Erkrankung des Fetus und Neugeborenen

Teil 2: Diagnose und Therapie der hämolytischen Erkrankung des Neugeborenen, Primärprophylaxe

Roland Axt-Fliedner

,

Sandra Wienzek-Lischka

,

Ulrich J. Sachs

,

Nina Cooper

,

Klaus-Peter Zimmer

,

Harald Ehrhardt

,

Gregor Bein

Abstract

Die Schwangerschaftskomplikation „Hämolytische Erkrankung des Fetus und Neugeborenen“ kann unbehandelt zum Kindstod führen. Im 1. Teil des Beitrags wurden die Ätiologie, Pathogenese, Diagnostik und Therapie in der Schwangerschaft behandelt. Lesen Sie im vorliegenden Teil 2 über Diagnose und Therapie der hämolytischen Erkrankung des Neugeborenen sowie die Primärprophylaxe.

Schlüsselwörter

Bilirubin - hämolytische Erkrankung des Fetus und Neugeborenen - Antihumanglobulintest - Anämie - Anti-D-Prophylaxe

Full Text

References

Literatur
1 AWMF. S2 k-Leitlinie 024/007: Hyperbilirubinämie des Neugeborenen – Diagnostik und Therapie. Im Internet: http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/024-007.html Stand: 10.02.2018
2 Mollison PL. Mollisonʼs Blood Transfusion in clinical Medicine. 12th edition. Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell; 2014
3 Türkmen T, Qiu D, Cooper N. et al. Red blood cell alloimmunization in neonates and children up to 3 years of age. Transfusion 2017; 57: 2720-2726
4 Keir A, Agpalo M, Lieberman L. et al. How to use: The direct antiglobulin test in newborns. Arch Dis Child Educ Pract Ed 2015; 100: 198-203
5 Dinesh D. Review of positive direct antiglobulin tests found on cord blood sampling. J Paediatr Child Health 2005; 41: 504-507
6 Dillon A, Chaudhari T, Crispin P. et al. Has anti-D prophylaxis increased the rate of positive direct antiglobulin test results and can the direct antiglobulin test predict need for phototherapy in Rh/ABO incompatibility?. J Paediatr Child Health 2011; 47: 40-43
7 Valsami S, Politou M, Boutsikou Τ. et al. Importance of direct antiglobulin test (DAT) in cord blood: causes of DAT (+) in a cohort study. Pediatr Neonatol 2015; 56: 256-260
8 Herschel M, Karrison T, Wen M. et al. Evaluation of the direct antiglobulin (Coombsʼ) test for identifying newborns at risk for hemolysis as determined by end-tidal carbon monoxide concentration (ETCOc); and comparison of the Coombsʼ test with ETCOc for detecting significant jaundice. J Perinatol 2002; 22: 341-347
9 Maayan-Metzger A, Leibovitch L, Schushan-Eisen I. et al. Maternal anti-D prophylaxis during pregnancy and risk of hemolysis among preterm infants. J Perinatol 2014; 34: 906-908
10 Ulrich TJB, Ellsworth MA, Carey WA. et al. Predictive ability of direct antibody testing in infants born to mothers with Rh(D) and other minor red blood cell antibodies. Am J Perinatol 2015; 32: 987-992
11 Bakkeheim E, Bergerud U, Schmidt-Melbye AC. et al. Maternal IgG anti-A and anti-B titres predict outcome in ABO-incompatibility in the neonate. Acta Paediatr 2009; 98: 1896-1901
12 Kaplan M, Hammerman C, Vreman HJ. et al. Direct antiglobulin titer strength and hyperbilirubinemia. Pediatrics 2014; 134: e1340-e1344
13 Li P, Pang LH, Liang HF. et al. Maternal IgG anti-A and anti-B titer levels screening in predicting ABO hemolytic disease of the newborn: a meta-analysis. Fetal Pediatr Pathol 2015; 34: 341-350
14 Louis D, More K, Oberoi S. et al. Intravenous immunoglobulin in isoimmune haemolytic disease of newborn: An updated systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2014; 99: F325-F331
15 Ree IMC, Smits-Wintjens VEHJ, van der Bom JG. et al. Neonatal management and outcome in alloimmune hemolytic disease. Expert Rev Hematol 2017; 10: 607-616
16 New HV, Berryman J, Bolton-Maggs PHB. et al. Guidelines on transfusion for fetuses, neonates and older children. Br J Haematol 2016; 175: 784-828
17 Bundesärztekammer. Richtlinie zur Gewinnung von Blut und Blutbestandteilen und zur Anwendung von Blutprodukten (Richtlinie Hämotherapie) gemäß den §§ 12a und 18 des Transfusionsgesetzes. Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/medizin-ethik/wissenschaftlicher-beirat/veroeffentlichungen/haemotherapie-transfusionsmedizin/richtlinie/ Stand: 03.02.2018
18 Bundesärztekammer. Querschnitts-Leitlinien (BÄK) zur Therapie mit Blutkomponenten und Plasmaderivaten. 4. überarbeitete und aktualisierte Auflage 2014. Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/QLL_Haemotherapie_2014.pdf Stand: 11.02.2018
19 Schonewille H, Klumper FJCM, van de Watering LMG. et al. High additional maternal red cell alloimmunization after Rhesus- and K-matched intrauterine intravascular transfusions for hemolytic disease of the fetus. Am J Obstet Gynecol 2007; 196: 143.e1-e6
20 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses über die ärztliche Betreuung während der Schwangerschaft und nach der Entbindung („Mutterschafts-Richtlinien“) in der Fassung vom 10. Dezember 1985 (veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 60a vom 27. März 1986). Letzte Änderung: 21.04.2016 BAnz AT 19.07.2016 B5. Im Internet: https://www.g-ba.de/informationen/richtlinien/19/ Stand: 17.01.2018
21 Sperling JD, Dahlke JD, Sutton D. et al. Prevention of RhD alloimmunization: a comparison of four national guidelines. Am J Perinatol 2018; 35: 110-119
22 Fung KFK, Eason E. No. 133 – Prevention of Rh alloimmunization. J Obstet Gynaecol Can 2018; 40: e1-e10
23 Jones ML, Wray J, Wight J. et al. A review of the clinical effectiveness of routine antenatal anti-D prophylaxis for rhesus-negative women who are pregnant. BJOG 2004; 111: 892-902
24 McBain RD, Crowther CA, Middleton P. Anti-D administration in pregnancy for preventing Rhesus alloimmunisation. Cochrane Database Syst Rev 2015; (09) CD000020
25 Koelewijn JM, de Haas M, Vrijkotte TGM. et al. One single dose of 200 microg of antenatal RhIG halves the risk of anti-D immunization and hemolytic disease of the fetus and newborn in the next pregnancy. Transfusion 2008; 48: 1721-1729
26 Koelewijn JM, de Haas M, Vrijkotte TGM. et al. Risk factors for RhD immunisation despite antenatal and postnatal anti-D prophylaxis. BJOG 2009; 116: 1307-1314
27 Lo YM, Hjelm NM, Fidler C. et al. Prenatal diagnosis of fetal RhD status by molecular analysis of maternal plasma. N Engl J Med 1998; 339: 1734-1738
28 Scheffer PG, van der Schoot CE, Page-Christiaens G. et al. Noninvasive fetal blood group genotyping of rhesus D, c, E and of K in alloimmunised pregnant women: evaluation of a 7-year clinical experience. BJOG 2011; 118: 1340-1348
29 Haimila K, Sulin K, Kuosmanen M. et al. Targeted antenatal anti-D prophylaxis program for RhD-negative pregnant women – outcome of the first two years of a national program in Finland. Acta Obstet Gynecol Scand 2017; 96: 1228-1233
30 Clausen FB, Steffensen R, Christiansen M. et al. Routine noninvasive prenatal screening for fetal RHD in plasma of RhD-negative pregnant women-2 years of screening experience from Denmark. Prenat Diagn 2014; 34: 1000-1005
31 Haas M de Thurik FF, van der Ploeg CPB. et al. Sensitivity of fetal RHD screening for safe guidance of targeted anti-D immunoglobulin prophylaxis: Prospective cohort study of a nationwide programme in the Netherlands. BMJ 2016; 355: i5789
32 Müller SP, Bartels I, Stein W. et al. The determination of the fetal D status from maternal plasma for decision making on Rh prophylaxis is feasible. Transfusion 2008; 48: 2292-2301